في سرد عام 2026 لـWeb3، أصبحت سيادة البيانات وحماية الخصوصية من المفاهيم إلى حاجات أساسية. لذلك، وقفت مسيرة التخزين اللامركزية على حافة الريح، ويعمل بروتوكول Walrus المبني على سلسلة Sui بشكل سريع على التحول إلى البنية التحتية الأساسية في هذا المجال.



لماذا يبرز Walrus؟ ببساطة، لأنه استغل الميزة الأساسية لـSui بشكل صحيح. سلسلة Sui نفسها معروفة بأداء عالٍ يصل إلى 120,000 TPS، وتكاليف غاز منخفضة، وتأخير منخفض، وبناءً عليه، عزز بروتوكول Walrus من خلال الابتكار التقني جدار الحماية هذا.

تتمثل القوة التنافسية الأساسية في جانبين. أولاً، هو التصميم المزدوج لـ"ترميز المسح + تخزين blob" — حيث يتم تقسيم الملفات الكبيرة باستخدام الترميز الممسوح وتخزينها بشكل موزع على جميع عقد الشبكة، حتى لو انقطعت 30% من العقد، يمكن استعادة البيانات بشكل كامل من خلال القطع الزائدة. هذا يحل بشكل جذري مشكلة الاعتمادية طويلة الأمد في التخزين اللامركزي. ثانيًا، هو قدرة تقليل تكاليف التخزين، حيث تستفيد من كفاءة تخزين blob، وتقليل التكاليف إلى حوالي 10% من مستوى خدمات السحابة التقليدية (مثل AWS S3)، مما يقلل بشكل كبير من عتبة الاستخدام للشركات والأفراد.

الأهم من ذلك، أن البروتوكول يتضمن آليات تشفير أصلية وآلية تحكم على السلسلة، مما يضمن عدم تسرب بيانات الخصوصية، مع إمكانية تتبع الوصول المصرح به. هذا التصميم يتوافق تمامًا مع متطلبات مستخدمي Web3 فيما يخص سيادة البيانات.

رمز WAL لا يحمل فقط وظائف الحوكمة والتحفيز في النظام البيئي، بل يدعم أيضًا قيمة ثابتة وقوية. في ظل تزايد الطلب على التخزين، وضرورة حماية الخصوصية، فإن مساحة خيال هذا المشروع تستحق التفكير.
SUI‎-1.77%
WAL‎-1.95%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
tx_pending_forevervip
· 01-11 04:14
تكلفة الضغط إلى 10% من AWS؟ إذا كان ذلك ممكنًا حقًا، فسيكون أمرًا مذهلاً انتظر، يمكن استعادة 30% من العقد التي تتوقف عن العمل، هذه التفاصيل التقنية تستحق الاستكشاف العميق ميزة TPS لـ Sui فعلاً قوية، لكن هل يمكن أن تنتشر التخزين اللامركزي حقًا كيف يتم ضمان قيمة توكن WAL، أشعر وكأنهم يروون قصة مرة أخرى حماية الخصوصية أصبحت الآن منتشرة جدًا، فكيف يمكن لـ Walrus أن يكون مختلفًا هل أخيرًا هناك حل عملي لسيادة البيانات بعد كل هذا الوقت هذه المرة، هل نحن نبالغ في الحديث عن المفهوم مرة أخرى، هل هو حقًا بهذه الروعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlordvip
· 01-10 22:11
مسح الترميز تلك المجموعة فعلاً لا تُقهر، يمكن لـ30% من العقد أن تتوقف عن العمل وتستعيد، هذا هو حقًا اللامركزية هل يمكن تقليل التكاليف إلى عُشر تكاليف AWS؟ يا إلهي، كم يجب أن أستثمر لتحقيق ذلك سرعة Sui مع هذا البروتوكول، أشعر أن هناك شيء فعلاً هل يمكن أن يتحقق فعلاً رمز WAL، مقارنة بتلك العملات الوهمية، لديه الكثير من الخيال سيادة البيانات كان يجب أن يتم العمل عليها منذ زمن، كل هؤلاء اللاعبين السابقين كانوا يتحدثون فقط بدون فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlavevip
· 01-10 20:12
Walrusهذه المنطق فعلاً لديه بعض القيمة، خفض التكاليف إلى عشرة أضعاف AWS جعلني أتحمس انتظر، هل يمكن استعادة 30% من العقد التي تتعطل؟ كم هو مستوى التكرار المطلوب، وهل هذا يؤثر على كفاءة التخزين مرة أخرى أداء Sui قوي حقًا، لكن هل يمكن حقًا التفوق في السباق، يبدو أن كل مشروع جديد يقول إنه البنية التحتية هل هناك سبب كافٍ لي لأضع كل شيء في عملة WAL هذا العام؟ سأدرس الأمر أكثر هذا هو الاتجاه الذي يجب أن تسعى Web3 لتحقيقه، الخصوصية والسيادة، وليس المضاربة والهواء
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widowvip
· 01-08 08:01
بصراحة، أنا متحمس قليلاً لمنطق Walrus هذا، تصميمه الذي يسمح باستعادة البيانات حتى بعد انقطاع 30% من العقد فعلاً قوي هل يمكن تقليل التكاليف إلى عُشر خدمة AWS مباشرة؟ إذا كان ذلك ممكنًا حقًا، كيف ستستمر خدمات السحابة التقليدية في البقاء؟ ما إذا كانت قيمة رمز WAL تستحق النظر أم لا، لا زلت بحاجة إلى التحقق، لكن خصوصية البيانات بالتأكيد حاجة ملحة وصحيحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42vip
· 01-08 08:00
يا إلهي، هذه الموجة من Walrus حقًا تحتوي على شيء ما التكلفة فقط ثُمن AWS؟ هل يمكنك تصديق هذه البيانات نظام Sui على وشك الإقلاع مرة أخرى، لو كنت أعلم لجمعت المزيد الخصوصية جيدة، لكن لا تزال مبكرة جدًا للتنفيذ الفعلي فقدان 30% من العقد يمكن استعادته، هذا التصميم المعماري حقًا رائع رمز WAL لديه بعض الاهتمام، يستحق المتابعة السؤال هو هل يمكن للناس العاديين استخدامه حقًا، أم أن هناك استغلال مرة أخرى حاجز الحماية عميق جدًا، لماذا أشعر أنه لا يزال قليل الاستخدام؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKeyvip
· 01-08 07:55
مسح الترميز هو حقًا رائع، يمكن لـ 30% من العقد أن تتوقف عن العمل ومع ذلك يمكن استعادة البيانات، هذا هو المعنى الحقيقي لللامركزية --- هل يمكن تقليل التكاليف إلى 10% من AWS؟ إذا كانت بهذه القوة، لماذا لا يستخدمها أحد بعد؟ --- الخصوصية بدون تسرب، وقابلة للتتبع... يبدو وكأنه الجمع بين السمكة والحمامة، لكن كيف يتم تحقيق ذلك فعليًا؟ --- ما هو الدعم القيمي الحاسم لنظام Sui البيئي مرة أخرى، لقد تم الترويج له على هذا النحو أيضًا العام الماضي --- ما هو الدعم القيمي الحتمي لـ WAL، إنه غامض جدًا في كلامه --- هل فعلاً يمكن أن يكون 12 ألف TPS + 10% من التكاليف بهذه القوة، لماذا لا تزال Arweave على قيد الحياة؟ --- مثير للاهتمام، أخيرًا تذكر أحد أن أكبر مشكلة في Web3 هي ملكية البيانات --- كيف تشعر أن مثل هذه المشاريع بعد جمع التمويل تتوقف عن الظهور، من الصعب القول كم ستصمد Walrus --- هل يمكن لتخزين blob أن ينافس IPFS، أم هو مجرد عجلة مغطاة بالذهب مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRuggervip
· 01-08 07:37
مسح الترميز حقًا رائع، مقارنةً بتلك المشاريع الوهمية فهي أكثر موثوقية بكثير هذه الموجة من Walrus حقًا التقطت الفكرة، خفض التكاليف إلى عشر ما في S3؟ شيء مثير للاهتمام مر عشر سنوات وما زالوا يروجون لقصص التخزين، هل يمكن أن يتحقق ذلك هذه المرة حقًا، لدي بعض الشكوك عملة WAL أبدو عليها جيدة، لكن يجب الانتظار حتى يبدأ Sui في تحقيق حجم حقيقي للقول بشكل نهائي الحديث عن خصوصية البيانات كان جيدًا جدًا، لكن هل سيكون الأمر مختلفًا عند الاستخدام الفعلي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت