2026-01-08 07:30:12

لقد قمت للتو بتثبيت قائمة مراقبة رمزيتي للخدمات المساعدة لعام 2026 — اخترت ثلاثة اختيارات قوية لأنها تركز على الجودة أكثر من الضوضاء.

قضيت وقتًا كبيرًا في البحث في كل واحد منهم، وبصراحة، $Avici و $zera يحققان أداءً مختلفًا عند التقييمات الحالية. إعداد المخاطر مقابل العائد جذاب حقًا، خاصة عندما تضيف ما يبنونه فعليًا.

$Avici يضع نفسه كلاعب بنك رقمي في فضاء العملات المشفرة — هذا هو المكان الذي توجد فيه الاحتكاكات الحقيقية الآن. الطرق التقليدية بطيئة، مكلفة، وتقريبًا عتيقة.

$zera يتعامل مع بنية الخصوصية التحتية، والتي بصراحة تبدو أكثر إلحاحًا مع مرور الوقت. الخصوصية لم تعد ميزة فاخرة؛ إنها أساسية.

مزيج من الأساسيات القوية ونقاط الدخول غير المتناظرة يصعب تجاهله. هذه ليست مجرد عمليات تضخيم — إنها تحل مشاكل حقيقية يحتاج الناس إلى حلها.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SatoshiLeftOnRead

· 01-11 04:08

الجودة > الكمية، أنا أوافق على ذلك. لكن ماذا ستكون نتائج هذه الخيارات بعد عامين...

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeonCollector

· 01-09 07:49

الجودة تتفوق على الكمية، وأنا أتفق مع ذلك... لكن ما هو المشروع الثالث في قائمة المراقبة، ولماذا لم يتم ذكره؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMigrant

· 01-08 08:00

卧槽، الجودة أولوية وأنا أتفق جدًا مع ذلك. سئمت من مضاربات العملات الوهمية، لا بد من البحث عن مشاريع تعمل بالفعل. مجموعة $Avici و$zera فعلاً لها بعض المعنى، واحد يركز على الخدمات المصرفية وواحد يحمي الخصوصية، تكامل جيد جدًا. لكن التقييمات مختلفة جدًا، دائمًا أشعر أن أحدهما قد يُصدم يومًا ما. بالنسبة للخصوصية، أنا أؤمن بها بجدية، والتنظيم سيزداد صرامة، هذا الشيء سيصبح حاجة أساسية لا ترف، وليس مجرد إضافة. انتظر، ما هو مشروعك الثالث؟ لم أخبرني عنه؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

StopLossMaster

· 01-08 07:58

أؤمن بأولوية الجودة، لكن الانتظار حتى 2026 للمراقبة هو متأخر قليلاً... كان ينبغي أن نضع نظرتنا أبعد من ذلك لدي بعض التحفظات على $Avici، منافسة قطاع البنوك الرقمية شديدة جداً، هل يمكن حقاً التفوق في المنعطفات؟ أما بالنسبة للبنية التحتية للخصوصية، فأنا أؤيد منطق $zera، فهي حقاً حاجة أساسية وليست ضجيجاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretful

· 01-08 07:56

الجودة > الكمية، هذا المنطق لا غبار عليه. لكن بصراحة، لقد سمعت الكثير عن سردية البنوك الرقمية لـ $Avici... هل يمكن أن تتحقق فعلاً؟ الخصوصية هنا ضرورة ملحة، و$zera لديه بعض الاهتمام. فقط أخشى أن يكون مجرد مشروع نظري على الورق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBro

· 01-08 07:51

الجودة > الكمية، أنا أوافق على ذلك. لكن بصراحة، أنا قلق قليلاً بشأن تحديد موقع $Avici، مسار البنوك الرقمية سهل جداً أن يتعرض للضربات الموضوع الخاص بالخصوصية فعلاً شائع، لكن هل الحصن المنيع لـ$zera عميق بما يكفي؟ هذا هو الأمر الرئيسي انتظر، هل تقول حقاً أنك تستخدم هذه أم أنك تدرسها فقط؟ الفرق كبير جداً

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableBoi

· 01-08 07:37

الجودة > الكمية، أنا أوافق على هذا المنطق... لكن بصراحة، $Avici الآن لا يزال مبكرًا بعض الشيء، انتظر حتى ينخفض بنسبة 20-30% ثم تحدث.

شاهد النسخة الأصليةرد0