يشعر الكثير من الأشخاص بعدم الألفة تجاه آليات حوكمة البروتوكولات اللامركزية، لذا دعونا نتعمق في فهم هذا الموضوع اليوم.



كيف تتخذ البروتوكولات اللامركزية قراراتها؟ بكل بساطة، من خلال التصويت المجتمعي. بأخذ بروتوكولات الإقراض مثل Lista كمثال، يمكن لحاملي رموز $LISTA الحصول على حقوق التصويت الحوكمية من خلال المراهنة والمشاركة المباشرة في القرارات الرئيسية للبروتوكول — هذا هو اللامركزية الحقيقية.

**ما هي الحقوق التي يمكن الحصول عليها من خلال المراهنة على الرموز؟**

إذا كنت تمتلك LISTA واخترت المراهنة، يمكنك المشاركة في التصويت على الجوانب التالية:

أولاً، تعديل معاملات البروتوكول. هل أسعار الفائدة على الاقتراض عالية؟ هل نسب الضمان معقولة؟ هل غرامات التصفية قاسية جداً؟ كل هذا يقرره المجتمع من خلال التصويت، وليس فريق مركزي يتخذ القرار بشكل تعسفي.

ثانياً، مراجعة الضمانات الجديدة. هل تريد إضافة فئة أصول جديدة كضمان؟ يجب أن يوافق المجتمع من خلال التصويت. وهذا يضمن سلامة وموثوقية البروتوكول.

بالإضافة إلى ذلك، ترقيات البروتوكول وتوزيع صناديق الإيكوسيستم وتصميم خطط الحوافز وما إلى ذلك، كل ذلك يتطلب موافقة المجتمع. السلطة تنحدر فعلاً إلى يد الحاملين.

**كيف تسير عملية التصويت؟**

يمكن لأي حامل LISTA تقديم اقتراح حوكمة، بالطبع يجب دفع رسوم الاقتراح (هذا يمنع انتشار الاقتراحات غير المفيدة). بعد تقديم الاقتراح، يحصل المجتمع على 7 أيام للنقاش، ويمكن للجميع دراسة وتناقش وتعديل الاقتراح.

بعد انتهاء فترة النقاش، يبدأ مرحلة التصويت لمدة 7 أيام. يصوت الحاملون وفقاً لحكمهم الخاص بنعم أو لا. بعد انتهاء فترة التصويت، إذا تم قبول الاقتراح، سيقوم البروتوكول بتنفيذ المحتوى ذي الصلة تلقائياً. العملية برمتها شفافة وعلنية وغير قابلة للتعديل.

**كيف يتم حساب وزن التصويت؟**

هنا يأتي الجزء المثير للاهتمام — وزن التصويت الخاص بك ليس ببساطة مساوياً لمقدار LISTA الذي تراهنه عليه، بل يجب ضربه في "معامل وقت المراهنة".

وزن التصويت = مقدار $LISTA المراهن × معامل وقت المراهنة

كلما راهنت لوقت أطول، كلما زاد المعامل، كلما زاد وزن التصويت الخاص بك. تصميم هذه الآلية ذكي جداً — فهي تشجع المشاركة طويلة الأجل، وليس المضاربين قصيي الأجل. الأشخاص الذين يهتمون حقاً بالتطور طويل الأجل للبروتوكول يمكنهم الحصول على صوت أكبر.

بعبارة أخرى، إذا راهنت 1000 LISTA مع قفل لمدة 3 أشهر، وراهن شخص آخر 1000 LISTA لكن فقط لمدة شهر واحد، سيكون وزن التصويت الخاص بك أعلى. وهذا يضمن جودة قرارات الحوكمة.

**لماذا هذا التصميم مهم جداً؟**

هذه الآلية في الواقع تشجع حاملي الرموز طويلي الأجل، بينما تحافظ على استقرار البروتوكول وديمقراطيته. ليس الأمر أن عدداً قليلاً من أصحاب الأموال الضخمة يتحكمون، بل المجتمع بأكمله يوجه اتجاه تطور البروتوكول من خلال التصويت. كل مشارك لديه فرصة للتصويت على الاقتراحات التي يهتم بها، وهذا هو تجسيد روح Web3.

مع تعقد الإيكوسيستم DeFi بشكل متزايد، ستصبح آليات الحوكمة الشفافة من هذا النوع أكثر أهمية فأكثر.
LISTA0.87%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatchervip
· 01-11 05:26
معامل الوقت المقفول هذه الحيلة مثالية، تصفي المضاربين مباشرة --- بصراحة، تعطي حق الكلام الأكبر للأشخاص الذين يؤمنون بالمشروع على المدى الطويل، هذا المنطق سليم --- رسوم التسويق لمنع الاقتراحات غير المهمة ذكية جداً، وإلا ستتعرض للإزعاج يومياً --- أشعر أن هذه الآلية أكثر موثوقية من تلك السلاسل التي تدعي الديمقراطية الزائفة --- انتظر، 7 أيام نقاش بالإضافة إلى 7 أيام تصويت؟ ألن يكون طويلاً جداً؟ --- متى يسلم LISTA السلطة حقاً للمجتمع، يبدو أن فريق التطوير هو من يقرر --- العملية برمتها شفافة هذا ما أصدقه، لكن المهم كم عدد الأشخاص الذين سيصوتون فعلاً --- أصحاب الكميات الكبيرة الذين يقفلون لوقت أطول يحصلون على وزن أكبر، ألا يزال أصحاب الكميات الكبيرة هم من يتحكمون؟ --- تعليق الحق في التصويت مرتبط بوقت القفل، عبقري، بشارة لحامليها على المدى الطويل --- يا إلهي، منع الاقتراحات غير المهمة يتطلب دفع رسوم، كيف يحسب تكلفة تقديم الاقتراحات للأشخاص العاديين --- تحرير الويب3 والديمقراطية يبدو سهلاً عند الحديث عنه، لكن من يشارك فعلاً في الحوكمة هم رؤوس الأموال الكبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirlvip
· 01-09 23:05
مثير للاهتمام، فإن معامل زمن القفل هو بالفعل وسيلة لوقف الحصادين على المدى القصير... ومع ذلك، تُظهر بيانات السلسلة أن العُملاء الكبار كانوا يخزنون بالفعل في عناوين قفل الأصول، وقد تم تحديد سلطتهم الحقيقية منذ زمن بعيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenixvip
· 01-08 07:55
نعم، هذه الآلية ذكية فعلا، لكن بصراحة أنا قلق قليلا بشأن معامل وقت القفل، أخاف أن تصير لعبة الحيتان في المستقبل. الاحتفاظ طويل الأجل فقط هو من له حق الكلام، يبدو وكأنه شيء جيد، لكن كم عدد الناس العاديين فعلا القادرين على القفل لمدة ثلاثة أشهر، بعد ما حصل في 2018 من انخفاض، الآن أي شيء أشوفه فيه قلق. لكن ما دام هذا هو نطاق القاع، فهذا يعني أن الفرص تتكون أيضا، الناس اللي عندهم إيمان عاجل أو آجل بينتظروا الفجر. تصويتوا بـ"نعم" يا شباب، الذين يعبرون الدورات، هم هم الملوك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-08 07:46
قفل الأصول لفترة أطول هو الذي يزيد من وزن التصويت، هذه المنطق لم أعد أستطيع تحمله، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.97Kعدد الحائزين:3
    1.47%
  • القيمة السوقية:$3.86Kعدد الحائزين:2
    1.01%
  • القيمة السوقية:$3.68Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • تثبيت