هل جربت من قبل أساليب الشبكات المركزية؟ إغلاق الحسابات فجأة، وانتهاء صلاحية الروابط بين عشية وضحاها، وتحول البيانات المهمة إلى ملفات يتيمة. تجربة "الإيجار الرقمي" هذه حقًا تثير الغضب.
مؤخرًا، اكتشفت في نظام Sui فكرة مختلفة تمامًا — Walrus Protocol. ليست مجرد حل لتخزين الملفات، بل بنية تحتية قابلة للبرمجة لطبقة البيانات. ميزتها الأساسية أنها تفصل تمامًا بين منطق التخزين وقواعد الوصول، مما يسمح بتجميعها وتركبيها بحرية كما تُبنى قطع الليغو.
كيف تكون هذه الحرية؟ على سبيل المثال، يمكنك تخصيص سياسة وصول كهذه: "نموذج AI معين، عنوان محفظة A يستفيد من 10 عمليات استدلال مجانية، وعنوان محفظة B يدفع 1 USDC عن كل عملية استدلال، وتصبح هذه القاعدة غير سارية بعد 30 يومًا". بمجرد تسجيل القاعدة على السلسلة، تُنفذ تلقائيًا، ولا حاجة لوسيط خارجي للتنسيق.
من الناحية التقنية، يستخدمون مكون Seal لحماية الخصوصية، ومكون Quilt لتحسين كفاءة عمليات الملفات. الآن، هناك العديد من المشاريع التي تعمل، بما في ذلك منصات الألعاب والإعلانات التي تصل إلى عشرات الملايين من المستخدمين يوميًا. هذا هو البنية التحتية الحقيقية التي يمكن للمطورين استخدامها — اقتصاد البيانات على السلسلة أخيرًا أصبح لديه وحدات أساسية لائقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProofOfNothing
· 01-11 05:13
القرص الصلب المركزي فعلاً مقرف، لكن Walrus هذا الشيء... هل يمكن أن ينجح حقًا؟ أشعر أنه مجرد مفهوم أكبر من أن يكون مشروعًا عمليًا.
على فكرة، القواعد التلقائية على السلسلة فعلاً جديدة، لكن هل الألعاب التي تحتوي على عشرات الملايين من المستخدمين يوميًا ستستخدمها حقًا؟ أود أن أرى دراسة حالة فعلية.
نظام Sui هذا فعلاً يعمل بجد، على عكس بعض L1 التي تتحدث فقط عن القصص كل يوم.
هل هو حقًا طبقة بيانات قابلة للبرمجة؟ التشبيه بـ LEGO جيد، لكن لا أعلم كم ستكون تكلفة التعلم للمطورين العاديين.
زيادة حرية التخزين، هل يمكن حقًا ضمان الخصوصية؟ أشعر أن الأمر مجرد إعادة تدوير لنفس الأفكار بشكل جديد.
إذا انتشرت هذه الأشياء حقًا، فإن أيام القرص الصلب المركزي ستكون صعبة، لكنني أراهن بأربعة دولارات أنه سيتطلب عامين آخرين.
اسم Walrus يبدو وكأنه من اختيار مهندس تقني، هاها... لكن تصميم الآليات فعلاً لديه أفكار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· 01-09 10:11
السحابة المركزية فعلاً تضعف، يقولون إلغاء ثم إلغاء، لقد تعرضت لخيانات في ملفاتي. يبدو أن مجموعة Walrus هذه جيدة، وفكرة طبقة البيانات القابلة للبرمجة فعلاً مبتكرة، فقط لا أعرف مدى موثوقيتها عند التشغيل الفعلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropFatigue
· 01-08 07:52
حساب التخزين السحابي يتوقف بين الحين والآخر، هذه الحيلة حقًا مقرفة. لكن فكرة طبقة البيانات القابلة للبرمجة في Walrus تبدو مثيرة للاهتمام، حيث يتم تنفيذ القواعد تلقائيًا دون تدخل طرف ثالث... إذا كانت فعلاً مستقرة وتعمل بشكل ثابت، فهي حقًا تحرير للمطورين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 01-08 07:48
في الساعة 2 صباحًا، اكتشفت فكرة جديدة... تصميم طبقة البيانات القابلة للبرمجة Walrus حقق بالفعل نقطة الألم في التخزين المركزي، والأهم هو منطق التنفيذ التلقائي لاستراتيجية الوصول... الألعاب التي تستخدم عشرات الملايين من المستخدمين يوميًا تظهر أن عمق السيولة قد أصبح أساسًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· 01-08 07:37
نظام التخزين السحابي المركزي هذا فعلاً مذهل، يقولون إنه غير موجود إذا لم يوجد، كانت أبحاثي العلمية على وشك الضياع... فكرة Walrus جديدة حقًا، وطبقة البيانات القابلة للبرمجة تبدو أكثر راحة عند سماعها
انتظر، هل يمكن حقًا الوثوق بالقواعد التي تنفذ تلقائيًا، ماذا لو تم الاختراق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-afe07a92
· 01-08 07:30
ها، لقد سئمت من هذا الأسلوب منذ فترة طويلة، فكرة Walrus جديدة حقًا، وطبقة البيانات القابلة للبرمجة تبدو مريحة جدًا
القاعدة التلقائية التي وضعها هذا الشخص رائعة حقًا، لن تحتاج بعد الآن لمراقبة وجهة نظر المنصات المركزية، وأخيرًا يمكن للبيانات أن تكون في يدك
هل جربت من قبل أساليب الشبكات المركزية؟ إغلاق الحسابات فجأة، وانتهاء صلاحية الروابط بين عشية وضحاها، وتحول البيانات المهمة إلى ملفات يتيمة. تجربة "الإيجار الرقمي" هذه حقًا تثير الغضب.
مؤخرًا، اكتشفت في نظام Sui فكرة مختلفة تمامًا — Walrus Protocol. ليست مجرد حل لتخزين الملفات، بل بنية تحتية قابلة للبرمجة لطبقة البيانات. ميزتها الأساسية أنها تفصل تمامًا بين منطق التخزين وقواعد الوصول، مما يسمح بتجميعها وتركبيها بحرية كما تُبنى قطع الليغو.
كيف تكون هذه الحرية؟ على سبيل المثال، يمكنك تخصيص سياسة وصول كهذه: "نموذج AI معين، عنوان محفظة A يستفيد من 10 عمليات استدلال مجانية، وعنوان محفظة B يدفع 1 USDC عن كل عملية استدلال، وتصبح هذه القاعدة غير سارية بعد 30 يومًا". بمجرد تسجيل القاعدة على السلسلة، تُنفذ تلقائيًا، ولا حاجة لوسيط خارجي للتنسيق.
من الناحية التقنية، يستخدمون مكون Seal لحماية الخصوصية، ومكون Quilt لتحسين كفاءة عمليات الملفات. الآن، هناك العديد من المشاريع التي تعمل، بما في ذلك منصات الألعاب والإعلانات التي تصل إلى عشرات الملايين من المستخدمين يوميًا. هذا هو البنية التحتية الحقيقية التي يمكن للمطورين استخدامها — اقتصاد البيانات على السلسلة أخيرًا أصبح لديه وحدات أساسية لائقة.