صدقًا، @StandX_Official هذه النظام النقاطي للطلبات المعلقة، مصمم بشكل ناضج جدًا.

لم يعامل 「الطلبات المعلقة」 كعمل واحد بسيط للمكافأة، بل قام بتحليل ثلاثة أبعاد أساسية للسيولة بدقة:
الحجم، الوقت، السعر.

لنبدأ بالمركز والرافعة المالية —— النقاط مرتبطة مباشرة بالمخاطر التي يتحملها المستخدم، مما يفلتر اللاعبين الذين يشاركون بشكل رمزي فقط.
الأشخاص المستعدون لاستخدام حجم أكبر وتحمل مخاطر حقيقية لتوفير السيولة، يكونون أكثر قيمة.

ثم ننتقل إلى وقت الطلب —— الطلبات التي تمر بسرعة لا معنى لها، فقط العمق المستمر هو الذي يمكن أن يحسن تجربة التداول بشكل حقيقي.
تصميم وزن الوقت هو في جوهره تشجيع على العرض المستقر، وليس المضاربة قصيرة الأمد.
أما بعد، فإن بعد السعر هو روح هذا النظام.

استخدام تقسيم bps هو في الواقع لتمييز بين 「السيولة الفعالة」 و 「الطلبات غير الفعالة」:
0–10 bps يمنح وزنًا كاملًا، لأنه المساهمة الأساسية في تقليل الفارق وتحسين السوق؛
10–30 bps يحتفظ بنصف الوزن، مما يدل على أن لها قيمة فعلية، لكنها أقل جودة؛
30–100 bps وزنها منخفض جدًا، وهو أكثر لإشراك المستخدمين، وليس لإقرار دورها الأساسي.

النتيجة النهائية واضحة جدًا:
النقاط لن تتجه إلى الطلبات البعيدة عن السوق والتي لا تفيد السوق على الإطلاق، بل ستُعطى بدقة لثلاث فئات من المشاركين —— الذين يقتربون بأسعارهم من السوق، ويقبلون المخاطر، ويرغبون في تقديم عمق طويل الأمد.

من ناحية المنطق التحفيزي، فهي تكسر نمط 「منافسة عدد الطلبات المعلقة」، وتوجه الجميع للمنافسة على 「من لديه السيولة الأقرب لاحتياجات السوق الحقيقية」.

هذا التصميم، لا يستفيد منه فقط المستخدمون الذين يحصلون على النقاط، بل يرفع جودة سوق التداول بأكملها.