الكثير من الناس يخلطون بين الأدوار المختلفة لمؤسسات السوق في المشروع. بالنسبة لمؤسسات السوق الرائدة مثل DWF، فإن سلسلة المنطق واضحة جدًا: أن يقوم الوسيط المالي بالاستثمار المالي ≠ تحمل التزام السوق، وأن تحمل التزام السوق ≠ بالضرورة رفع سعر العملة. هذه الثلاثة مراحل مستقلة عن بعضها البعض.



قم بجمع المشاريع التي استثمرت فيها DWF بشكل منفصل وإحصائها، لترى كم من المشاريع شهدت بالفعل ارتفاعًا ملحوظًا بعد تدخل الوسيط. البيانات تتحدث — الاختلاف الكبير في أداء المشاريع المختلفة يوضح أن هناك عدم ارتباط ضروري بين سلوك الاستثمار وأداء سعر العملة.

وينطبق نفس المنطق على المؤسسات السوقية الأخرى. لا زال العديد من المستثمرين الأفراد يستخدمون إشارة "دخلت مؤسسة معينة" لتحديد نقاط الشراء والبيع، لكن هذا التفكير يتجاهل جوهر السوق: توفير السيولة هو وظيفة التداول، وليس وعدًا برفع السعر. فهم هذا الفرق هو ما يمكننا من النظر بشكل أكثر عقلانية إلى سلوك المؤسسات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
MysteryBoxBustervip
· 01-10 04:10
لا يزال المستثمرون الأفراد يتابعون دخول المؤسسات، نظرت إلى قائمة استثمارات DWF... حقًا أضحكني، القليل منهم هم من يرفع السوق

الاستثمار المؤسسي ≠ ضرورة رفع العملة، هذا المنطق كان يجب أن يُعمم منذ زمن، لا تنخدعوا بالإشارات مثل "دخلت أموال كبيرة"

التسوية السوقية هي لتعزيز السيولة، ليست أداة لرفع السوق كما تظنون يا جماعة

البيانات موجودة، لماذا لا تزال هناك العديد من المشاريع التي تعود إلى الصفر بعد أن استثمرت فيها DWF؟ فكروا في هذا السؤال

هل تعتمد على "دخول المؤسسات" لتحديد نقاط الشراء والبيع؟ هذا النوع من المقامرة سينتهي بخسارة لا محالة

الفرق الحقيقي هنا، للأسف 99% من الناس لم يفهموه

أرى بعض المشاريع تتبع دخول المؤسسات وتندفع، وأنا أعلم أن هناك من سيُخدع مرة أخرى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者vip
· 01-07 16:19
لا تزال تفكر في الاندفاع بمجرد رؤية اسم المؤسسة؟ استيقظ، السوق ≠ رفع السعر، إذا لم تميز بينهما فانتظر أن يتم استغلالك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalalvip
· 01-07 14:10
بخير...قول صحيح، لكن في كوم ناس لازم تصحصح شوية هاي

---

DWF يدخل ≠ لازم يطلع، الناس كتير ما فاهمة هالحاجة

---

موضوع جذب السيولة من المؤسسات محرّف شوية، البيانات موجودة

---

آه؟ لسة تشوف إشارات المؤسسات وتشتري بكل انخفاض؟ يا صاحب هالحركة شوية جامحة

---

بصراحة، تقول تضيف سيولة وبعدين تتوقع العملة ترتفع، شنو هالسذاجة؟

---

الاستثمار وجذب السعر شيئين مختلفين، كل هالتقسيم؟ تمليت

---

شيل مشاريع DWF، معظمه ما فيهم حاجة خاصة

---

آن الأوان حد يفضح هالحقيقة، حتى ما يتابع المستثمرين الصغار

---

صنع السوق = جذب الأسعار، هالنظرية لازم تنقرض، بعيدة عن الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldHuntervip
· 01-07 14:08
بصراحة معظم الناس يرون فقط "استثمرت DWF" ويبدأون على الفور في الشعور بالفومو... إذا نظرت فعلاً إلى البيانات، فإن الارتباط غير موجود أساسًا ههه. مجرد توفير سيولة، وليس وعدًا بالارتفاع 📊
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobovip
· 01-07 14:07
بصراحة، دخول DWF إلى السوق ≠ الارتفاع بالتأكيد، لقد أدركت ذلك منذ زمن، وما زال هناك من ينتظر بشكل أحمق أن تقوم المؤسسات بإنقاذ السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlordvip
· 01-07 13:51
صحيح، لقد سئمت منذ زمن من أولئك الذين يراقبون دخول المؤسسات طوال اليوم، يعتقدون حقًا أن العملة ستطير بمجرد أن تتخذ DWF خطوة؟ استيقظوا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.39Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.52Kعدد الحائزين:2
    0.73%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:2
    0.07%
  • القيمة السوقية:$2.39Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت