لقد أثار تصنيف سرد العملات المشفرة لعام 2026 مؤخرًا الكثير من النقاشات. وفقًا للترتيب، تم تصنيف المستوى S على أنه يشمل العملات المستقرة، والأصول المرتبطة بالواقع (RWA)، وأنظمة الثقة، والعقود الدائمة، وأسواق التنبؤ كخمسة اتجاهات رئيسية. يبدو أن هذا التصنيف جيد، لكنني أعتقد أن تصنيف المستوى D به مشكلة. في الواقع، هناك العديد من الأنشطة على السلسلة تم التقليل من شأنها، وحرارة هذه المشاريع وآفاق تطبيقها تستحق تقييمًا أعلى تمامًا. كيف ترى هذا التصنيف؟ هل تعتقد أيضًا أن بعض السرديات تم دفنها؟

RWA1.43%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

إضافة تعليق

GateUser-a5fa8bd0

· 01-10 12:21

ها، مرة أخرى هذا التصنيف، بعض فئات S فعلاً مستقرة، لكن D فعلاً مظلومة، أليس كذلك؟ هناك بعض المشاريع الصغيرة على السلسلة تظهر قوة هائلة، المشكلة فقط أن لا أحد يوليها اهتمامًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZeroRushCaptain

· 01-10 11:34

ها، هذه أيضًا نوعية جداول التصنيف، لقد تعلمت منذ زمن أن أنظر إليها بشكل معاكس. عادةً ما تكون الأشياء من فئة S هي الأسهل في الانقطاع، وهذه المرة ليست استثناءً.

هل تم إخفاء فئة D؟ يا أخي، هذا هو إشارة الشراء بالنسبة لي. في المرة الماضية فكرت هكذا، ثم أصبحت بطاقة السحب أدوات للسحب حقًا.

العملات المستقرة و RWA تبدو متقدمة، لكن الحيوية الحقيقية على السلسلة تكمن في الزوايا الأكثر إهمالًا. أنا مجرد مؤشر عكسي، كلما كانت القائمة أكثر تحديدًا، زادت قلقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

airdrop_whisperer