المصرفيون يحذرون من ثغرة في عائدات العملات المستقرة قد تؤدي إلى سحب ودائع الشارع الرئيسي

المصدر: كريبتونيوز العنوان الأصلي: المصرفيون يحذرون من ثغرة عائدات العملات المستقرة قد تؤدي إلى سحب ودائع الشارع الرئيسي الرابط الأصلي: تقول البنوك المجتمعية الأمريكية إن ثغرة في قانون GENIUS تسمح للبورصات بدفع عوائد “خلف الكواليس” على العملات المستقرة، مما يهدد الودائع المحلية ويطالب الكونغرس بإغلاقها.

ملخص

• أخبر مجلس المصرفيين المجتمعيين في الجمعية المصرفية الأمريكية أعضاء مجلس الشيوخ أن قانون GENIUS لا يزال يسمح بعوائد غير مباشرة على العملات المستقرة عبر البورصات والشركات التابعة.
• تحذر البنوك من أن العملات المستقرة ذات العائد قد تسحب مليارات الدولارات من الودائع المؤمن عليها، مما يقوض الإقراض المجتمعي ويحول الأموال إلى منصات ذات تنظيم خفيف.
• ترد مجموعات صناعة العملات المشفرة بأن العملات المستقرة للدفع لا تمول القروض وت argue أن القواعد الأشد ستخنق الابتكار ونمو المدفوعات الرقمية.

استثناءات العملات المستقرة في تشريعات العملات المشفرة في الولايات المتحدة؟

دعت تحالف من المصرفيين المجتمعيين في الولايات المتحدة الكونغرس إلى تعديل التشريعات الفيدرالية للعملات المستقرة لمعالجة ما تصفه المجموعة بأنه ثغرة تسمح بعوائد توليد العائد على المنتجات المرتبطة بالعملات المشفرة.

أرسل مجلس المصرفيين المجتمعيين في الجمعية المصرفية الأمريكية رسالة إلى مجلس الشيوخ يطلب فيها من المشرعين تشديد الأحكام في قانون GENIUS، تشريع العملات المستقرة الذي أُقر العام الماضي.

ذكر المجلس أن قانون GENIUS يمنع مُصدري العملات المستقرة من دفع الفوائد أو العائد مباشرة لحاملي الرموز، لكن القانون لا يمنع توزيع تلك العوائد بشكل غير مباشر عبر المنصات التابعة والشركاء من الأطراف الثالثة.

“استغلت بعض الشركات ثغرة محتملة تسمح لمصدري العملات المستقرة بتمويل المدفوعات لحاملي العملات المستقرة بشكل غير مباشر عبر بورصات الأصول الرقمية وشركاء آخرين”، كتب المجلس في الرسالة، مضيفًا أن الممارسة تعيد بشكل فعال إنشاء المنتجات ذات العائد التي سعى المشرعون إلى حظرها.

صُمم قانون GENIUS لتمييز العملات المستقرة للدفع عن الودائع البنكية. خلال تمرير القانون، وقف المشرعون إلى جانب مجموعات البنوك التي زعمت أن السماح بعملات مستقرة ذات عائد سيخلق منافسة مباشرة مع حسابات التوفير المؤمن عليها وقد يزعزع استقرار النظام المالي.

تقدم بورصات العملات المشفرة مكافآت أو حوافز للمستخدمين الذين يحتفظون ببعض العملات المستقرة على منصاتهم. على الرغم من أن تلك المدفوعات عادةً ما تتم بواسطة البورصات أو الشركاء المرتبطين بدلاً من مُصدري العملات المستقرة أنفسهم، إلا أن مجلس البنوك يؤكد أن التأثير الاقتصادي يعادل ذلك.

“مع هذا النشاط، يستوعب الاستثناء القاعدة”، قال المجلس في الرسالة. “إذا تم سحب مليارات الدولارات من إقراض البنوك المجتمعية، ستعاني الشركات الصغيرة والمزارعون والطلاب ومشتروا المنازل في مدن مثل مدينتنا.”

جادل المجموعة بأن بورصات العملات المشفرة والشركات المرتبطة بالعملات المستقرة ليست مجهزة لاستبدال الدور الذي تلعبه البنوك المجتمعية في الاقتصادات المحلية. وأشار المجلس إلى أنه على عكس البنوك، فإن هذه الكيانات لا تقدم منتجات مؤمنة اتحاديًا أو تشارك في الإقراض القائم على العلاقات الذي يدعم الشركات الصغيرة والأسر.

كما ذكر المجلس أن المنصات المرتبطة بالعملات المستقرة ليست خاضعة لنفس الرقابة الاحترازية التي تخضع لها البنوك، مما يثير مخاوف بشأن حماية المستهلك والاستقرار المالي إذا استمرت الودائع في الهجرة بعيدًا عن المؤسسات المنظمة.

لمعالجة المشكلة، طلب المجلس من المشرعين حظر صراحة الشركات التابعة والشركاء لمصدري العملات المستقرة من تقديم الفوائد أو العوائد كجزء من التشريعات الأوسع للسوق الرقمية التي يجري النظر فيها حاليًا في الكونغرس.

مؤسسة سياسة البنوك قدمت مؤخرًا طلبًا مماثلاً للمشرعين، محذرة من أن الاعتماد الواسع على العملات المستقرة ذات العائد قد يؤدي إلى تدفقات خارجة من النظام المصرفي التقليدي تصل إلى 6.6 تريليون دولار.

اعترضت مجموعات الدعوة للعملات المشفرة على موقف صناعة البنوك. أخبر مجلس العملات المشفرة للابتكار و رابطة البلوكشين لجنة البنوك في مجلس الشيوخ أن العملات المستقرة للدفع لا تُستخدم لتمويل القروض وبالتالي لا تشكل نفس المخاطر التي تشكلها الودائع البنكية.

جادلت المجموعات بأن تشديد قانون GENIUS أكثر سيعيق الابتكار، ويحد من خيارات المستهلكين، ويبطئ تطوير أنظمة الدفع الرقمية في وقت تتوسع فيه استخدامات العملات المستقرة.