استراتيجية الأسهم ترتفع مع توقف MSCI عن خطة خفض شركات الأصول الرقمية في الخزانة

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: استراتيجية الأسهم ترتفع مع توقف MSCI عن خطة لإزالة شركات الخزانة للأصول الرقمية الرابط الأصلي:

النقاط الرئيسية

• شهدت شركة Strategy، سابقًا MicroStrategy، زيادة في سعر السهم بعد السوق.
• قررت MSCI عدم إزالة شركات الخزانة للأصول الرقمية من مؤشرات الأسهم الخاصة بها.

ارتفعت أسهم شركة Strategy (MSTR) بأكثر من 6% في التداول بعد ساعات السوق يوم الثلاثاء بعد أن قالت MSCI إنها لن تمضي قدمًا في اقتراح لإزالة شركات الخزانة للأصول الرقمية (DATCOs) من مؤشرات القياس الخاصة بها في مراجعة فبراير 2026.

انخفضت أسهم MSTR حوالي 4% يوم الثلاثاء لتغلق بالقرب من 158 دولارًا، مما يترك السهم أقل بنحو 67% من ذروته في يوليو 2025 عند 434 دولارًا. وقد ارتفعت الأسهم حوالي 4% حتى الآن هذا العام.

يسمح هذا القرار لـ Strategy، المعروفة سابقًا باسم MicroStrategy، بالبقاء ضمن مؤشرات السوق العالمية القابلة للاستثمار MSCI إلى جانب شركات أخرى تمتلك بيتكوين على ميزانياتها العمومية.

بينما تحافظ MSCI على المعاملة الحالية لشركات DATCO في الوقت الحالي، هناك عدم يقين مستمر حول ما إذا كانت هذه الشركات ستستمر في التأهل للانضمام إلى المؤشر في المستقبل.

تخطط مزودة المؤشر لإطلاق استشارة أوسع حول كيفية تصنيف الشركات غير التشغيلية وشركات الاستثمار، بعد أن حذر المستثمرون من أن بعض الشركات تشبه صناديق الاستثمار، والتي لا تؤهل لمؤشرات الأسهم MSCI.

حتى تكتمل تلك المراجعة، ستظل شركات DATCO التي يُحدد أنها تمتلك أصولًا رقمية تعادل على الأقل 50% من إجمالي الأصول ضمن المؤشرات إذا كانت مؤهلة، على الرغم من أن MSCI ستجمد أي زيادات في عدد الأسهم أو عوامل الإدراج وتؤجل الإضافات أو الترقيات حسب الحجم.

تم تقديم اقتراح استبعاد شركات DATCO في أكتوبر الماضي، مما أثار مخاوف من أنه قد يؤدي إلى تدفقات خارجة من الاستثمارات تصل إلى 8.8 مليار دولار.

كما رأى البعض أن التغيير يمثل خطرًا محتملًا على تمويل Strategy المستقبلي وأداء الأسهم، الذي كان متقلبًا وسط تراجع بيتكوين وعدم استقرار السوق.

ردًا على ذلك، حثت Strategy لجنة مؤشرات الأسهم MSCI على إعادة التفكير في الاقتراح، بحجة أنه يعامل بشكل غير عادل شركات الخزانة الرقمية التشغيلية كصناديق استثمار ويهدد اضطراب السوق، بينما يتعارض مع سياسة التمويل الرقمي الأمريكية.