لقد شاهدت مؤخراً الكثير من الناس يناقشون $BREV، وحكمي مباشر جداً - التكنولوجيا قوية بالفعل، والخلفية التمويلية جيدة أيضاً، لكن كمدى استثماري من الصعب أن تتألق.

دعني أتحدث أولاً عن منطق التكنولوجيا. فكرة المشروع في الحقيقة هي نقل عبء الحساب على السلسلة إلى معالجة خارج السلسلة، بعد كل شيء التحقق على السلسلة مكلف وبطيء. الحسابات المعقدة تُكمل خارج السلسلة، وفي النهاية تحتاج فقط إلى إرسال نتائج التحقق والإثبات مرة أخرى إلى السلسلة، الكفاءة أعلى بكثير من الحسابات على السلسلة البحتة. من وجهة نظر الهندسة هذا الحل لا توجد مشاكل فيه.

الخلفية التمويلية أيضاً قوية. شاركت Binance Labs و Polychain في الاستثمار، والتطبيقات الرائدة مثل Uniswap و MetaMask لديها أيضاً تعاونات، مما يشير إلى أن المشروع على الأقل ليس غير معروف. في اقتصاديات الرموز تم أيضاً تصميم حلقة مغلقة - استخدام التكنولوجيا يتطلب دفع BREV، وقفل العقد يحتاج أيضاً إليه، نظرياً يوجد طلب شراء مستمر.

لكن هذا هو المشكلة بالضبط. كم حد تنافسي سباق ZK الآن؟ بغض النظر عن مدى قوة التكنولوجيا، هناك الكثير من المنتجات المنافسة في السباق، وعندما تتشتت الأموال عبر المشاريع المختلفة من الصعب تركيز حركة سعرية كبيرة. كنت أعتقد دائماً أن سباق مدفوع بالتكنولوجيا البحتة لديه سقف للإمكانيات الاستثمارية - حتى المشاريع الأصلية جداً يصعب عليها احتكار حدة السوق وتدفق الأموال. $BREV لا يشكل استثناءً في هذا الصدد.