الصين تعلن أن توكين RWA غير قانوني، وتفكك نظام خدمات الويب3 المحلي

المصدر: كريبتونيوز العنوان الأصلي: تواجه توكن RWA للتمويل الحقيقي حظرًا شاملاً في الصين الرابط الأصلي:

نظرة عامة

أعلنت سبع جمعيات مالية رئيسية في الصين بشكل مشترك أن توكن التمويل الحقيقي (RWA) هو نشاط مالي غير قانوني. أصدرت جمعية التمويل عبر الإنترنت في الصين، والجمعية المصرفية الصينية، والجمعية الصينية للأوراق المالية، والجمعية الصينية لإدارة الأصول، والجمعية الصينية للعقود الآجلة، والجمعية الصينية للشركات المدرجة، والجمعية الصينية للدفع والتسوية إشعارًا يحذر الممارسين المحليين والدوليين من أن أنشطة RWA تفتقر إلى أساس قانوني للعمل بموجب القانون الصيني.

ذكر البيان أن RWA إلى جانب العملات المستقرة، والعملات المشفرة، وتعدين العملات المشفرة، تعتبر من المظاهر الرئيسية للأنشطة غير القانونية للعملات الافتراضية، مصنفة مشاريع التوكن على أنها طرق عالية المخاطر، واحتيالية بدلاً من كونها تقنيات مالية ناشئة تنتظر توضيحًا تنظيميًا.

الموقف التنظيمي والإطار القانوني

وصف المحامي ليو هونغلين الإعلان المنسق بأنه “عملية واضحة من نوع ‘رسالة موحدة’ عبر الصناعات والتنظيمات”، مشيرًا إلى أن مثل هذه التعاونات بين الجمعيات عادةً ما تحدث فقط في مراحل حرجة لمنع المخاطر النظامية المالية.

حدد الإشعار المشترك بشكل صريح أن توكن التمويل الحقيقي هو “أنشطة التمويل والتداول من خلال إصدار التوكنات أو حقوق وأدوات دين أخرى ذات خصائص التوكن”، موضحًا أن مثل هذه العمليات تحمل “مخاطر متعددة، بما في ذلك خطر الأصول الوهمية، وخطر فشل الأعمال، وخطر المضاربة.”

أكد المنظمون أن السلطات التنظيمية المالية الصينية لم توافق على أي أنشطة توكن التمويل الحقيقي، مما يلغي أي إمكانية أن تدعي المشاريع أنها في مراحل استكشاف تنظيمية أو تنتظر موافقة على التسجيل.

ثلاث مخالفات قانونية حرجة

حدد المنظمون ثلاث مخالفات قانونية حرجة بموجب القانون الصيني الحالي المرتبطة بعمليات RWA:

1. جمع التبرعات غير القانونية: المشاريع التي تصدر توكنات للجمهور العام أثناء جمع الأموال تواجه تهم جمع تبرعات غير قانونية.
2. عرض الأوراق المالية غير المصرح به: تسهيل المعاملات أو توزيع التوكنات بدون إذن يشكل عرض أوراق مالية للجمهور بدون تصريح.
3. العمليات غير القانونية للعقود الآجلة: تداول التوكنات باستخدام الرافعة المالية أو آليات المراهنة قد يشكل أعمال عقود آجلة غير قانونية.

هذه التصنيفات مستندة مباشرة إلى أحكام القانون الجنائي وقانون الأوراق المالية في الصين.

نطاق التنفيذ والمسؤولية

استهدف الإشعار ليس فقط مشغلي المشاريع بل كامل منظومة خدمات Web3 الداعمة لأنشطة RWA. وذكر أن “موظفي الخدمات الافتراضية والأصول الحقيقية في الخارج ذات الصلة، بالإضافة إلى المؤسسات والأفراد المحليين الذين يعلمون أو كان من المفترض أن يعلموا أنهم يشاركون في أعمال مرتبطة بالعملات الافتراضية وما زالوا يقدمون خدمات لهم، سيُحاسبون وفقًا للقانون.”

يؤسس معيار “العلم أو كان من المفترض أن يعلم” افتراضًا قانونيًا للمسؤولية استنادًا إلى حكم موضوعي معقول بدلاً من إثبات نية ذاتية، مما ينفي بشكل مباشر النموذج التشغيلي الشائع لمنظومة Web3 المتمثل في تسجيل شركة خارجية مع موظفين في البر الرئيسي للصين.

مخططو المشاريع، ومزودو الخدمات الخارجية، ووكلاء التسويق، والمروجون المؤثرون، ومزودو واجهات الدفع جميعهم يواجهون عواقب قانونية محتملة إذا قدموا خدمات لمشاريع RWA تستهدف المستخدمين الصينيين. وأوضح التوجيه أن توظيف شخص واحد فقط في العمليات في الصين قد يعرض المشاريع الظاهر أنها خارجية لمخاطر قانونية.

السياق الاستراتيجي

يؤدي نهج التنفيذ إلى إنهاء سلسلة خدمات Web3 المحلية المبنية حول RWA داخل الصين، حيث تفقد الخدمات الداعمة نماذج أعمالها القابلة للحياة مع حظر العمليات الأساسية.

تأتي الحملة بعد تكرار الأنشطة الاحتيالية التي تعمل تحت شعار RWA، مع ملاحظة أن “المجرمين يستغلون ذلك للترويج لأنشطة التداول والمضاربة ذات الصلة، باستخدام العملات المستقرة، والعملات عديمة القيمة، وتوكنات الأصول الحقيقية (RWA)، و’التعدين’ كغطاء لتنفيذ جمع تبرعات غير قانوني، ونظم هرمية، وأنشطة غير قانونية أخرى.”

يتزامن ذلك مع دفع الصين نحو تدويل عملتها الرقمية اليوان من خلال مركز عمليات جديد في شنغهاي يركز على المدفوعات عبر الحدود وخدمات البلوكشين، مع حظر الشركات التقنية الكبرى من إصدار العملات المستقرة في بعض المناطق للحفاظ على احتكار الدولة لإصدار العملة.