ديبسيك أحدثت ضجة في الأسواق عندما ظهرت لأول مرة. ومع ذلك، لم يتحول ذلك الضجيج الأولي إلى زخم مستدام. ما الذي تغير؟ هل هو مجرد دورة الضجيج النموذجية التي تتكرر، أم هناك أسباب أعمق لعدم تمكن المشروع من الحفاظ على انتباه المستثمرين مشدودًا؟ طبيعة السوق المتقلبة—الانتقال من سرد إلى آخر—قد تفسر جزءًا من الأمر. لكن هناك المزيد لنتعرف عليه.

DEEPSEEK19.67%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

إضافة تعليق

SerNgmi

· 01-07 23:27

انتهى زمن الارتفاع، أليس كذلك؟ من لا يتذكر DeepSeek الآن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

blockBoy

· 01-07 08:44

فكرة دورة المضاربة هذه أصبحت قديمة جدًا، أعتقد أن الأمر الرئيسي هو ما إذا كانت DeepSeek يمكنها أن تولد قيمة حقيقية، وإلا فحتى لو كانت مشهورة جدًا فهي بلا فائدة

عندما ظهرت DeepSeek لأول مرة كانت حقًا جنونية، لكن الآن لماذا أشعر بأنها لم تعد لها صوت، هل فعلاً لا يوجد شيء جديد أم أن تعبنا من التكرار

انتظر، ما المشكلة التي حلتها DeepSeek بالضبط؟ إذا لم نفهم هذه النقطة جيدًا، فلن نتمكن من الاحتفاظ بالناس حتى مع زيادة الشعبية

باختصار، الأمر يعتمد على ما إذا كانت هناك حالات استخدام حقيقية، هل يمكن أن تستمر فقط على المفهوم والمضاربة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-a606bf0c

· 01-06 09:51

مرة أخرى، قصة زائلة، DeepSeek عادت إلى النار، لكن لا أحد يدفع الثمن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustAnotherWallet

· 01-06 09:50

هل انتهت صلاحية DeepSeek هكذا؟ لا أفهم، قبل يومين كانت تتفاخر جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-cff9c776

· 01-06 09:50

آه، مرة أخرى مشروع "شبح شرودنغر للسوق الصاعدة"، الارتفاع في اليوم الأول يشبه ركوب الأفعوانية، وفي اليوم التالي يصبح يتيمًا على سلسلة التوريد.

بصراحة، هذا نموذج نموذجي لمنحنى تدهور السرد، لا يختلف جوهريًا عن دورة المضاربة على الأعمال الفنية التقليدية — الفقاعات تنفخ بسرعة وتنهار بسرعة أيضًا.

بالنظر إلى منحنى العرض والطلب، فإن تراجع الشعبية غالبًا ما يكون بسبب عدم وجود أساسيات مستدامة، والإجماع الذي يعتمد فقط على الرأي العام هو الأكثر هشاشة.

عندما ينخفض سعر الأرضية، يدرك الجميع حقًا معنى روح اللامركزية في الويب3 — المستثمرون الأفراد يتقاتلون كل واحد لنفسه.

عميقًا، كم عدد الأشخاص الذين يفهمون حقًا المشروع نفسه، وكم منهم فقط يطاردون العائد على الاستثمار... إنه أمر مثير للسخرية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FUDwatcher

· 01-06 09:46

هذه الطريقة في الحديث عن دورة المضاربة أصبحت قديمة جدًا، أعتقد أن الأمر الأهم هو أن المنتج نفسه لا يُثبت بعد، ولا يمكن الاعتماد فقط على المفهوم لفترة طويلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityHunter

· 01-06 09:33

哈哈又是老套路，热度来得快去得也快，根本hold不住

DeepSeek当时确实炸裂，现在咋就没声音了，散户早跑了吧

说白了还是没有real utility，光靠概念炒不动

السوق هكذا، اليوم DeepSeek وغداً Grok، دائماً تتبع أحدثها

لا بد أن تسأل هل المشكلة في الاتجاه التقني أم أنها مجرد إخفاق في التسويق

شاهد النسخة الأصليةرد0

staking_gramps

· 01-06 09:29

دورة المضاربة هذه قديمة، ولم تنجُ منها DeepSeek أيضًا... المشكلة هل هي تقنية حقيقية أم تقنية عرض تقديمي؟ في هذا الزمن، لا أحد يمكنه أن يجزم

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVictim

· 01-06 09:26

ها، مرة أخرى قصة زائلة. كانت موجة DeepSeek قد بردت منذ زمن، بصراحة السوق هكذا، اليوم يمدحونه وغدًا ينهار، ممل.

---

دورة المضاربة هذه قديمة جدًا، رأس المال ينهب موجة ويهرب، والباقي نحن المستلمون نبحث متى نخرج من المأزق.

---

DeepSeek؟ بالتأكيد فقدت التركيز منذ زمن. فقط أريد أن أعرف ما هو الاتجاه القادم، على أي حال، اتباع الاتجاه دائمًا صحيح.

---

بصراحة، مثل هذه المشاريع تفتقر إلى الحفاظ على الحماس، بمجرد توقف التغذية، ينتهي الحماس. إنها مجرد لعبة رأس مال، وأي أسباب أعمق فهي هراء.

---

انتظر، ماذا حدث لهذا المشروع لاحقًا، لم أسمع أحدًا يناقشه... هل حدث شيء ما؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد