هل ستنظم سوق التنبؤات؟ مشروع قانون جديد في الولايات المتحدة يغلق ثغرات التداول الداخلي للمسؤولين

HashBard · 2026-01-06T06:40:10+00:00

اقتراح عضو مجلس النواب الأمريكي بـ "قانون السوق المالي العام للصدق في التوقعات لعام 2026"، يهدف إلى حظر المسؤولين الفيدراليين من استخدام المعلومات غير العامة في تداولات سوق التوقعات، لمنع التداول الداخلي، والحفاظ على نزاهة السوق. يهدف هذا القانون إلى ضمان عدالة سوق التوقعات، ومنع المسؤولين من الاستفادة من المعلومات الحساسة لتحقيق أرباح.

HashBard

2026-01-06 06:40:10

إنشاء الملخص قيد التقدم

【الدوائر النقدية】هناك حركة أمريكية جديدة جديرة بالاهتمام مؤخراً - قدم أحد أعضاء مجلس النواب “قانون 2026 الخاص بسوق التنبؤ المالي والصدق العام”، وجوهر محتواه هو منع الموظفين الفيدراليين من التداول على أسواق التنبؤ باستخدام معلومات غير علنية.

بصراحة، أسواق التنبؤ أصبحت أكثر فأكثر شهرة مؤخراً، والجميع يمكنهم المشاركة، لكن إذا كان الموظفون الذين يمتلكون معلومات سرية يراهنون على هذه المنصات؟ فهذا غير عادل. على سبيل المثال، في الرهانات المتعلقة بأحداث حساسة مثل فنزويلا، هؤلاء الأشخاص يمكنهم ببساطة جني الأموال من خلال المعلومات الداخلية، فكيف يمكن للمستثمرين العاديين مواكبة ذلك؟

هذا القانون يحاول حل هذه المشكلة - سد نافذة المتاجرة بالمعلومات الداخلية في الأحداث الكبرى مثل الانتخابات والنزاعات الجيوسياسية. الهدف هو الحفاظ على نزاهة السوق، وجعل أسواق التنبؤ مكاناً حقيقياً لتسعير المعلومات، بدلاً من أن تكون آلة صراف آلي للموظفين. أسواق التنبؤ بحد ذاتها شيء جيد، لكن بدون إطار تنظيمي، فإنها قد تنحدر بسهولة لتصبح أرضاً خصبة جديدة للمتاجرة بالمعلومات الداخلية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainComedian

· 01-07 15:00

"Official ATMs haha, that's so spot on. Honestly, this bill should have come out ages ago. Prediction markets had the right idea but ended up being completely ruined by insider trading. But the real question is... can this bill actually be enforced? The American system seems questionable to me. Instead of blocking this, why not just ban officials from trading altogether? After all this, they probably still want a piece of the pie. Prediction markets only took off a few years ago, and the regulatory department responds this fast... I'll refrain from commenting. Let's wait and see what happens next. So much of this is just empty words on paper."

شاهد النسخة الأصليةرد0

LadderToolGuy

· 01-07 03:40

هاهاها آلة تحويل الأموال للموظفين الحكوميين، الأمريكيون فعلاً يعرفون كيف يلعبونها... يحولون أسواق التنبؤ إلى آلة تحويل الرسائل السرية إلى أموال، لا عجب أن الناس العاديين لا يستطيعون الكسب إذا كانت هذه الفاتورة قابلة للتطبيق فعلاً فقد فزنا، لكن المشكلة الحقيقية هي ماذا بعد ذلك لكن للحديث عن الموضوع، هل لهذا الشيء أي تأثير على أسواق التنبؤ على السلسلة؟ كان يجب أن يتم تنظيمها منذ فترة طويلة، وإلا فما الفرق بينها وبين المقامرة تحريم وصول الموظفين فقط ليس كافياً، يبدو أن هذا لن يحل المشكلة الأساسية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeDodger

· 01-06 20:49

真的،官员们早就在预测市场里薅羊毛了，现在才想着立法؟醒得太晚了 هذه الفاتورة إذا تمكنت من المرور سيكون أمراً جيداً، لكنني أراهن على أن الأمر سينتهي بصوت عالٍ وبدون نتائج حقيقية هذه اللعبة من التداول الداخلي، يمكن الاستمرار فيها على منصة أخرى، والرقابة لا تستطيع اللحاق بها أبداً طبيعة سوق التوقعات لا تزال لعبة عدم المساواة في المعلومات، والأشخاص الذين لديهم طرق دائماً يربحون أشعر أن هذا الشخص يريد دفع مشروع القانون، لكن هل ستمنحه واشنطن فرصة... سد ثغرة واحدة ويفتح عشرة أبواب، أساليب السياسيين الأمريكيين أعرفها جيداً في النهاية، الأمر مجرد خوف من الكشف، وليس نية حقيقية للحفاظ على نزاهة السوق إذا استطاعوا تنظيم السوق بشكل جيد، لكانت الأسواق المشفرة خالية من تلك الفوضى منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaNomad

· 01-06 07:10

哈哈، أنظمة السحب الخاصة بالمسؤولين تم إغلاقها، وكان من المفترض أن يتم إصلاحها منذ زمن. يجب أن يمر هذا القانون فعلاً، وإلا فهو مجرد ورقة فارغة. سوق التوقعات كان في الأصل مفهومًا ديمقراطيًا، لكن النخبة حولته إلى نسخة من التداول الداخلي 2.0؟ لا أستطيع التعبير عن دهشتي. الولايات المتحدة تذكرت الأمر وتدخلت، وماذا عن بلدنا؟ بدلاً من الحظر، من الأفضل نشر المعلومات علنًا، فهذا هو العدل الحقيقي. تداول المسؤولين في سوق التوقعات أمر لا يصدق، لا يختلف كثيرًا عن المقامرة. سننتظر حتى يمر هذا القانون، على أي حال لن يؤثر علينا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainMemeDealer

· 01-06 07:07

هاها، قولة "صندوق سحب المسؤولين" مذهلة، كان ينبغي أن يتم تنظيمها منذ زمن --- قانون آخر، من المستحيل تنفيذه... فقط استمع --- السوق التنبئية مشتعلة، لكن الثقب الأسود للتداول الداخلي يجب سدّه --- الربح من المعلومات غير العامة، أي شخص يلعب به، لا يختلف كثيرًا --- الأميركيون أخيرًا تذكروا تنظيم هذا الأمر، وماذا عننا نحن --- عدم وجود إطار تنظيمي = صندوق سحب المسؤولين، هذه المنطق لا مشكلة فيه --- هل يمكن أن يمر هذا القانون؟ أعتقد أننا سنقضي وقتًا طويلاً في الجدال --- السوق التنبئية كانت دائمًا لعبة معلومات، على اللاعبين الداخليين أن يخرجوا --- الرهان على أحداث مثل فنزويلا، حقًا مذهل --- عدم التوازن في المعلومات هو الفرق بين المتداولين والمسؤولين

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugResistant

· 01-06 07:06

قول صحيح، يجب حقًا مراقبة المسؤولين عن كثب اللعب في أسواق التوقعات من قبل البيروقراطيين كان دائمًا أمرًا غريبًا، والآن أخيرًا هناك من يريد أن يتدخل هل يمكن أن تمر هذه التشريعات؟ يبدو أن الأمور معقدة جدًا في الولايات المتحدة أيضًا إغلاق نافذة التداول الداخلي هو أمر صحيح، لكن كيف يتم التنفيذ؟ حقًا يجب أن يتم تنظيمها، وإلا فإن أسواق التوقعات ستتحول إلى أداة للسلطة والنفوذ في الواقع، هو مجرد نقل قواعد التداول الداخلي على الأسهم، لكن أسواق التوقعات لا تزال جديدة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunterLucky

· 01-06 07:03

يا رجل، أخيراً سيتم سد الثغرة في خزائن المسؤولين؟ كان ينبغي أن يتم ذلك منذ زمن، هؤلاء الأشخاص يملؤون بطونهم ويفكرون في التنبؤ بالسوق لتحقيق مكاسب أعتقد أن هذا القانون جيد، فقط لست متأكدًا من إمكانية تنفيذه... تلك القوانين الأمريكية، على الورق شيء وعلى الواقع شيء آخر السوق التنبؤية هو في الأصل لعبة معلومات، والأشخاص الذين يملكون معلومات داخلية يفوزون بطبيعتهم، على الأقل هذه المرة هناك من يفكر في تنظيم الأمر يا إلهي، تخيل أن هؤلاء المسؤولين يستخدمون المعلومات السرية لتحقيق أرباح، والمستثمرون الأفراد يبدون غريبين متى يمكن أن يمر هذا القانون فعلاً؟ الكلام فقط بدون تنفيذ لا يفيد

شاهد النسخة الأصليةرد0