كان هناك الكثير من الجدل مؤخرا حول ما إذا كان نموذج AMM مستداما. بعض الناس يشككون في ذلك، بينما البعض الآخر متفائل بشدة. لنقم بتفكيكه.



في التحليل النهائي، يعتمد ما إذا كان جهاز AMM قادرا على البقاء لفترة طويلة على أدائه في بيئات السوق المختلفة.

أولا، انظر إلى أزواج التداول ذات التقلبات المنخفضة - مثل العملات المستقرة إلى العملات المستقرة ومن العملات السائدة إلى العملات السائدة. في هذا السيناريو، مزايا AMM واضحة فعلا. لماذا؟ لأن صانعي السوق الآليين يمكنهم تقديم عوائد مستقرة نسبيا للمشاركين ذوي التكاليف الرأسمالية المنخفضة. وهذا يكفي لسحق صانعي السوق المحترفين الذين لديهم تكاليف رأس مال أعلى. ببساطة، أموالك منخفضة، ويمكن لإدارة المراقبة السريعة أن تقارن بك.

دعونا ننظر إلى الأصول طويلة الذيل عالية التقلب - تلك العملات الناشئة والمشاريع المتخصصة. هذا النوع من الأصول شديد التقلب ومحفوف بالمخاطر. لكن هنا بالضبط يأتي دور AMM للإنقاذ. قليل من صانعي السوق المحترفين مستعدون لتولي هذا العمل، لكن شركات AMM يمكنها توفير دعم السيولة على نطاق واسع. هذه القدرة لا تزال فريدة من نوعها.

لذا بدلا من القلق بشأن ما إذا كان الصاروخ الصاروخي الصاروخي قادرا على النجاة، من الأفضل أن نرى كيف يمكنه العيش في سيناريوهات محددة. النمط نفسه جيد، والمفتاح يعتمد على درجة مطابقة التطبيق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
NeonCollector
· 01-09 02:12
العملات المستقرة هي بقرة نقدية، والعملات ذات الذيل الطويل هي المكان الحقيقي الذي يختبر AMM، بدون LP من يصنع السوق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 01-09 02:08
لا غبار على ذلك، الأهم هو كيف تكون تطبيقات النظام البيئي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-06 18:39
العملات المستقرة مقابل العملات المستقرة فعلاً تتفوق فيها AMM، لكن قولك عن سيولة الأصول ذات الذيل الطويل... بصراحة، هو مبالغ فيه قليلاً، من سيتحمل المخاطر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTFreezer
· 01-06 02:37
العملات المستقرة تتفوق حقًا على السوق التقليدي من حيث AMM، فالميزة التكاليفية واضحة جدًا. لكن بالنسبة للعملات ذات السلسلة الطويلة... هل يمكنها الصمود حقًا لفترة طويلة، إذا لم يتم حل مشكلة الانزلاق، فبالنهاية ستضطر إلى الاعتماد على حلول أخرى كضمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SudoRm-RfWallet/
· 01-06 02:26
العملات المستقرة مقابل العملات المستقرة لتحقيق بعض الأرباح من الفارق حقًا ممتع، لكن العملات ذات الذيل الطويل فعلاً لا يجرؤ على اللعب إلا من خلال AMM، حيث أن المتداولين المحترفين قد غادروا مبكرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· 01-06 02:26
العملات المستقرة مقابل هذا النوع من AMM فعلاً جذابة، التقلب المنخفض هو آلة طباعة النقود حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 01-06 02:21
لا، السؤال الحقيقي هو هل يحقق مزودو السيولة أرباحًا بعد أن تبدأ الخسارة غير الدائمة في التأثير... البيانات تقول العكس، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizard
· 01-06 02:16
قول صحيح، العملات المستقرة ذات التقلب المنخفض هي بالفعل منطقة الراحة لـAMM، لكنني لا زلت أشعر ببعض القلق بشأن الأصول ذات الذيل الطويل... هل عمق السيولة كافٍ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 01-06 02:16
بصراحة، العملات المستقرة فعلاً لديها ميزة تنافسية في هذا المجال من AMM، لكن الأهم هو مدى قدرة مزودي السيولة على تحمل الخسائر غير الدائمة حتى متى
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت