2026-01-06 01:16:58

هذه الأيام، شهدت صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة حركة كبيرة مرة أخرى. وفقًا لأحدث الوثائق التي نشرتها لجنة الانتخابات الفيدرالية الأمريكية، أنفقت منصتان رائدتان مبالغ كبيرة على اللجنة السياسية الفائقة MAGA Inc. التي تدعم ترامب.

إحدى المنصات تبرعت من خلال تصفية 1500000 USDC، بينما كانت الشركة الأم للمنصة الأخرى أكثر مباشرة — حيث قدمت مبلغ 10 ملايين دولار نقدًا على مرتين. مع إجمالي تبرعات يتجاوز 21 مليون دولار، يمكن بالفعل ملاحظة مدى اهتمام هذه المؤسسات بالمشاركة السياسية.

هذه اللجنة السياسية الفائقة تمتلك حاليًا حوالي 294 مليون دولار من التمويل المتاح. من وجهة نظر صناعة التشفير، يعكس ذلك استراتيجيات المبادرة التي تتبعها المنصات في ظل تغير البيئة السياسية. في النهاية، بالنسبة لشركات التشفير، فإن الموقف السياسي ومدى ودية التنظيم يؤثران مباشرة على مساحة تطوير الأعمال. على الرغم من أن هذه التبرعات الكبيرة تلفت الانتباه، إلا أنها كانت عمليات معتادة في المشهد السياسي الأمريكي منذ زمن بعيد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeGazer

· 01-09 01:02

هل من أجل الحصول على بيئة تنظيمية ودية يتم إنفاق 21 مليون دولار فقط؟ هذه الصفقة حقًا مربحة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeadTrades_Walking

· 01-08 20:57

يا إلهي، 21 مليون دولار؟ هذه المنصات حقًا واثقة جدًا من ترامب، يذهبون مباشرة في المقامرة السياسية

شاهد النسخة الأصليةرد0

liquidation_watcher

· 01-07 21:14

هههههه هذا ما يُسمى بالاستثمار الحقيقي في السياسة، 21 مليون دولار تُرمى هكذا --- مرة أخرى عمالقة العملات الرقمية يراهنون على السياسة، يبدو أن هذه المرة يهتمون فعلاً بالتنظيم --- درجة الود التنظيمي = البقاء أو الموت، لا عجب أنهم يسحقون الأموال بهذه الطريقة --- 150 ألف USDC تُصفى مباشرة لتبديلها بنفوذ سياسي، هل هذه الصفقة مربحة أم لا؟ --- اللعبة السياسية الأمريكية بهذه الطريقة، من لديه أموال يملك صوتاً، نقطة --- إذن هل الاستثمار في ترامب يمكن أن يوفر بيئة تنظيمية أفضل؟ أنا لا أفهم هذا المنطق تماماً --- صندوق PAC برصيد 2.94 مليار دولار، هل هذا المبلغ من صناعة العملات الرقمية كافٍ حقاً؟ --- سحق النقود على السياسيين، شراء التنظيم بـ USDC، أسلوب جديد للعصر الجديد

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlVeteran

· 01-06 01:47

أوه، هذه هي سياسة الشراء، نحن المستثمرين الأفراد لا يمكننا إلا أن نراقب مرة أخرى يتم ضخ 2100 مليون، وأريد فقط أن أعرف متى ستظهر سياسة ودية لقد أدركت ذلك منذ زمن، كلما كانت لديك أموال، كانت لديك كلمة مسموعة، ونحن مجموعة المستثمرين الصغار لا زلنا نضطر إلى الشراء عند القاع هل يمكن للرهان على السياسة أن يحقق أرباحًا؟ لا، يجب أن يكون الرهان على التنظيم هو الذي يحقق الأرباح كنت أفكر أيضًا في الدخول في السياسة في ذلك الوقت، لكن السوق علمنا كيف نتصرف الشباب، انتبهوا، هذه هي قواعد اللعبة التي يضعها الأسياد، ونحن فقط نتحمل مسؤولية الاستلام 2100 مليون مقابل حوافز السياسات، إذا حسبناها، فهي صفقة مربحة عندما أرى مثل هذه العمليات، أتذكر عام 2018، في ذلك الوقت كانت الأخبار الكبرى تملأ الأجواء...

شاهد النسخة الأصليةرد0

staking_gramps

· 01-06 01:46

2100万 دولار تُنفق، هذا هو المقامرة بمزايا السياسات، إنه واقعي جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

WenAirdrop

· 01-06 01:45

تم استثمار 21 مليونًا، وهذا هو مدى ودية السياسات... باختصار، هو نوع من التأمين على التنظيم بشكل غير مباشر

شاهد النسخة الأصليةرد0

PancakeFlippa

· 01-06 01:38

هذه هي لعبة رأس المال، حقًا لا معنى لها، فهي مجرد شراء السياسات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenRugs

· 01-06 01:37

مرة أخرى مرة أخرى في التبرعات السياسية... هذه البورصات حقًا تعتبر المال كأنه ورق --- هل صرف 21 مليون فقط من أجل أن تكون التنظيمات ودية؟ أعتقد أن الأمر مجرد عقلية مقامر --- الآن حتى البورصات يجب أن تلعب في السياسة الأمريكية، فهل لا يزال هناك شيء نقي في الويب3 --- التبرع من خلال تسوية USDC... هذا التصرف حقًا رائع --- إذا استمرت هذه الاتجاهات، فإن التشفير عاجلاً أم آجلاً سيصبح قذرًا مثل وول ستريت --- أريد فقط أن أعرف ما الذي يمكن أن تحصل عليه من تنظيمات تفضيلية في النهاية مقابل هذا المال --- يا إلهي، يستخدمون النقود مباشرة، لا يخجلون على الإطلاق --- المنصات الكبرى تتحد، لا تتوقع أن تتعافى العملات الصغيرة --- 21 مليون هو الطموح، أعتقد أن هذا هو الحد الأقصى لصناعة التشفير --- حتى في لعبة السياسة، تم غزو دائرة التشفير، وهذا شيء ساخر نوعًا ما

شاهد النسخة الأصليةرد0

UncleWhale