هل فكرت يومًا في ما قد يختبئ في الكود عند التفاعل مع عقود مثل XRP و ETH؟
بصراحة، الأمر يعتمد على أمانة فريق المشروع.
**المشاريع الموثوقة** لا تلعب ألعابًا. حتى لو كانت بحاجة إلى صلاحيات إدارة (مثل إصلاح الثغرات الطارئة)، فإنها تستخدم قفل زمني أو محفظة متعددة التوقيعات لفرض الرقابة على نفسها. كل العمليات تكون علنية وشفافة، ولدى المجتمع وقت كافٍ للرد. هذه هي الموقف المسؤول.
**تلك المشاريع "الكلاب البرية" والمحتالة** تختلف تمامًا. يخفون في العقود عمليات إصدار إضافي، وجمع الضرائب، وتجميد الوظائف، وعندما تشتعل الشعبية، ينهون الأمر مباشرة ويهربون، ويفقد المستخدمون أموالهم بين ليلة وضحاها. تتكرر هذه الأمور كل عام، والكثير من الضحايا لا يقرؤون الكود بعناية.
العقود الذكية نفسها ليست خطأ، المشكلة في أنها يمكن أن تبني الثقة، ويمكن أن تخفي فخاخًا بشكل مثالي. تريد حماية نفسك؟ أبسط طريقة هي أن تفهم بوضوح ما تتفاعل معه، ولا تمنح أذونات عشوائية للعقود غير المعروفة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ContractTester
· 01-05 14:11
مرة أخرى، هذا حديث قديم، لكن الأشخاص الذين يمكنهم حقًا الوقوع في الأخطاء هم أولئك الذين لا يراجعون الكود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· 01-04 04:54
又是这套,说得好听但还是得自己防着。الكود هذا الشيء، مهما كان شفافًا، لا أحد يفهمه في النهاية يتم استغلاله.
---
القفل الزمني، التوقيع المتعدد؟ يبدو جيدًا، لكن المشاريع التي يمكنها تحقيق ذلك قليلة جدًا.
---
كل عام هناك من يقع في الاحتيال، ربما بسبب الطمع، العملات التي نثق بها لا نرغب في فحص الكود الخاص بها.
---
العقد هو سيف ذو حدين، يستخدمه الصالح لبناء بيئة، والمحتالون لزرع الفخاخ. التمييز بينهما صعب جدًا.
---
باختصار، هو مقامرة على حسن الحظ، وقيمتها في سوق العملات الرقمية تساوي عدة أشياء.
---
لا تمنح إذنًا لعقود غير معروفة؟ الآن حتى إذن بعض المشاريع الكبرى أصبح غير معقول، لا يمكن الوثوق به على الإطلاق.
---
فحص الكود هو خط الدفاع، لكن معظم الناس لا يفهمونه على الإطلاق، وهذه هي المشكلة.
---
مشاريع مثل XRP تعتبر آمنة في المقابل، أما المشاريع الجديدة فهي مناطق الكوارث، دائمًا هناك أساليب جديدة وعمليات احتيال جديدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwin
· 01-03 07:49
يا أخي، هذا صحيح جدًا، دائماً يكون هؤلاء المبتدئين هم من يتعرضون للخداع
---
كود العقد يشبه صندوق باندورا، المهم هو من يفتحه
---
ببساطة، الأمر يعتمد على ما إذا كان فريق المشروع يحترم المجتمع حقًا، فالقفل الزمني والتوقيع المتعدد يمكن أن ينقذا الحياة
---
أتذكر ذلك وأغضب مرة أخرى، تلك الوظائف المخفية لزيادة العرض كانت حقًا مذهلة، المستخدمون لا يمكنهم اكتشافها على الإطلاق
---
كيف يوجد الكثير من الناس لا زالوا يمنحون الأذونات بشكل أعمى، حقًا
---
لذا أنا الآن أتعامل فقط مع المشاريع التي تم تدقيقها من قبل، ولن أغامر مرة أخرى
---
روعة العقود تكمن هنا، فهي تبني الثقة وتضع الفخاخ في نفس الوقت، حقًا مذهلة
---
فحص الكود يتطلب عادة، وإلا ستُستغل في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTrader
· 01-03 07:49
حقا، الأمر هكذا في كل مرة، والمشاريع التي تبدو رائعة مليئة بالزهور والأمعاء خلف الكواليس
من الأفضل أن أوقع المزيد من المحافظ وأكون صادقا، على الأقل ليجعلني أشعر براحة أكبر
من السهل جدا أن تندمج مع الكود إذا لم تره بوضوح، وقد خطأت على الحفرة مرتين
لا أدين بهذا التفويض، لقد اختفى في ثانية
الفرق بين المشاريع الموثوقة ومشاريع المحتالين يكمن في هذه التفاصيل، التي هي واقعية جدا
أنا الآن أمرر عقد المحلي مباشرة، والمخاطرة كبيرة جدا
بعد أن فهمت هذه الحيل، أصبحت الآن أتابع فقط تلك التي تتمتع بالشفافية العالية وأعيش براحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxOpener
· 01-03 07:45
المشاريع الموثوقة كانت قد التزمت بالذات منذ زمن بعيد، وكل الحفر الحقيقية موجودة في تلك الكلاب التي ترفع شعار الابتكار.
---
الكود يشبه السيف ذو الحدين، من لا يفهمه فهو معرض للقطع.
---
باختصار، عليك أن تملك عيناً حذرة، لا توافق على كل شيء.
---
المحفظة متعددة التوقيعات ليست شيئًا فخمًا، إنها مجرد قاعدة أساسية.
---
كل عام يوقع الكثيرون في الحفر، حقًا يجب أن تفكر في مدى العناية الواجبة الخاصة بك.
---
لقد اطلعت على عقد XRP، وهو حقًا شفاف بما يكفي. بالمقابل، بعض العملات الجديدة، الكود يشبه حرب الجاسوسية.
---
مشاريع ذات شفافية عقد ضعيفة أنا لا أتعامل معها أبدًا، لأريح نفسي.
---
لا أحتاج حتى إلى قفل الوقت، ومع ذلك يجرؤ البعض على تسمية أنفسهم فريق المشروع.
---
الوظائف المجمدة، الضرائب الخفية... هذه الحيل تُلعب منذ زمن، ومع ذلك لا زال هناك من يصدقها.
---
قبل التفويض، فكر في فك التشفير قليلاً، خمس دقائق يمكن أن تنقذك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobo
· 01-03 07:45
真的啊، كل مرة نفس الأسلوب، النظر إلى الكود؟ معظم الناس لا يفهمون على الإطلاق
مرة أخرى تلك الحيل القديمة، إخفاء الإصدار، وسحب الضرائب بشكل خفي، لم يعد غريبًا أو مستغربًا
المشاريع الموثوقة تستخدم التوقيع المشترك + قفل الوقت، هذا هو المسؤول الحقيقي، وكل شيء آخر هراء
حلم الثراء بين عشية وضحاها تحطم، بصراحة، لم يدرس نفسه جيدًا، فكر قبل التفويض، أين عقله؟
العقد مثل سيف ذو حدين، الثقة والفخ غالبًا يختلفان بسطر واحد من الكود
الكلاب البرية لا تهتم بالشفافية، على أي حال يهربون عند رفع السعر، والكثير من الضحايا أصبحوا لا مبالين
الأهم هو أن تكون أكثر حذرًا، لا تفوض بشكل عشوائي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· 01-03 07:27
يا إلهي، مرة أخرى هذه المجموعة، دائماً يتعرض أحدهم للضرب من قبل الدوال المخفية...
صحيح، قراءة الكود أكثر فائدة بكثير من قراءة الورقة البيضاء، حقاً.
لقد رأيت جميع أساليب عقد الكلب البري، التوزيع الإضافي، الضرائب، القوائم السوداء، كلها حزمة واحدة، عندما تدخل، يُغلق الباب ويبدأ الصيد [ضحك]
المحافظ متعددة التوقيع وقفل الوقت هما المؤشر الحقيقي للثقة، بدون هذين الشيئين أنا أساساً لا أتعامل.
الكود يشبه مخطط الشموع، هناك الكثير من الكذابين الذين يمكن أن يكذبوا...
وهذا هو السبب في أنني الآن أبدأ دائماً بفحص العقد على Etherscan مراراً وتكراراً، ثم أقرر ما إذا كنت سأملأ الوقود [صاروخ]
لا تمنح الأذونات بشكل أعمى حقاً، كثيرون تم مسحهم مباشرة بسبب موافقة واحدة، الأمر مزعج...
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanKing
· 01-03 07:23
قولوا ما شئتم، أنا بالفعل تعرضت للخسارة بسبب ذلك ههه
مرة أخرى، قنابل عقدية مغطاة بالسكر، تدقيق الكود حقًا يجب أن يكون من اهتمامك الشخصي
هذا هو السبب في أنني الآن أراقب كل تفويض، بحذر يفوق الحد
مشاريع الكلاب البرية كثيرة جدًا، لا يمكن الحماية منها جميعًا
المحفظة متعددة التوقيعات هي العدالة، والباقي مجرد تصرفات غير أخلاقية
فحص الكود مرهق جدًا، لكن أن تتعرض للسرقة أصعب بكثير
الفرق الأكبر بين المشاريع الموثوقة والمحتالين هو هذه الأخلاقيات
أتفق، القفل الزمني يربط جشع الإنسان
لم أكن أفكر في الأمر بهذه الطريقة من قبل، الآن كل تفويض يبدو كمغامرة
هل فكرت يومًا في ما قد يختبئ في الكود عند التفاعل مع عقود مثل XRP و ETH؟
بصراحة، الأمر يعتمد على أمانة فريق المشروع.
**المشاريع الموثوقة** لا تلعب ألعابًا. حتى لو كانت بحاجة إلى صلاحيات إدارة (مثل إصلاح الثغرات الطارئة)، فإنها تستخدم قفل زمني أو محفظة متعددة التوقيعات لفرض الرقابة على نفسها. كل العمليات تكون علنية وشفافة، ولدى المجتمع وقت كافٍ للرد. هذه هي الموقف المسؤول.
**تلك المشاريع "الكلاب البرية" والمحتالة** تختلف تمامًا. يخفون في العقود عمليات إصدار إضافي، وجمع الضرائب، وتجميد الوظائف، وعندما تشتعل الشعبية، ينهون الأمر مباشرة ويهربون، ويفقد المستخدمون أموالهم بين ليلة وضحاها. تتكرر هذه الأمور كل عام، والكثير من الضحايا لا يقرؤون الكود بعناية.
العقود الذكية نفسها ليست خطأ، المشكلة في أنها يمكن أن تبني الثقة، ويمكن أن تخفي فخاخًا بشكل مثالي. تريد حماية نفسك؟ أبسط طريقة هي أن تفهم بوضوح ما تتفاعل معه، ولا تمنح أذونات عشوائية للعقود غير المعروفة.