عندما التقيت بألتورا لأول مرة، جذبتني آلية الكسب التلقائية فيها، لكن ما لفت انتباهي حقا في النهاية هو اليقين النادر. بصراحة، هو شعور بالأمان - ليس من خلال وعد، بل من خلال الشيفرة نفسها.



صمم نظاما من ثلاث مستويات من الضوابط والتوازنات التي تقيد كل السلطة في القواعد. هذا التصميم في الواقع متزمن جدا، مع حدود واضحة في كل طابق.

دور الحارس هو خط الدفاع الأخير، والأذونات محدودة بالموت - يمكنك فقط الضغط على زر الإيقاف الطارئ في ظروف خاصة. يبدو الأمر وكأنه قوة كبيرة، لكن في الواقع، لا يمكنه لمس أموال المستخدمين على الإطلاق، ولا يمكنه تغيير معايير الاستراتيجية، ولا يمكنه تغيير أي منطق أساسي. إنه مفتاح طوارئ، هذا كل شيء.

المنطق وراء هذه الفكرة التصميمية مثير للاهتمام: بدلا من إعطاء العنوان طاقة غير محدودة والدعاء ألا يساء استخدامه، من الأفضل تقسيم السلطة بوضوح من البداية، بحيث تقيد كل طبقة الأخرى. وبهذه الطريقة، حتى لو كان هناك مشكلة في رابط معين، يمكن للنظام حماية نفسه. بالنسبة للمستخدمين، هذا الفصل الشفاف للأمنات أكثر إقناعا من أي شعار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StopLossMastervip
· منذ 7 س
الكود هو الالتزام الحقيقي، أنا أؤمن بهذا المنطق
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBuffetvip
· منذ 7 س
هذه الثلاثة طبقات من التوازن فعلاً حاسمة، وليست مجرد وعود على الورق تقسيم الصلاحيات، بصراحة، مقارنةً بالمشاريع التي تتفاخر يومياً بأنها أكثر لامركزية، طريقة Altura أكثر واقعية الكود هو القاعدة، كلام جميل. لكني أخشى أن تظهر مشاكل لاحقاً هذه هي المنطق التصميمي الذي أريد رؤيته، ليست مسألة أن يكون السلطة أقل كلما كان أفضل، بل كيف تُقسم السلطة فعلاً انتظر، هل الحارس فعلاً لا يمكنه تعديل المعلمات؟ وماذا لو حدث خطأ برمجي؟ آلية الحماية الذاتية جيدة، أخيراً هناك مشروع لا يعتمد على حسن النية فقط بصراحة، تأثرت بالأمان الذي يوفره مستوى الكود، هذا أكثر قيمة من مئات الصفحات من الورق الأبيض
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologistvip
· منذ 8 س
الكود هو القانون، هذا هو ما أريد. تقسيم السلطة بهذه الدقة يدل على أن هناك فعلاً اعتبار للمستخدمين. ثلاثة مستويات من التوازن؟ يبدو أنها نفس اللعبة المركزية مرة أخرى... تصميم صلاحيات Altura فعلاً مثير للاهتمام، أخيراً رأينا مشروعاً يعمل بجد. الكلام بالكود، وليس بالبيانات البيضاء، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3. صلاحيات الوصي هي مجرد شيء تافه؟ مخيب للآمال قليلاً. القول بفصل الصلاحيات بشفافية سمعت الكثير عنه، المهم هو ما إذا تم التعرض للهجوم فعلاً أم لا. ليس أنني لا أؤمن، لكن مثل هذه الوعود تُرى كثيراً. حتى لو كان التصميم مثاليًا، لا يمكن أن يمنع أحد من محاولة استغلال الثغرات، التاريخ يتكرر دائماً. هذه الفكرة أكثر موثوقية من معظم المشاريع، على الأقل اعترفت بضعف الإنسان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_ptsdvip
· منذ 8 س
ها، تقسيم الصلاحيات ثلاثي الطبقات يبدو جيدًا، لكنني أريد أن أرى تقرير تدقيق الكود أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InfraVibesvip
· منذ 8 س
بصراحة، منطق تقسيم الصلاحيات هذا فعلاً ممتاز، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتفاخر يومياً بأنها أكثر لامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvadervip
· منذ 8 س
هذه هي الصورة التي يجب أن يكون عليها الويب3، وتقسيم السلطة أكثر قوة من أي ورقة بيضاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت