هل فكرت يوماً في سبب تحول الصين في أواخر العصور القديمة من "واحدة ليانغ من الفضة" إلى "عملة فضية واحدة"؟ المنطق وراء ذلك أكثر إثارة مما تتصور.



في أواخر أسرة Qing، كانت مسألة "الليانغ" أو "يوان" تثير جدلاً واسعاً في الحكومة والشعب. لكن في النهاية، ظهر الفائز — العملة الفضية. هذا لم يكن قراراً اتخذه مسؤول معين بشكل عشوائي، بل كان تصويت السوق بأقدامه. هل تريد أن تتداول بواحدة ليانغ من الفضة؟ المستهلكون لا يرغبون في ذلك، بل يفضلون جمعها وتحويلها إلى مجوهرات، فهل تتخيل مدى الإزعاج؟

لماذا حدث ذلك؟ هناك سببان واضحان.

**الأول، مسألة سعر الصرف.**

العملة الفضية القياسية في العالم، مستوحاة من تصميم عصر نيوتن. عملة فضية واحدة، قيمتها واضحة، ولا حاجة لحساب سعر الصرف كما لو كانت لعبة الماهجونغ. تخيل أن تشن يي يخرج للتجارة وهو يحمل ليانغ واحد من الفضة — الطرف الآخر لن يفهم كم تساوي فضتك. في زمن قبل وجود الآلات الحاسبة، مجرد التحويل كان كافياً لإرباك الناس. العملة الفضية تتجنب هذا التعقيد مباشرة.

**الثاني، تكلفة المعاملات.**

ما هو دور الصرافة القديمة؟ ببساطة، كانت مراكز لتبادل العملات. لماذا؟ لأن نقاء الفضة في المناطق المختلفة غير موحد. إذا جمعت مئة ليانغ من الفضة في Baoding، وذهبت إلى Guangzhou لشراء البضائع، فإن التجار هناك لن يعترفوا بها — كيف لي أن أعرف مدى نقاء الفضة لديك؟ ربما تكون قد خدعتهم. لذلك، عليك أن تتوجه إلى الصرافة المحلية لتحويلها إلى "فضة Guangzhou" لاستخدامها.

هل فكر أحد في إمكانية وضع معيار موحد للفضة؟ من الناحية النظرية، الأمر ممكن. لكن المشكلة تكمن في: من يضمن أن الوزن لن ينقص مع الوقت؟ قد يقوم شخص ما بخدش جزء من العملة الفضية أو تقشيرها، فماذا تفعل حينها؟ هل ترفع دعوى قضائية؟

العملات الفضية كانت مختلفة تماماً. الوزن كان ثابتاً (عملة فضية واحدة تزن 7 قواير و2 جزء، أي 26.7 غرام)، ونقاء الفضة كان ثابتاً (89%)، وحتى عملات Qing الفضية وعملات أوروبا كانت تحتوي على نفس نسبة الفضة — وبذلك، يمكن تبادلها بنسبة 1:1 دون قلق من الطرفين.

هذا في الواقع هو تطور طبيعي للعملة. لم يكن قراراً سياسياً مفروضاً، بل كان اختياراً عقلانياً من السوق، أدى إلى استبعاد الحلول القديمة غير الفعالة. ومن منظور معين، فإن هذا المنطق لم يتغير حتى اليوم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ReverseTradingGuruvip
· منذ 1 س
آه، بصراحة، الأمر يتعلق بالمعيارية التي تتغلب على عدم التوازن في المعلومات، مثل مشكلة "كيف لي أن أعرف جودة نقودك" في العصور القديمة، والتي لا يمكن حلها إلا من خلال إتمام الصفقة أو الموت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChefvip
· منذ 5 س
لا، هذا في الأساس نفس الشيء الذي يحدث في العملات الرقمية الآن بصراحة... التوحيد القياسي دائمًا ما يفوز في النهاية، السوق لا يهتم بما تريد أن يستخدمه
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· منذ 5 س
رائع، هذه هي قوة التوحيد القياسي، أكثر فاعلية من أي سياسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayervip
· منذ 5 س
يا إلهي، هذه هي جوهر معركة الفضة مقابل العملات الفضية في ذلك الحين، نظام السوق دائمًا أكثر فعالية من الأوامر السياسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustlervip
· منذ 5 س
يا إلهي، هذه المنطق مشابه لاختيار الشبكة في عالم العملات الرقمية، التوحيد هو الطريق الصحيح، من لا يتبع ذلك فهو يتلكأ معك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGraylingvip
· منذ 5 س
رائع، هذه هي قوة السوق... بدون إكراه، يقتل المستهلكون أنفسهم الحلول غير الفعالة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRichesvip
· منذ 5 س
يا إلهي، هذه المنطق تنطبق أيضًا على عالم العملات الرقمية، التوحيد هو الطريق الصحيح، لا أحد يريد أن يُخدع
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت