هل يجب حقًا تقييد معدل التمويل لعقود الدائمة؟ من الناحية الظاهرية يبدو أن هناك قيودًا، لكن التأثير على المشاركين في السوق الذين يلعبون بحيل ليس كبيرًا جدًا.
احسب المعادلة لتفهم الأمر: معدل التمويل يساوي قيمة المركز مضروبة في معدل التمويل. ويحدد المعدل بشكل رئيسي من خلال الفرق بين سعر العقود الدائمة وسعر السوق الفوري. طالما أن هناك من يتحكم في رموز السوق الفوري على السلسلة، فله طريقة لجعل المعدل في أقصى حد.
بصراحة، العملات الصغيرة تحتاج إلى الحذر حقًا. بعض الناس يطمعون في عائد الرسوم، وفي النهاية يتدخل المضاربون مباشرة في رأس مالك. إذا كنت محظوظًا وواجهت مضاربًا محترفًا، قد تتمكن من تحقيق بعض الأرباح الصغيرة، ولكن إذا واجهت شخصًا شرسًا، فلن يقتصر الأمر على تفجير مراكزك القصيرة والطويلة، حتى لو وضعت سعر تصفية آمن، فإنهم يمكنهم أن يستهلكوا أموالك ببطء من خلال الرسوم. اتجاه بعض العملات هو درس حي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTRegretter
· منذ 4 س
الرسوم المقننة؟ ها، هؤلاء الأشخاص حقًا سذج. السيطرة على الحصص تعني السيطرة على كل شيء، يمكنهم رفع أو خفض الرسوم كما يشاؤون.
بصراحة، لقد تجنبت العملات الصغيرة منذ زمن، أشاهد هؤلاء الإخوة الذين يفرضون رسومًا باهظة يُبتلعون من قبل المضاربين، إنها حقًا حفلة طعام للحيتان.
كلمة واحدة، انزلاق.
هذا هو السبب في أنني أقتصر على التداول في العملات الكبيرة، حتى لو كانت الرسوم منخفضة، أشعر بالراحة.
الرسوم فخ، لا تنخدع بالأرباح اليومية.
من يسيطر على الحصص هو الأب، كل الآليات لا قيمة لها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBearDrawer
· منذ 9 س
يعودون للاحتيال على المستثمرين الصغار برسوم؟ المتحكم في الرهانات هو الأب، فما الفائدة من القيود؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· منذ 9 س
بصراحة، العملات الصغيرة الدائمة حقًا هي آلة تقطيع للمتلاعبين، والقيود على رسوم الرسوم غير فعالة على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· منذ 9 س
يا إلهي، هذا يعني أن قيود الرسوم غير فعالة على الإطلاق، يمكن للمحتكر أن يفرض الرسوم كما يشاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeHouseDirector
· منذ 9 س
هاها، ما الذي يمنع، الحقيقيون من يسيطرون على السوق من قبل، نسبة الرسوم هذه مجرد منجل، يقطع من يشاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressHunter
· منذ 9 س
هاها، حقًا؟ تلك القيود لا تمنع المخزون السري أبدًا
المستثمرون الأفراد لا زالوا يحسبون رسوم العائد، بينما المضاربون قد نصبوا كمائنهم في السوق الفوري، والرسوم مجرد ستار
أنا الآن أبتعد عن العملات الصغيرة، ليس خوفًا من الانخفاض، بل من هذا الموت البطيء
هل يجب حقًا تقييد معدل التمويل لعقود الدائمة؟ من الناحية الظاهرية يبدو أن هناك قيودًا، لكن التأثير على المشاركين في السوق الذين يلعبون بحيل ليس كبيرًا جدًا.
احسب المعادلة لتفهم الأمر: معدل التمويل يساوي قيمة المركز مضروبة في معدل التمويل. ويحدد المعدل بشكل رئيسي من خلال الفرق بين سعر العقود الدائمة وسعر السوق الفوري. طالما أن هناك من يتحكم في رموز السوق الفوري على السلسلة، فله طريقة لجعل المعدل في أقصى حد.
بصراحة، العملات الصغيرة تحتاج إلى الحذر حقًا. بعض الناس يطمعون في عائد الرسوم، وفي النهاية يتدخل المضاربون مباشرة في رأس مالك. إذا كنت محظوظًا وواجهت مضاربًا محترفًا، قد تتمكن من تحقيق بعض الأرباح الصغيرة، ولكن إذا واجهت شخصًا شرسًا، فلن يقتصر الأمر على تفجير مراكزك القصيرة والطويلة، حتى لو وضعت سعر تصفية آمن، فإنهم يمكنهم أن يستهلكوا أموالك ببطء من خلال الرسوم. اتجاه بعض العملات هو درس حي.