2026-01-02 09:25:01

تحليل المنصات كلها تتصارع على نفس المشكلة: كيف يمكن حقًا قياس القيمة؟

ما هو الأسلوب الشائع في الصناعة؟ الحديث عن الشعبية ودرجة الاهتمام. لكن هذه الفكرة بها ثغرة — عدد الزيارات لا يساوي بالضرورة فائدة فعلية أكبر.

بعض المنصات ابتكرت منطقًا آخر: ببساطة، قياس القيمة بناءً على الاستخدام الفعلي. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه يعتمد على آلية تحفيزية مختلفة تمامًا.

**المفتاح هنا**

الإشارة الحقيقية للقيمة تأتي من سيناريو محدد: عندما يقرأ المستخدم تحليلك ثم يذهب فعلاً للتداول. النظام الذي يستطيع التعرف على سلسلة "التحليل → القرار → التنفيذ" الكاملة هو الذي يمكنه حساب المساهمة الحقيقية في القيمة.

وبهذه الطريقة، يصبح حساب الأرباح واضحًا:

الأرباح = تكرار الاستخدام × معامل تآكل الزمن × القيمة المشتقة

بعبارة بسيطة: كلما زاد استخدام تحليلك، واستمراره في الفعالية، وزادت القيمة المشتقة منه، زادت الأرباح المقابلة. ليس الأمر متعلقًا بمن يصرخ بأعلى صوت، بل بمن ساعد الناس على كسب المال أو اتخاذ قرارات صحيحة. هذه الآلية أكثر عدلاً لكل من المحللين والمنصات — وتغير الاتجاه الذي يركز فقط على الاهتمام.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-0717ab66

· منذ 1 س

تبا، أخيرًا هناك منصة فهمت الأمر، حقًا يجب أن نموت من أجل سباق التدفق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningHarvester

· منذ 7 س

نهج موثوق، أخيرًا أحدهم قالها بوضوح. تتبع الشعبية كان قد حان وقت انتهائه. --- هذه المعادلة تبدو صعبة، لكنها في الحقيقة مجرد كلمتين — التنفيذ. --- السؤال هو، هل يمكن تتبع خط "التحليل → التداول" حقًا؟ بيانات على السلسلة؟ أم مجرد تقارير ذاتية؟ --- يا إلهي، الآن حتى الحشائش الصغيرة لها صوتها، لم يعد الأمر يعتمد فقط على عدد المتابعين. --- المهم هو استخراج الماء من العسل، لا مكان للزيف في الازدهار الوهمي. --- يبدو جميلًا، لكن التنفيذ هو الملك. --- العدالة في الخوارزميات؟ أمم... أنا لا أصدق كثيرًا في وعود المنصات. --- لو فكرنا بالعكس، فإن هؤلاء المحللين الذين يعتمدون على التهويل في الصعود إلى القمة سيشعرون بالذعر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

VitaliksTwin

· منذ 7 س

أخيرًا قال أحدهم ذلك، ملك التدفق لا يساوي ملك الربح، كان من المفترض أن يتم نشر هذا المنطق منذ زمن طويل

شاهد النسخة الأصليةرد0

SilentObserver

· منذ 7 س

أخيرًا، هناك من يجرؤ على قول أن الوهم في حركة المرور، وكان من المفترض أن يتم حساب الأمور بهذه الطريقة منذ زمن طويل

شاهد النسخة الأصليةرد0

rekt_but_not_broke

· منذ 7 س

终于有平台想通这点了，靠吹牛逼赚流量的时代该死了。 --- هذه المعادلة هل يمكن أن تُطبق فعلاً؟ أعتقد أنه لا بد من الاعتماد على المراجعة اليدوية. --- قول جميل، لكن كيف يمكن إثبات أن التداول كان بسبب تحليلي؟ هذا الأمر صعب تحديده. --- أنا فقط أريد أن أعرف كيف يُحسب القيمة المشتقة، أليس هذا لا يزال ذاتيًا؟ --- بالنسبة لقائمة الشعبية، فهي بالتأكيد خطوة للأمام، لكن هل ستظهر حوافز عكسية؟ مثل التلاعب بالترتيب عن عمد لخفض الشعبية للتحكم في الخوارزمية. --- ممتاز، أخيرًا لم نعد نتقاتل من أجل عدد الإعجابات. --- المحللون الرائعون يربحون أصلاً، هذه الإصلاحات تؤثر عليهم بأقل قدر، أما المتضررون فهم منشئو المحتوى في الوسط. --- كل البيانات على السلسلة موجودة، تتبع من لديه أعلى معدل تحويل للتحليلات أمر بسيط جدًا. --- Web3 هكذا يجب أن يكون، كل شيء يمكن قياسه، لا يوجد صندوق أسود. أدعم هذه الآلية الشفافة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoconutWaterBoy