2026-01-02 09:00:18

أحدث مؤسس نيثرميند تومز ستانسياك مشاركة مثيرة للاهتمام: على الرغم من أن هدف توسيع نطاق إيثريوم L1 (3 مليار غاز) لم يتحقق بعد، إلا أن التركيز قد يتغير في العام المقبل.

وفقًا لما قاله، يعتقد الباحث الرئيسي في إيثريوم دانكراد فايس أن هناك الكثير من العمل لا يزال يتعين القيام به في مجال التوسعة، ولكن بالنظر إلى الاحتياجات الفعلية للمستخدمين المؤسساتيين، قرر فريق إيثريوم أن يضع أولوية أكبر على سرعة النهائية وحماية الخصوصية. ويبدو أن هناك فريق تطوير متخصص يعمل على هذا الجانب.

هذا يعكس ظاهرة: مع دخول التمويل المؤسسي إلى Web3، تتزايد المطالب بشأن حسم المعاملات ومستوى الخصوصية. من السعي لتحقيق أعلى قدر من القدرة على المعالجة، إلى التوازن بين السرعة والخصوصية والامتثال المؤسسي، تتطور أولويات تقنية إيثريوم. هل ستكون 2026 سنة الاختراق في حلول الخصوصية لإيثريوم؟

ETH3.47%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CoffeeNFTs

· منذ 6 س

ها؟ تتخلى عن 3 مليار Gas؟ هذا التحول سريع شوي، كنت أعتقد أننا سنراه هذا العام --- خطة الخصوصية عادت مرة أخرى، سمعت وعودًا كثيرة بكسر الحواجز خلال العام... من الصعب أن أصدق --- عندما يأتي مدير المؤسسة يجب أن نغير المسار، هذه هي الحقيقة --- بدلاً من قول أن الأولوية تتغير، يمكن القول أن الواقع أجبرنا على التنازل، لكن يجب أن نولي اهتمامًا للخصوصية --- النهائية > القدرة على المعالجة؟ أعتقد أن الأمر ليس بهذه البساطة، أين التوسعة التي وعدتم بها --- أخيرًا بدأ Web3 يفكر في متطلبات المؤسسات، لكن الوقت متأخر قليلاً، لكنه أفضل من لا شيء --- هذه قصة عام 2026 مرة أخرى، وربما نحتاج لتغيير الخطط حينها

شاهد النسخة الأصليةرد0

SolidityJester

· منذ 6 س

هاها، أخيرًا شخص ما فتح موضوع التوسعة الكبير، تبين أن الأمر في النهاية يجب أن يخضع للأمر الواقع ويستسلم للأجهزة الكبيرة هل الخصوصية تأتي قبل القدرة على المعالجة؟ بصراحة، كنت متفاجئًا قليلاً، لكن بعد التفكير، الأمر منطقي، فالامتثال هو الحقيقي لطباعة النقود هل ستتجاوز 2026؟ أراهن بـ5 إيثريوم أن الأمر لن يكون بهذه السرعة، فالخصوصية موضوع معقد جدًا عندما تدخل المؤسسات، يتغير كل شيء، كانت الأحلام المثالية ستُفسح المجال الآن للامتثال ببساطة، الأمر تحول من السعي وراء السرعة القصوى إلى السعي وراء "الأمان" الأقصى، وخريطة الطريق التقنية تتبع المال، لن تتخلف أبدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

failed_dev_successful_ape

· منذ 6 س

ها، لم يتم تحقيق هدف التوسعة هل غيرت رأيك؟ أشعر وكأن المؤسسة الأب أصدر الأمر --- كان من المفترض أن يكون عام الاختراق في الخصوصية بسبب قفزات الغاز 3 مليار، مجموعة هجمات إيثريوم لها بعض الاهتمام --- انتظر، هل فعلاً لا يمكن التوسعة أم أن الأولويات بحاجة إلى تعديل؟ أنا في حيرة --- المؤسسات تريد الخصوصية واليقين، والمستثمرون الأفراد يريدون الأسعار الرخيصة... كيف نوازن بينهما --- لذا، في النهاية، المال هو الذي يتحدث، لم تعد السعة مهمة، فالخصوصية هي ما يريده الممول الكبير --- 2026، أليس كذلك، سأضع علامة على ذلك، وإذا تأخرت مرة أخرى سأقول كلامًا غير جاد --- عام الاختراق في حلول الخصوصية؟ مجرد سماع ذلك يكفي، لا تأخذ الأمر على محمل الجد --- أشعر أن خطوة إيثريوم هذه كانت سلبية بعض الشيء --- هل طلبات المستخدمين من المؤسسات تتفوق على خارطة الطريق التقنية؟ هذا لا يشبه إيثريوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainDetective