2026-01-02 08:28:10

وجهة نظر مثيرة للاهتمام جاءت — قال كبار الشخصيات في وول ستريت إن استثمار الذكاء الاصطناعي في هذه الموجة لا يعيد تكرار النمط القديم لفقاعة الإنترنت.

ما هو التغيير الرئيسي؟ تغيرت عقلية دائرة الاستثمار تمامًا. كانت هناك خيالات مستقبلية خيالية أقل بكثير، والآن الجميع أكثر واقعية، يركز على الأرباح التي يمكن رؤيتها على الفور.

كما أن حماسة المضاربة انخفضت بشكل واضح. هناك قول مثير للاهتمام — ربما يكون هذا هو "أقل سوق متحمس في التاريخ الحديث، ومع ذلك يوصفه الكثيرون بأنه فقاعة". يبدو متناقضًا بعض الشيء، لكن عند التفكير فيه، فهو منطقي بالفعل.

تعلم السوق من دروس الماضي. الأموال الآن تتجه أكثر نحو الأماكن التي يمكن رؤيتها ولمسها، مثل سلسلة صناعة أشباه الموصلات، والبنية التحتية لمراكز البيانات، وهي مجالات يمكن تقييمها كمياً.

هل هذا يدل على أن الاستثمار أصبح أكثر عقلانية؟ من البيانات، هناك بالفعل مؤشرات على ذلك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DancingCandles

· منذ 8 س

يواصل وول ستريت سرد القصص، هذه المرة يقولون إنه لا يوجد فقاعة، بل أصبحوا أكثر عقلانية؟ كيف أشعر أن الأمر مجرد تغيير في التعبير للتبرئة فقط --- أقل فقاعات جنونًا، هذا التعبير يبدو سخيفًا، إما أن تكون فقاعة أو لا، لا يوجد وسطية غامضة --- أماكن يمكن لمسها... ضحكت، أليست الرقائق ومراكز البيانات الآن أيضًا تتحدث عن فقاعات؟ --- باختصار، لا أحد يجرؤ على الذهاب بالكامل في هذه الموجة، الجميع يريد أن يظهر كذكي، لكنه في الواقع يبدو وكأنه جماعة تتظاهر بالعقلانية --- واقعي؟ أعتقد أنهم خافوا من الدروس، هذا لا يُسمى عقلانية بل يُسمى خوفًا على الحياة

شاهد النسخة الأصليةرد0

not_your_keys

· منذ 11 س

بدأت وول ستريت مرة أخرى في التلاعب، يقولون هذه المرة لا يوجد فقاعة... كيف أشعر أن الأمر أصبح أكثر خطورة --- غير متحمس لكن لا تزال هناك فقاعة؟ هذه المنطق غريب شويه هههه --- مرة أخرى، أشباه الموصلات، ومراكز البيانات... هذه الحجة سمعتها العام الماضي --- هل هو عقلاني؟ استيقظوا يا رفاق، مجرد تغيير في التعبير لسرقة الفوائد --- تتدفق إلى "الأماكن المرئية"، والنتيجة؟ ليست سوى إنفاق المال ثم الانتهاء --- هذه المرة "فقاعة ذكية"، أكثر جدارة بالتحذير --- هل تبريد حمى المضاربة حقيقي، أرى المجتمع لا زال يحلم بالثراء الفاحش --- هل تعلمت الدرس؟ سرعة رد الفعل قد تكون في الدورة القادمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetNomad

· منذ 11 س

حسنا... الناس في وول ستريت يقولون ذلك بلطف، أعتقد أنه من الأفضل الانتظار وصدقه --- أشباه الموصلات ومراكز البيانات لديها احتياجات حقيقية، لكن عبارة "أقل الفقاعة تعصبا" تبدو ساخرة --- عملي؟ ها، من الأفضل أن تقول من أن تغني، وعندما تكون هناك مشكلة حقيقية، لنر من سيبقى عقلانيا --- أتفق أن الأموال تذهب إلى البنية التحتية، وهي أكثر موثوقية بكثير من المشاريع السابقة التي تم فشلها --- يبدو وكأنه اسم مختلف للاستمرار في الاشتعال، فقط روتين مختلف --- هذا المنطق غير مقبول بعض الشيء... بما أنها فقاعة، فهي فقاعة، مهما كانت "غير متعصبة"، لا يمكنها تغيير جوهرها --- هل تعلمت حقا درسا من الإنترنت حتى الآن؟ أنا متشكك --- مركز البيانات بالفعل شائع، لكن من غير المؤكد كم يمكن أن يستمر

شاهد النسخة الأصليةرد0

HappyToBeDumped