في بنية Web3 التحتية يوجد مشكلة طويلة الأمد تم تجاهلها — أطلق عليها اسم "اقتصاد الحياديين الكسالى للبيانات".

الجيل الأول من البيانات (مثل Chainlink) يعمل بطريقة قاسية: يتم دفع تحديثات الأسعار بشكل ميكانيكي وفقًا لفاصل زمني ثابت أو عتبة تقلب سعرية. هذا يشبه الاشتراك في صحيفة، حيث لا يهم إذا كنت تقرأها أم لا، الساعي يرسلها في موعدها ويطلب منك رسوم توصيل مرتفعة. في سياق البلوكشين، يتعين على عقد البيانات أن يطلق معاملات على السلسلة بشكل منتظم لتحديث بيانات الأسعار، بغض النظر عن نشاط المعاملات.

ما مدى خطورة المشكلة؟ في مرحلة ارتفاع رسوم الغاز على إيثريوم، كل تحديث لبيانات البيانات يكلف عشرات الدولارات. بروتوكولات DeFi للحفاظ على أسعار الأصول الرئيسية قد تستهلك يوميًا عشرات الآلاف من الدولارات — حيث أن 90% من التحديثات لا تُستخدم فعليًا في أي معاملات. هذا النموذج غير الفعال من جانب العرض يقوض بشكل مباشر أرباح بروتوكولات DeFi.

إذا لم تتمكن البيانات من حل مشكلة التكاليف، فإن التوسع التجاري لـ DeFi سيظل مجرد حبر على ورق. هذه مشكلة مؤلمة، ولهذا السبب بدأت ابتكارات مثل APRO في استكشاف "نموذج السحب" (Pull) بدلاً من "نموذج الدفع" (Push) — أي إعطاء قرار تحديث الأسعار لطرف الطلب الحقيقي للمعاملات. هذا ليس مجرد استبدال تقني بسيط، بل هو إعادة تفكير كاملة في نظام اقتصاد البيانات.