#数字资产动态追踪 新规刚落地,整个生态的参与格局就在悄悄改变。



من حيث هيكل التكاليف، هناك عدة طرق شائعة في السوق الآن. الأكثر جرأة هو خطة 2+17، حيث يمكن للمرء أن يحقق 285 نقطة بمبلغ حوالي 240 دولارًا شهريًا، وهو ما يعادل مستوى المكافأة الأساسي. أما اللاعبون الحذرون فيفضلون خطة 2+16، حيث يمكنهم استثمار مئة دولار شهريًا بشكل ثابت والحصول على 270 نقطة. لكن الاستوديوهات المفضلة في الواقع هي تكوين 2+15 — بتكلفة شهرية قدرها 50 دولارًا، يمكن تأمين 255 نقطة، وهو سعر ممتاز لا يمكن مقاومته. وهناك خطط أكثر دقة في الحساب مثل 2+14 (استثمار 23 دولارًا شهريًا للحصول على 16 نقطة) وخطة 1+15 (معدل قيمة مقابل سعر مذهل، ومناسبة جدًا لبدء الحسابات بكميات كبيرة).

افترض أن الحد الأدنى هو 220 نقطة، وبحسب تقدير توزيع الجوائز مرة واحدة بقيمة 40 دولارًا، يصبح الأمر ممتعًا من الناحية الرياضية. لتحقيق 285 نقطة، يحتاج المستخدم إلى استلام الجوائز 6 مرات لإكمال الدورة، مما يربح حوالي 300 دولار؛ أما خطة 270 نقطة فتحتاج إلى 4 استلامات وتحقق ربحًا يقارب 110 دولارات؛ و255 نقطة أيضًا تتطلب 4 استلامات ولكنها تربح حوالي 150 دولارًا؛ و240 نقطة تتطلب استلامين وتحقق ربحًا قدره 80 دولارًا؛ وخطة 1+15 تتطلب استلامين وتحقق ربحًا يقارب 45 دولارًا (وحتى الحد الأقصى للحساب الواحد قد يصل إلى 5350 دولارًا).

السؤال الأهم هو — سواء تم تحديد الحد الأدنى عند 220 أو 240، فإن الاستوديوهات ذات الموارد لن تقلق على الإطلاق، بل قد تدفع بالمستثمرين العاديين تدريجيًا للخروج من السوق. من الناحية الظاهرية، يبدو أن اللوائح أصبحت أكثر صرامة، مع إضافة آلية خصم النقاط عند الاستلام، لكن المكافآت العالية من المحتمل أن تسيطر عليها اللاعبين ذوو رأس المال الكثيف، مما يجعل من الصعب على المستثمرين العاديين الحصول على درجات عالية.

على المدى الطويل، إذا استمر توزيع الجوائز عند 40 دولارًا ثابتة، فإن الاستوديوهات ستدفع بلا شك لرفع الحد الأدنى إلى أكثر من 240 نقطة، مما يضغط أكثر على أرباح المستثمرين العاديين. هل يرغب المستخدم العادي في محاولة الحصول على مكافأة بشكل عشوائي؟ بصراحة، الفرص تتضاءل تدريجيًا.

ربما كانت نية القواعد هي تحقيق العدالة، لكن التنفيذ غالبًا ما يتحول إلى وضع «من يملك الموارد يأكل وحده». على مشروع المنصة أن يركز أكثر على مشكلة تضخم النقاط وتوازن المشاركة الحقيقية في البيئة، وألا يفسد قواعد جيدة في النهاية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
APY_Chaservip
· منذ 8 س
الاستوديوهات تتجه نحو التنافس الجنوني، ويجب على المستثمرين الأفراد أن يُطردوا، وكلما كانت القواعد أكثر تعقيدًا، زاد الأمر ليصبح لعبة رأس المال...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetectivevip
· منذ 8 س
سيناريو استغلال رأس المال النموذجي للمستثمرين الأفراد، استوديوهات العملة يحققون أرباحًا كبيرة في هذه الموجة، نحن فعلاً تم تهميشنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoinBasedThinkingvip
· منذ 8 س
مرة أخرى، إصلاح القواعد، وفي النهاية كانت الرأسمالية هي التي تحدد الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت