إليك الأمر حول الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يستمر في فهمه بشكل خاطئ — فهو لا يأتي على حساب وظيفتك كمفكر مبدع. بعيدًا عن ذلك. وفقًا لرؤية تكنولوجية ماركوس ويلدون، فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي يتخذ في الواقع دور المساعد المبدع، لمساعدتنا على استكشاف عوالم خيالية قد لا نتمكن من استكشافها بمفردنا.
فكر في الأمر بشكل مختلف. بدلاً من الاستبدال، نحن ننظر إلى التضخيم. يفتح الذكاء الاصطناعي أبوابًا لـ "عوالم غريبة جديدة" من الاحتمالات — زوايا جديدة، روابط غير متوقعة، أفكار لم نتمكن من تخيلها بمفردنا. إنه تعاون، وليس استيلاء.
هذا التحول مهم أكثر بكثير مما تقترحه السردية التقليدية "الذكاء الاصطناعي سيسرق الوظائف". للمبدعين والمطورين والمبتكرين، الفرصة الحقيقية هي تعلم كيفية الرقص مع هذه الأدوات. أولئك الذين يسألون "كيف أستخدم هذا؟" بدلاً من "هل سيحل هذا مكاني؟" هم من يشكلون ما هو قادم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWhisperer
· منذ 7 س
nah الرابحون الحقيقيون هم أولئك الذين بدأوا بالفعل في استخدام الذكاء الاصطناعي كموسع للأفكار، وليس أولئك الذين لا زالوا يترددون بشأن لقمة العيش
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· منذ 7 س
صحيح، لكن الواقع أن معظم الناس لا زالوا مشغولين بصراع لقمة العيش، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-44a00d6c
· منذ 8 س
آه، لقد سئمت من قول "المساعد المساعد"، فالذين يعرفون حقًا كيفية استخدامه قد حققوا الأرباح منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
fomo_fighter
· منذ 8 س
اسمع، الأشخاص الذين سيحققون النجاح حقًا لا يسألون "هل ستسرق الذكاء الاصطناعي فرص عملي"، بل يسألون "كيف أستخدمه لعمل شيء رائع"... الفرق كبير جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWhisperer
· منذ 8 س
حقًا، هذا النهج القائم على الذكاء الاصطناعي كمساعد يقود يبدو وكأنه مراقبة تغير أنماط مكدس الانتظار... الذين يحققون أرباحًا فعلاً لا يقلقون بشأن الاستبدال، إنهم بالفعل يقومون بتحسين التنفيذ. الأمر بسيط هكذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· منذ 8 س
بصراحة، لقد سمعت هذا الطرح مرات عديدة من قبل... لكن هناك بعض الحقيقة فيه
تشبيه استخدام الذكاء الاصطناعي كمساعد ثانٍ ليس سيئًا، المشكلة هي كم عدد الأشخاص الذين سيستخدمونه فعلاً؟
معظم الناس لا زالوا يكتفون بالتغريد على تويتر والتذمر
إليك الأمر حول الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يستمر في فهمه بشكل خاطئ — فهو لا يأتي على حساب وظيفتك كمفكر مبدع. بعيدًا عن ذلك. وفقًا لرؤية تكنولوجية ماركوس ويلدون، فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي يتخذ في الواقع دور المساعد المبدع، لمساعدتنا على استكشاف عوالم خيالية قد لا نتمكن من استكشافها بمفردنا.
فكر في الأمر بشكل مختلف. بدلاً من الاستبدال، نحن ننظر إلى التضخيم. يفتح الذكاء الاصطناعي أبوابًا لـ "عوالم غريبة جديدة" من الاحتمالات — زوايا جديدة، روابط غير متوقعة، أفكار لم نتمكن من تخيلها بمفردنا. إنه تعاون، وليس استيلاء.
هذا التحول مهم أكثر بكثير مما تقترحه السردية التقليدية "الذكاء الاصطناعي سيسرق الوظائف". للمبدعين والمطورين والمبتكرين، الفرصة الحقيقية هي تعلم كيفية الرقص مع هذه الأدوات. أولئك الذين يسألون "كيف أستخدم هذا؟" بدلاً من "هل سيحل هذا مكاني؟" هم من يشكلون ما هو قادم.