مؤخرا، كنت أفكر في السؤال: ما هي القيمة الحقيقية للرمز؟
لقد شهدنا الكثير من الصعود والهبوط في السوق، كما أن تدوير النقاط الساخنة أمر شائع أيضا. لكن إذا سألت ماذا يمكن أن يتركه الرمز بعد تجربة تعميد الثور والدب، قلة من الناس فكروا فيه بجدية.
قصة AT" جعلتني أفهم شيئا. يبدو أنه لا يطارد الرياح، بل يفعل شيئا أكثر واقعية - تضمين قيمة الرمز في عمليات تجارية محددة.
فكر في الأمر، هل سيكون غريبا أن أفتح بروتوكول DeFi وأرى Chainlink لتغذية الأسعار؟ لا. لقد أصبح هذا التكوين هو المعيار في الصناعة، ومن الغريب عدم استخدامه. لكن إذا فتحت منصة RWA ووجدت أنها تستخدم AT للتحقق من حالة الأصول، فهذا مختلف تماما. تفكر: لماذا ذلك؟ يجب أن يوفر شيئا لا يستطيع الآخرون تقديمه.
هذه النقطة المنعطفة هي بداية هطول القيمة.
ما تفعله AT هو ربط الرمز بمتطلب فريد - التحقق المسؤول من البيانات. معظم خدمات البيانات أصبحت مثل السلع الاستهلاكية الآن، تنفد ولا تترك أي سجلات خلفها. ولكن إذا تراكم الائتمان مع كل استخدام، وأصبح كل تفاعل جزءا من الأصل، يصبح أصلا ثابتا.
يذكرني ذلك بأيام AWS الأولى. في البداية، كان الجميع يراه فقط كخدمة لبيع الخوادم، لكن لاحقا اكتشف أن البنية التحتية للإنترنت بأكملها تعمل عليها. قيمتها ليست في عتاد الخادم نفسه، بل في الموقع الذي يعتمد عليه على نطاق واسع.
وينطبق الأمر نفسه على الرموز. ما يستحق الانتباه حقا هو المشاريع التي يمكن أن تستمر في تراكم القيمة مع مرور الوقت.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainNewbie
· منذ 5 س
هناك بعض الأفكار، لكن لا زلت أعتقد أنها مثالية بعض الشيء... المشاريع التي يمكنها حقًا أن تترسخ قيمتها قليلة جدًا، ومعظمها في النهاية يعود إلى الصفر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETH_Maxi_Taxi
· منذ 5 س
قولك صحيح، لازم نلاقي النوع اللي عنده تطبيق عملي حقيقي، مش بس بيحكي قصص. منطق AT ده فعلاً لمس النقطة الصحيحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· منذ 5 س
بصراحة، معظم الناس لا يزالون يضاربون على المفاهيم، وقليلون فقط هم الذين يفهمون هذا المنطق حقًا. فكرة AT فعلاً مختلفة، فهي ليست تعتمد على التمويل من خلال القصص، بل تبني اعتمادًا حقيقيًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeaf
· منذ 5 س
بالفعل، قلة هم من يدركون هذه النقطة. معظمهم لا زالوا يضاربون، فقط من يبني البنية التحتية هم من يستطيع البقاء حتى النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-addcaaf7
· منذ 5 س
هذه هي المنطق الذي كنت أبحث عنه دائمًا... بدلاً من المضاربة، أفضّل أن أرى من يمكن استخدامه فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· منذ 5 س
بصراحة، مقارنة بأولئك الذين يصرخون يوميًا عن العملات الوهمية، فإن فكرة دمج الرموز في تدفق الأعمال تبدو أكثر إرضاءً للنظر. منطق التحقق من البيانات القابل للمساءلة في AT... حسنًا، على الأقل ليس طعمًا لسرقة المستثمرين بشكل صريح.
مؤخرا، كنت أفكر في السؤال: ما هي القيمة الحقيقية للرمز؟
لقد شهدنا الكثير من الصعود والهبوط في السوق، كما أن تدوير النقاط الساخنة أمر شائع أيضا. لكن إذا سألت ماذا يمكن أن يتركه الرمز بعد تجربة تعميد الثور والدب، قلة من الناس فكروا فيه بجدية.
قصة AT" جعلتني أفهم شيئا. يبدو أنه لا يطارد الرياح، بل يفعل شيئا أكثر واقعية - تضمين قيمة الرمز في عمليات تجارية محددة.
فكر في الأمر، هل سيكون غريبا أن أفتح بروتوكول DeFi وأرى Chainlink لتغذية الأسعار؟ لا. لقد أصبح هذا التكوين هو المعيار في الصناعة، ومن الغريب عدم استخدامه. لكن إذا فتحت منصة RWA ووجدت أنها تستخدم AT للتحقق من حالة الأصول، فهذا مختلف تماما. تفكر: لماذا ذلك؟ يجب أن يوفر شيئا لا يستطيع الآخرون تقديمه.
هذه النقطة المنعطفة هي بداية هطول القيمة.
ما تفعله AT هو ربط الرمز بمتطلب فريد - التحقق المسؤول من البيانات. معظم خدمات البيانات أصبحت مثل السلع الاستهلاكية الآن، تنفد ولا تترك أي سجلات خلفها. ولكن إذا تراكم الائتمان مع كل استخدام، وأصبح كل تفاعل جزءا من الأصل، يصبح أصلا ثابتا.
يذكرني ذلك بأيام AWS الأولى. في البداية، كان الجميع يراه فقط كخدمة لبيع الخوادم، لكن لاحقا اكتشف أن البنية التحتية للإنترنت بأكملها تعمل عليها. قيمتها ليست في عتاد الخادم نفسه، بل في الموقع الذي يعتمد عليه على نطاق واسع.
وينطبق الأمر نفسه على الرموز. ما يستحق الانتباه حقا هو المشاريع التي يمكن أن تستمر في تراكم القيمة مع مرور الوقت.