في مسار المدفوعات المشفرة والمحافظ، اعتاد العديد من المشاريع على التركيز بشكل نمطي على العوائد الظاهرية مثل APY و返现، والتي تبدو مغرية، لكنها في الواقع عرضة للتنافس على التشابه. المثير للاهتمام هو أن بعض المشاريع على الرغم من مناقشتها لهذه الآليات التحفيزية، إلا أن نقاط تركيزها واضحة ومختلفة — فهي تضع جهدها الحقيقي في ابتكار البنية التحتية الأساسية.



هذا هو الفرق الحقيقي. الجميع يمكنه كتابة مقالات سطحية، لكن المشاريع التي تستطيع تصميم تجربة دفع، ونموذج أمان، ومنطق تدفق الأصول بشكل أكثر أناقة وكفاءة، هي التي ستثبت أقدامها في المنافسة الطويلة الأمد. من هذا المنظور، لا تزال العديد من المشاريع تستخدم الأساليب القديمة، بينما بدأ بعض اللاعبين في إعادة التفكير في المنطق الأساسي للنظام بأكمله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeDodgervip
· منذ 8 س
قول ممتاز، نظام APY أصبح قديمًا منذ زمن، ومن لا يزال يلعب بهذا الشيء فهو أمر غير منطقي الهيكلية الأساسية هي الأساس، والمشاريع التي يمكنها جعل تجربة الدفع سلسة هي التي تستحق الاهتمام معظم المشاريع فقط تتفاخر، وليس هناك الكثير من الذين يفكرون بجدية هذه الموجة ستحدد الفارق الحقيقي بين من يستطيع فهم منطق النظام بشكل عميق
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyHighSellLowvip
· منذ 8 س
مجموعة الطبقات المبكرة من الطبقة القديمة أصبحت قديمة منذ زمن طويل، والفرق الحقيقي في الأسفل، ولا يوجد خطأ فيما قاله هذا المؤلف --- صحيح، المشاريع التي لا تزال تلعب ألعاب الحوافز هي في الأساس غير واعدة --- تصميم العمارة هو التنافسية الأساسية، وكل شيء آخر افتراضي --- بعض اللاعبين متقدمون بالفعل، ومعظمهم لا يزالون واقفين وهذا ممل جدا --- المشاريع التي تتطلب خبرة دفع العمل والأمان نادرة بالفعل، ومعظمها يتم النسخ واللصق --- التوحيدات خطيرة جدا، وأنا متعب من رؤية كل أنواع الحيل التي تعتمد على الأرباح الفائقة --- المشاريع التي لا يمكن إعادة بنائها بالمنطق الأساسي ستكشف عاجلا أم آجلا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpavip
· منذ 8 س
نعم، هذه هي الحقيقة التي لن يعترف بها معظم الناس — رمي أرقام العائد على الاستثمار (APY) على الحائط على أمل أن يلتصق شيء ما. فخ سرعة التوكن المزين بـ "اقتصاديات التوكن المستدامة". البنية التحتية الفعلية تفوز وتتراكم مع مرور الوقت، في حين أن اقتصاديات بونزي لا تفعل ذلك. الذين يبنون شبكات دفع حقيقية مقابل أولئك الذين يطاردون استنساخات الزراعة العائدية... فرق الليل والنهار بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractHuntervip
· منذ 8 س
ما تقوله صحيح، الآن مشاريع المحافظ التي تقدم APY أصبحت منتشرة بشكل كبير، الجميع يتنافس على معدل العائد، دون أن يدركوا أن بدون بنية تحتية فهي مجرد قشرة فارغة المنطق الأساسي هو الأهم، إذا تم تحسين الأمان وكفاءة التدفق، سيأتي المستخدمون بشكل طبيعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· منذ 9 س
قول صحيح، الآن في هذا المجال، معدل العائد السنوي (APY) الحقيقي لا معنى له. المنطق الأساسي هو الحصن المنيع، فقط من يبني الهيكل لديه مستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت