2026-01-02 06:21:44

هذه وجهة نظر يجب الحذر منها. إذا أخذ فريق المشروع والمستثمرون معظم الرموز وتركوا 5% فقط للمجتمع في عمليات التوزيع المجاني، فإن النتائج ستكون إما أن يتم استغلالها من قبل قلة قليلة أو أن آلية التوزيع في المشروع نفسها لم تكن جيدة. تاريخياً، غالباً ما لا تواصل مثل هذه المشاريع مسيرتها الطويلة. المشاريع التي تستطيع جذب المجتمع حقاً، يجب أن توفر للمستخدمين العاديين مساحة أكبر للمشاركة، بالإضافة إلى تمويل رأس المال المخاطر وتحفيز الفريق. وإلا، فإن النظام البيئي للعملات المشفرة سيكرر أخطاء الماضي فقط.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidatedAgain

· منذ 8 س

又双叒这套老把戏...5%空投？我直接血亏预警 --- مشروع الفريق هذا هو إعداد سعر التسوية القياسي، أولاً قفل الحصص ثم نواصل --- المال لا يشتري المعرفة المبكرة، كنت أنا أيضًا ضحية لذلك في الماضي --- حقًا، رؤية هذا النسبة في التوزيع مباشرة تمر، وتكتب في الكود أن الانفجار في الحساب --- أسلوب VC في سرقة الثوم قديم جدًا، والمجتمع دائمًا هو الأخير الذي يضرب الضربة القاضية --- بدلاً من المخاطرة بكل شيء في مثل هذا المشروع، من الأفضل دراسة نقاط التحكم في المخاطر بشكل أكثر واقعية --- هل يتكرر التاريخ؟ يا أخي، هذا ليس تاريخًا، هذه الحالة الحالية --- 5% للمجتمع؟ كيف ذلك، هل يخافون أن نخسر بسرعة أكثر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerNgmi

· منذ 8 س

5%空投？ضحك، هذه هي النسخة المقلدة من النظام المالي التقليدي --- VC ينهون جولة تلو الأخرى، والمجتمع يشرب الحساء، هذه الحيلة قديمة جدًا --- مزيد من إعدادات المشروع التي من المحتمل أن تؤول إلى الصفر، لا يوجد شيء آخر لأقوله --- آلية التوزيع بهذا السوء، ومع ذلك يجرؤون على الادعاء بأنها لامركزية؟ يا للسخرية --- تاريخيًا، أثبتت مرات عديدة أن توزيع هذه الرموز هو فخ، ومع ذلك لا يزال هناك من يقفز فيه --- المستخدمون العاديون حقًا يجب أن يستيقظوا، لا تكونوا أضحية سهلة بعد الآن --- هذا الإعداد سينفجر عاجلاً أم آجلاً، الأفضل أن نكتشف ونربح مبكرًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiObserver

· منذ 8 س

5%空投؟ هذه ليست إلا تصميمًا صريحًا لسرقة الحشائش --- VC والأطراف المعنية يأكلون اللحم، والمستثمرون العاديون يشربون الحساء، هذه الحيلة قديمة جدًا --- حقًا، عندما أرى هذا النوع من التوزيع أختار مباشرة المرور، لا يوجد شيء لأقوله --- التاريخ سيكرر نفسه، لأنه دائمًا هناك من لا يتعلم الدرس --- إتاحة مساحة للمشاركة للأشخاص العاديين أهم من أي شيء، وإلا بماذا تثق فيك --- 5%؟ استيقظوا يا جماعة، هذا الشيء لا يملك مستقبلًا --- هل ستبدأ دورة جديدة من سرقة الحشائش؟ لا أعتقد ذلك --- آلية التوزيع هكذا، كيف يمكن للمشروع أن يستمر، أضحك على نفسي

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleWatcher

· منذ 8 س

5%空投？这就是赤裸裸的割韭菜啊 --- 又是那一套，VC吃肉社区喝汤 --- التاريخ يعيد نفسه، هل هذه المرة مختلفة حقًا؟ --- آلية التوزيع إذا انهارت ستنهي المشروع بأكمله --- سيطرة قلة على الرموز هي قنبلة موقوتة --- هل من الصعب حقًا منح المجتمع بعض الحقوق الحقيقية --- أنا أرفض هذا النوع من توزيع الرموز مباشرة --- المشاريع اللامركزية الحقيقية كانت تفعل ذلك منذ زمن طويل --- خطة VC كل مرة نفس الأسلوب، لقد تعبت

شاهد النسخة الأصليةرد0