بالنظر إلى عام 2026، يراهن قادة الخزانة من بيتكوين وسولانا وهايب بشكل كبير على ثلاثة تحولات رئيسية: نشاط الاندماج والاستحواذ داخل أنظمتهم البيئية، التنويع الاستثماري العدواني، وموجة كبيرة من تدفق الأموال المؤسسية.
يتوقع مسؤولو الخزانة أن يعيد عمليات التوحيد تشكيل كيفية تنافس هذه الشبكات—فكر في عمليات استحواذ استراتيجية تعزز خنادقها الدفاعية. على صعيد التنويع، تتجه الخزائن إلى ما هو أبعد من التركيز على أصل واحد إلى استراتيجيات متعددة السلاسل وأصول بديلة. هذا ليس مجرد تحوط من المخاطر؛ إنه بناء للمرونة.
لكن القصة الحقيقية هي الاعتماد المؤسسي. بعد سنوات من دورات يقودها التجزئة، ترى هذه المشاريع أن المرحلة التالية ستكون لاعبين مؤسسيين يبدون جدية أخيرًا. سواء كان ذلك دمج الأصول الواقعية RWA، نضوج حلول الحفظ، أو وضوح اللوائح، فإن القطع تتجمع لتمكين المؤسسات من نشر رأس المال على نطاق واسع.
بالنسبة لبيتكوين وسولانا—اللاعبين الكبار—قد يعني هذا تكاملًا أكثر إحكامًا مع التمويل التقليدي. بالنسبة للمشاريع الناشئة، الأمر يتعلق بإثبات قدرتها على التعامل مع بنية تحتية من الطراز المؤسسي قبل أن يتدفق رأس المال حقًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunter_9000
· منذ 5 س
دخلت المؤسسات في هذه الموجة حقًا، لكن بصراحة، ما إذا كانت العملات الصغيرة ستتمكن من اللحاق بهذه القافلة يعتمد على المهارة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
WinterWarmthCat
· منذ 5 س
دخول المؤسسات؟ قول سهل، ولكن عندما يأتي الوقت الحقيقي يكون الأمر مختلفًا تمامًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-addcaaf7
· منذ 5 س
مرة أخرى نسمع عن دخول المؤسسات، لكن هذه المرة هل يبدو الأمر حقيقياً؟ التنويع عبر عدة سلاسل يبدو جيداً، فقط نخشى أن يكون مجرد كلام على الورق
---
هل يمكن حقاً أن تنجح عمليات M&A على السلسلة... أشعر أن هناك شيئاً غير صحيح
---
دخلت أموال المؤسسات، هل لا يزال للمستثمرين الصغار فرصة للنجاح...
---
هل يمكن أن تستقر عملية إدارة صندوق سولانا، أشعر أن المخاطر كبيرة
---
التنويع في المحافظ يُقال عنه بشكل جميل، لكن في الواقع، من ليس مستثمراً بالكامل في عملة واحدة ههه
---
انتظر، هل ستغير التبني المؤسسي الوضع الحالي أم أنها مجرد ذريعة لجني الأرباح من جديد
---
2026 يبدو بعيداً، لكن وجود العديد من المشاريع التي تراهن، ماذا يعني ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LonelyAnchorman
· منذ 6 س
مرة أخرى عمليات الاندماج والاستحواذ، والمؤسسات، يبدو أن كل شيء يبدو مألوفًا جدًا... هل يمكن أن يتحقق ذلك في عام 2026؟
أنا أتفق تمامًا مع استراتيجية السلاسل المتعددة، فعملة واحدة ضعيفة جدًا، وكان من المفترض أن نوزع الاستثمارات منذ وقت طويل.
لكن بصراحة، حديث المال المؤسسي هذا منذ سنوات، ولم ينفجر بعد بشكل حقيقي...
إذا تمكنت سولانا هذه المرة من إتمام البنية التحتية على مستوى المؤسسات، فذلك بالفعل يستحق الانتظار والتوقعات
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiary
· منذ 6 س
دخل المؤسسات مرة أخرى في رسم الأحلام، متى ستصل الأموال الكبيرة حقًا إلى المكان؟ انتظروا ونرى.
بالنظر إلى عام 2026، يراهن قادة الخزانة من بيتكوين وسولانا وهايب بشكل كبير على ثلاثة تحولات رئيسية: نشاط الاندماج والاستحواذ داخل أنظمتهم البيئية، التنويع الاستثماري العدواني، وموجة كبيرة من تدفق الأموال المؤسسية.
يتوقع مسؤولو الخزانة أن يعيد عمليات التوحيد تشكيل كيفية تنافس هذه الشبكات—فكر في عمليات استحواذ استراتيجية تعزز خنادقها الدفاعية. على صعيد التنويع، تتجه الخزائن إلى ما هو أبعد من التركيز على أصل واحد إلى استراتيجيات متعددة السلاسل وأصول بديلة. هذا ليس مجرد تحوط من المخاطر؛ إنه بناء للمرونة.
لكن القصة الحقيقية هي الاعتماد المؤسسي. بعد سنوات من دورات يقودها التجزئة، ترى هذه المشاريع أن المرحلة التالية ستكون لاعبين مؤسسيين يبدون جدية أخيرًا. سواء كان ذلك دمج الأصول الواقعية RWA، نضوج حلول الحفظ، أو وضوح اللوائح، فإن القطع تتجمع لتمكين المؤسسات من نشر رأس المال على نطاق واسع.
بالنسبة لبيتكوين وسولانا—اللاعبين الكبار—قد يعني هذا تكاملًا أكثر إحكامًا مع التمويل التقليدي. بالنسبة للمشاريع الناشئة، الأمر يتعلق بإثبات قدرتها على التعامل مع بنية تحتية من الطراز المؤسسي قبل أن يتدفق رأس المال حقًا.