يبدو أن سوق العملات الرقمية منقسم قليلا في عام 2025. من ناحية، تجذب صناديق المؤشرات المتداولة الأموال بشكل محموم - مع تدفق صافي بلغ 32 مليار دولار خلال العام الماضي، فتحت بلاك روك وفانغارد، فيلة وول ستريت، أخيرا الأبواب على مصراعيها. من ناحية أخرى، يبدو أن السوق حذر جدا: مؤشر الخوف والجشع عالق عند 31، والحوت يبيع بصمت عند مستوى عال. هذا التباين مثير للاهتمام بعض الشيء.



بصراحة، ماذا يحدث للعملات الرقمية في الوقت الحالي التي يتم فيها تغليفه كمنتجات مالية موحدة؟ من نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير، تطور إلى منحنى أصول مالية آخر. تدفق رأس المال المؤسسي هو بالفعل علامة فارقة، لكن هل هو حقا أمر جيد؟

هناك تناقض جوهري هنا: نجاح منتجات صناديق المؤشرات المتداولة يعكس الاعتراف بالعملات الرقمية كفئة أصول؛ لكن الاعتراف بالقيمة الجوهرية للتشفير هو أمران مختلفان. ما تريده وول ستريت هو عوائد مستقرة وبيانات اختبار خلفية جميلة، وليس يوتوبيا ل "مجتمع قابل للبرمجة". لذا ترى هيئة الأوراق المالية والبورصات تفتح الطريق لمزيد من المنتجات، لكنك لا ترى أن المؤسسات تثق حقا في هذا المجال لتغيير العالم.

ربما ما يستحق الانتباه حقا ليس في جدول صافي الثروة في الصندوق. في مجتمع السلسلة الإلكترونية، حيث لا يمكن تغليفها، قام بعض الناس بتحويل الكود إلى فصول دراسية وضرائب المعاملات إلى وجبات مغذية للأطفال. أكاديمية جيجل هي مكان مثالي - تتقدم بصمت عالميا، مما يسمح بتطبيق تقنية البلوك تشين فعليا في التعليم وتوفير فرص تعلم حقيقية للأطفال. لا يمكن تضمين هذه الإجراءات في منحنى العائد، ولكن على نطاق زمني أطول، تجيب على سؤال أساسي: لماذا ظهرت العملات المشفرة؟

يسعى رأس المال لتحقيق عوائد موحدة، بينما يسعى آخرون إلى قيمة لا يمكن توحيدها – شفافة، قابلة للتحقق، ومدفوعة من المجتمع. هناك قصتان تحدثان في نفس الوقت. واحد في قاعدة بيانات وول ستريت، وواحد في سجل على السلسلة حول العالم.

ربما هذا هو الوضع الحالي: المؤسسات تبنت القشرة المشفرة، لكن روح التشفير تكمن في مكان آخر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationOraclevip
· منذ 20 س
الدمى في وول ستريت دخلت السوق، لكنهم فقط يريدون القشرة، لا الروح يبدو أن تدفق 320 مليار رائع، لكن الحيتان الكبرى تبيع على المكشوف عند المستويات العالية. مؤشر الخوف عند 31 يوضح كل شيء — المستثمرون الأفراد لا زالوا خائفين الجهات المنظمة تريد فقط اختبارًا جميلًا، ولا تصدق أن السلسلة يمكن أن تغير العالم. التشفير أصبح مجرد خط ربح آخر للمستثمرين المبتدئين Giggle Academy هو العمل الحقيقي، الأشياء التي تغير العالم بصمت لا تظهر في التقارير المالية. رأس المال دائمًا يركز فقط على العائدات الغلاف التشفيري في وول ستريت، والروح في مجتمع السلسلة. العالمين دائمًا غير متطابقين
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybookvip
· منذ 21 س
320 مليار صافي تدفق فعلاً قوي، لكن هل حقاً يقوم الحيتان العملاقة بالبيع على المكشوف عند القمم؟ هذه الإشارة تبدو غريبة بعض الشيء وول ستريت تريد فقط منحنى APY، لا تهتم أبداً بأحلام اللامركزية، كان من المفترض أن نتوقع ذلك منذ زمن بصراحة، الأشياء غير القابلة للتوحيد على السلسلة هي القيمة الحقيقية، فقط لا يمكن استغلالها بشكل مربح هل لا تزال تجرؤ على المتابعة بعد مؤشر الخوف 31؟ لا أستطيع فهم هذا العلاوة على المخاطر المؤسسات تأكل اللحوم، والمجتمع يشرب الحساء، هذا السيناريو يتكرر مراراً وتكراراً، حتى المخضرمون أصبحوا غير مبالين ارتفاع ETF لا يعني عودة الإيمان، هو فقط منتج مالي مغلف بشكل مختلف روح الويب3 الحقيقية تكمن في الأماكن التي لا يوجد فيها مال على السلسلة، هل هذا سخرية؟ قاعدة بيانات وول ستريت وسجلات السلسلة تروي قصتين مختلفتين تماماً، لكن من يربح يركز فقط على وول ستريت هذا الانقسام طبيعي، المستثمرون الأفراد يشتريون عند القاع، والحيتان تبيع، دورة الثوم الأبدية العائدات الموحّدة مقابل قيمة المجتمع، تبدو جميلة، لكن في النهاية من يربح هو الذي يحدد الفائز
شاهد النسخة الأصليةرد0
gm_or_ngmivip
· منذ 21 س
ngl وول ستريت فقط تريد حصاد الثيران، مجرد تغطية لETF مؤشر الخوف 31 لا يزال منخفضًا جدًا، والحواميل لا تزال تضغط على السوق، ماذا يعني ذلك؟ المتداولون الصغار أصبحوا غير مبالين بعد أن تم حصادهم Giggle Academy هو الشيء الحقيقي، لكن لا أحد يهتم، الجميع يركز على صافي قيمة الصندوق جلب أموال المؤسسات ليس دائمًا أمرًا جيدًا، بل قد يكون مخيفًا بعض الشيء التوحيد القياسي؟ أمم، أليس هو تحويل اللامركزية إلى منتج مركزي آخر؟ قصص وول ستريت وقصص المجتمع على السلسلة هما عالمان تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperervip
· منذ 21 س
320 مليار دولار تدخل السوق، لكن الحيتان العملاقة تبيع عند المستويات العالية؟ هذا التباين مذهل حقًا، وول ستريت فقط تريد لعب الألعاب المالية، ولا تهتم حقًا بتغيير العالم. الجهات المؤسسية تريد منحنى الاختبار، ونحن نريد الشيء الحقيقي؟ هذا الفارق كبير جدًا. Giggle Academy هو الطريق الصحيح، الكود يتحول إلى صف دراسي، وضرائب التداول تربي الأطفال — هذا هو الشكل الحقيقي للعملات المشفرة، لا تنخدع بأرقام ETF. الروح والقشرة بالفعل انفصلا، الآن الأمر يعتمد على من يستطيع الصمود حتى النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت