تصميم دفتر الطلبات المشترك المتماثل لـ Polymarket فعلاً عبقري — حيث يحقق توازن السيولة بشكل ذكي من خلال آلية Yes+No=1. لكن هذه الخطة تناسب بشكل أكبر المسارات الرائدة وأنواع التنبؤات السائدة، لأنها تتطلب مشاركة كافية من المتداولين السوقيين. بالنسبة للأسواق ذات الذيل الطويل، خاصة التنبؤات الاجتماعية، يبدو أن نموذج السوق المنفصل سيكون أكثر كفاءة. تخيل أن يتم فصل Yes و No تمامًا إلى صندوقي جوائز مستقلين، حيث يتم توزيع جميع أرباح الصندوق الآخر على المشاركين في الفائز النهائي وفقًا لنصيبهم في صندوق الجائزة الخاص بهم — هل يمكن لهذا التصميم أن يحفز بشكل أفضل السيولة المبكرة للمنتجات ذات الذيل الطويل؟ كل من الآليتين له مزاياه، والأهم هو مطابقة العمق السوقي وهيكل المشاركين.