مقارنة مثيرة للاهتمام. أطلق الاقتصادي بيتر شيف مؤخرًا رأيًا حول مشكلة استراتيجية استثمار شركة MSTR. من الناحية البيانات، انخفضت MSTR بنسبة 47.5% في عام 2025، وإذا تم إدراجها في مؤشر S&P 500، فستحتل المرتبة السادسة عشرة من الأسفل في الترتيب.
ما المشكلة هنا؟ مايكل سيلور لطالما أعلن أن الخيار الأمثل للشركة هو تخصيص البيتكوين. وكانت استراتيجية MSTR الأساسية بالفعل تتبع ذلك. لكن شيف يرى أن هذه الاستراتيجية المتطرفة للاستثمار في البيتكوين، على الرغم من أنها تتماشى مع ادعاءاتهم، إلا أنها في الواقع تضر بقيمة المساهمين — على الأقل من أداء هذا العام.
هناك تناقض مثير هنا: أداء الشركات التي تؤمن بالبيتكوين ليس جيدًا، فهل المشكلة في الاستراتيجية نفسها، أم في التنفيذ أو توقيت السوق؟ هذا أمر يستحق التفكير والتأمل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeVictim
· منذ 10 س
حسنا... سايلور مبالغ فيه قليلا
سقوط MSTR بهذا الشكل فعلا أمر قبيح، لكن هل نلوم على تكوين BTC نفسه؟ لا أرى ذلك...
ألم تنجح الاختبارات الأولى، لكن التوقيت كان أسوأ قليلا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· منذ 10 س
تُظهر البيانات أن MSTR انخفض بنسبة 47.5٪، ومع ذلك... هل يمكن حقًا أن يُقال إن الاستراتيجية فشلت؟ انتظر قليلاً، فعادةً ما تظهر أدنى المستويات التاريخية في أوقات انخفاض الثقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon
· منذ 10 س
47.5%...يا للأسف، هل هذا أداء ضعيف هكذا؟ حلم Saylor بـ"الاستثمار الكلي في البيتكوين" تحطم
هذه المرة Schiff لم يخطئ، الاستراتيجية المتهورة في سوق هابطة تعتبر انتحارية
برأيي، مسألة التوقيت تلعب دورًا كبيرًا، لكن من الضروري حقًا إعادة التفكير في المراهنة التي كانت مفرطة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatcher
· منذ 10 س
Saylor هذه المرة خسر 47.5% من استثماره في البيتكوين بشكل كارثي... على الرغم من أن الإيمان يجب أن يكون مرتبطًا بـROI أيضًا
في النهاية، الأمر يتعلق بوقت الشراء، فكيف تفسر غير ذلك
الرهان على أصل واحد هو هكذا، عندما تربح يمدحونك، وعندما تخسر...嗯
العملية التي تقوم بها MSTR الآن تعتبر بالتأكيد في أسفل مؤشر S&P، Schiff لم يخطئ
ساحة تجارب مؤيدي BTC قد تحطمت، والآن الأمور أصبحت مثيرة للاهتمام
مقارنة مثيرة للاهتمام. أطلق الاقتصادي بيتر شيف مؤخرًا رأيًا حول مشكلة استراتيجية استثمار شركة MSTR. من الناحية البيانات، انخفضت MSTR بنسبة 47.5% في عام 2025، وإذا تم إدراجها في مؤشر S&P 500، فستحتل المرتبة السادسة عشرة من الأسفل في الترتيب.
ما المشكلة هنا؟ مايكل سيلور لطالما أعلن أن الخيار الأمثل للشركة هو تخصيص البيتكوين. وكانت استراتيجية MSTR الأساسية بالفعل تتبع ذلك. لكن شيف يرى أن هذه الاستراتيجية المتطرفة للاستثمار في البيتكوين، على الرغم من أنها تتماشى مع ادعاءاتهم، إلا أنها في الواقع تضر بقيمة المساهمين — على الأقل من أداء هذا العام.
هناك تناقض مثير هنا: أداء الشركات التي تؤمن بالبيتكوين ليس جيدًا، فهل المشكلة في الاستراتيجية نفسها، أم في التنفيذ أو توقيت السوق؟ هذا أمر يستحق التفكير والتأمل.