يستمر برنامج المساعدة الغذائية الإضافية (SNAP) في العمل كخط حياة حيوي لملايين الأمريكيين الذين يواجهون انعدام الأمن الغذائي. طوال عام 2024، اعتمد متوسط 41.7 مليون مواطن شهريًا على دعم SNAP—مما يمثل حوالي 12% من سكان البلاد. ومع ذلك، عند تحليل الأرقام حسب الولاية، تظهر صورة غير متساوية بشكل لافت.
الواقع الجغرافي: من يحصل على ماذا
تروي البيانات قصة مقنعة عن عدم المساواة الإقليمية. تتصدر نيو مكسيكو البلاد بنسبة 21.2% من سكانها يستخدمون SNAP، بينما تقف يوتا عند 4.8% فقط—فرق يزيد عن 16 نقطة مئوية. بين هذين الحدين، تقع كنتاكي في المنتصف، على الرغم من أن الفحص الدقيق يكشف عن أنماط دقيقة تستحق الفهم.
استنادًا إلى أرقام 2024 من مركز الميزانية والأولويات السياسية، تختلف مبالغ فوائد SNAP بشكل كبير عبر البلاد. تتراوح فوائد الأسر الشهرية من $238 فقط في مين إلى $595 ملحوظ في هاواي، مما يعكس اختلافات تكاليف المعيشة وتنوع السياسات الحكومية.
فهم الإطار
تحدد الإرشادات الفيدرالية الحد الأدنى: تؤهل الأسر عندما لا يتجاوز الدخل 130% من خط الفقر. من هناك، تتمتع الولايات بحرية في تحديد مبالغ الفوائد الفعلية بناءً على تكوين الأسرة، حالة العمل، ومختلف النفقات. هذا يفسر كيف يمكن لولايتين مجاورتين تقديم دعم متفاوت بشكل كبير لعائلات مماثلة.
أنماط ملحوظة من ولاية إلى أخرى
الولايات ذات الفوائد الأعلى: تتصدر هاواي بمبلغ $595 شهري لكل أسرة، تليها ألاسكا عند 466 دولارًا—كلاهما يعكس ارتفاع تكاليف المعيشة. في الجنوب، يبلغ متوسط لويزيانا $336 شهري لكل أسرة، مع مشاركة 18% من السكان. كما تظهر أوكلاهوما مشاركة قوية بنسبة 17%.
الأداء المتوسط: يتلقى مستفيدو بطاقة EBT في كنتاكي $315 متوسط ( شهريًا لكل أسرة، مع استخدام حوالي 13% من سكان الولاية للفوائد. هذا يضع كنتاكي فوق المتوسط الوطني قليلاً، معبرًا عن معدلات مشاركة معتدلة وهياكل فوائد متوسطة.
الولايات ذات الفوائد الأدنى: مين )$238(، ماريلاند )$242(، وواشنطن )$251( تقدم أدنى دعم شهري، على الرغم من أن المشاركة تختلف. تظهر كانساس ونورث داكوتا أدنى نسبة من التغلغل السكاني، حيث تبلغ فقط 6% لكل منهما.
ماذا تعني هذه الأرقام
تثير الفوارق أسئلة مهمة حول الظروف الاقتصادية الإقليمية والقرارات السياسية. تشير الولايات ذات المشاركة العالية مثل لويزيانا )18%(، أوريغون )18%(، وأوكلاهوما )17% إلى تحديات اقتصادية أكبر أو عمليات تسجيل أكثر سهولة. على العكس، قد يعكس انخفاض الاستخدام في يوتا وكانساس ونيو هامبشاير أسواق عمل أقوى أو تطبيقًا أكثر صرامة لمعايير الأهلية.
بالنسبة للأفراد في كنتاكي والولايات المجاورة، يبقى فهم أهليتك لبطاقة EBT ومبالغ الفوائد القصوى أمرًا حيويًا لميزانية الأسرة. الاختلاف عبر حدود الولاية يعني أن الانتقال حتى لمسافة 50 ميلًا قد يغير بشكل كبير مستوى المساعدة الخاص بك.
الصورة الأكبر
بينما تستمر النقاشات السياسية حول مستقبل SNAP، توفر أرقام 2024 لمحة عن كيفية عمل المساعدة الغذائية في أمريكا بشكل عملي—مرتبطة بشكل كبير بالجغرافيا، وخيارات السياسات الحكومية، والظروف الاقتصادية المحلية. سواء كنت في ولايات ذات مشاركة منخفضة مثل يوتا أو مناطق ذات مشاركة عالية مثل نيو مكسيكو، يظل البرنامج مصدرًا اقتصاديًا هامًا يؤثر على ميزانيات ملايين الأسر على مستوى البلاد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مزايا SNAP عبر أمريكا: لماذا تظهر ولاية كنتاكي وولايات أخرى تفاوتات هائلة
يستمر برنامج المساعدة الغذائية الإضافية (SNAP) في العمل كخط حياة حيوي لملايين الأمريكيين الذين يواجهون انعدام الأمن الغذائي. طوال عام 2024، اعتمد متوسط 41.7 مليون مواطن شهريًا على دعم SNAP—مما يمثل حوالي 12% من سكان البلاد. ومع ذلك، عند تحليل الأرقام حسب الولاية، تظهر صورة غير متساوية بشكل لافت.
الواقع الجغرافي: من يحصل على ماذا
تروي البيانات قصة مقنعة عن عدم المساواة الإقليمية. تتصدر نيو مكسيكو البلاد بنسبة 21.2% من سكانها يستخدمون SNAP، بينما تقف يوتا عند 4.8% فقط—فرق يزيد عن 16 نقطة مئوية. بين هذين الحدين، تقع كنتاكي في المنتصف، على الرغم من أن الفحص الدقيق يكشف عن أنماط دقيقة تستحق الفهم.
استنادًا إلى أرقام 2024 من مركز الميزانية والأولويات السياسية، تختلف مبالغ فوائد SNAP بشكل كبير عبر البلاد. تتراوح فوائد الأسر الشهرية من $238 فقط في مين إلى $595 ملحوظ في هاواي، مما يعكس اختلافات تكاليف المعيشة وتنوع السياسات الحكومية.
فهم الإطار
تحدد الإرشادات الفيدرالية الحد الأدنى: تؤهل الأسر عندما لا يتجاوز الدخل 130% من خط الفقر. من هناك، تتمتع الولايات بحرية في تحديد مبالغ الفوائد الفعلية بناءً على تكوين الأسرة، حالة العمل، ومختلف النفقات. هذا يفسر كيف يمكن لولايتين مجاورتين تقديم دعم متفاوت بشكل كبير لعائلات مماثلة.
أنماط ملحوظة من ولاية إلى أخرى
الولايات ذات الفوائد الأعلى: تتصدر هاواي بمبلغ $595 شهري لكل أسرة، تليها ألاسكا عند 466 دولارًا—كلاهما يعكس ارتفاع تكاليف المعيشة. في الجنوب، يبلغ متوسط لويزيانا $336 شهري لكل أسرة، مع مشاركة 18% من السكان. كما تظهر أوكلاهوما مشاركة قوية بنسبة 17%.
الأداء المتوسط: يتلقى مستفيدو بطاقة EBT في كنتاكي $315 متوسط ( شهريًا لكل أسرة، مع استخدام حوالي 13% من سكان الولاية للفوائد. هذا يضع كنتاكي فوق المتوسط الوطني قليلاً، معبرًا عن معدلات مشاركة معتدلة وهياكل فوائد متوسطة.
الولايات ذات الفوائد الأدنى: مين )$238(، ماريلاند )$242(، وواشنطن )$251( تقدم أدنى دعم شهري، على الرغم من أن المشاركة تختلف. تظهر كانساس ونورث داكوتا أدنى نسبة من التغلغل السكاني، حيث تبلغ فقط 6% لكل منهما.
ماذا تعني هذه الأرقام
تثير الفوارق أسئلة مهمة حول الظروف الاقتصادية الإقليمية والقرارات السياسية. تشير الولايات ذات المشاركة العالية مثل لويزيانا )18%(، أوريغون )18%(، وأوكلاهوما )17% إلى تحديات اقتصادية أكبر أو عمليات تسجيل أكثر سهولة. على العكس، قد يعكس انخفاض الاستخدام في يوتا وكانساس ونيو هامبشاير أسواق عمل أقوى أو تطبيقًا أكثر صرامة لمعايير الأهلية.
بالنسبة للأفراد في كنتاكي والولايات المجاورة، يبقى فهم أهليتك لبطاقة EBT ومبالغ الفوائد القصوى أمرًا حيويًا لميزانية الأسرة. الاختلاف عبر حدود الولاية يعني أن الانتقال حتى لمسافة 50 ميلًا قد يغير بشكل كبير مستوى المساعدة الخاص بك.
الصورة الأكبر
بينما تستمر النقاشات السياسية حول مستقبل SNAP، توفر أرقام 2024 لمحة عن كيفية عمل المساعدة الغذائية في أمريكا بشكل عملي—مرتبطة بشكل كبير بالجغرافيا، وخيارات السياسات الحكومية، والظروف الاقتصادية المحلية. سواء كنت في ولايات ذات مشاركة منخفضة مثل يوتا أو مناطق ذات مشاركة عالية مثل نيو مكسيكو، يظل البرنامج مصدرًا اقتصاديًا هامًا يؤثر على ميزانيات ملايين الأسر على مستوى البلاد.