في عام 2024، تعلم الذكاء الاصطناعي أخيرًا كيف يتحدث بشكل جيد. وفي عام 2025، ترقية أساليبه — حيث أصبح الآن يتعلم كيف «يكذب بشكل لا يُمكن كشفه». الفيديوهات القصيرة التي تتصفحها يوميًا، والرسائل الصوتية التي تستمع إليها، والاجتماعات عن بُعد التي تشارك فيها، قد تكون في الواقع قناعًا افتراضيًا لآلة حاسوب فائق. العالم الحقيقي يتحول إلى عرض سحري رقمي مختلط بين الحقيقة والخيال، والأزمة الحقيقية التي تواجه الحضارة البشرية ليست في أن تُخدع، بل في أن لا أحد يعرف ما هو الحقيقي بعد الآن — وهذه هي «انكماش الثقة» المزعوم.



في عصر يمكن فيه تزوير كل شيء، بروتوكول KITE يشبه إبرة تثبيت في بحر رقمي فوضوي. باستخدام مفهوم «التحقق القابل للتوثيق»، يثبت بشكل قاسٍ إحداثيات الحقيقة.

**لماذا لا تنجح الأساليب التقليدية لمكافحة الاحتيال؟**

العملاقان الكبيران على الإنترنت يتبعان بشكل عام نفس النهج: استخدام ذكاء اصطناعي أقوى لاكتشاف ثغرات Deepfake. يبدو الأمر ذكيًا، لكنه في الواقع لعبة قط وفأر لا يمكن الفوز بها أبدًا. تقنيات التزوير تتطور يوميًا، وخوارزميات الكشف تصبح قديمة غدًا. في جوهرها، هذه الطريق مسدودة.

أما بروتوكول KITE فاختر طريقًا مختلفًا تمامًا. فهو لا يناقش ما إذا كانت الصورة «تبدو» حقيقية أم لا، بل يطرح سؤالًا جوهريًا: هل لدى الصورة «شهادة ميلاد» قانونية عند إنشائها؟

**التكنولوجيا الأساسية والتقنيات المتقدمة**

هيكل KITE يشبه كاميرا رقمية مزودة بشريحة مضادة للتزوير. يجمع بين بيئة تنفيذ موثوقة (TEE) وإثباتات المعرفة الصفرية (ZK-Proof). ببساطة: سواء كانت الصورة الملتقطة مباشرة من الكاميرا أو صورة مولدة بواسطة AI، فهي تُختتم عند إنشائها برقم هوية رقمية لا يمكن تعديلها.

هذه الهوية لا تكشف عن المحتوى ذاته، لكنها تتيح لأي شخص التحقق من أن الفيديو جاء من مصدر معين وموثوق، وأنه لم يُعدّل منذ إنشائه. هذا هو المعنى الحقيقي لـ «التحقق القابل للتوثيق».

**لماذا هذا مهم جدًا لعالم Web3**

نموذج الثقة في الإنترنت التقليدي مركزي — أنت تثق في خادم شركة كبيرة يقول ما يقوله. لكن العالم المشفر يحتاج إلى ثقة غير مرخصة وقابلة للتحقق علنًا. بروتوكول KITE يملأ هذا الفراغ. فهو يتيح للجميع أن يكونوا مدققين للحقيقة، بدلاً من انتظار حكم جهة موثوقة.

في سيناريوهات NFT وDeFi والتوثيق عبر السلسلة، فإن صحة المحتوى تؤثر على قيمة الأصول، وإذا تم التزوير، فسيكون هناك خسارة اقتصادية مباشرة. KITE يستخدم التشفير بدلاً من الخوارزميات لضمان الأصالة، وهو فرق جوهري.

**الصدمات الواقعية**

تخيل: في المستقبل، في قضية قضائية، يتطلب الأدلة الفيديوهات أن تُعرض على سلسلة التحقق؛ أو أن يُرفق عمل منشئ محتوى شهادة أصالة؛ أو أن يتطلب التحقق من هوية الأشخاص العاديين سجل مصدر يمكن التحقق منه. هذا ليس خيالًا علميًا — بل هو الاتجاه الذي يدفع بروتوكول KITE نحوه.

في عصر «انكماش الثقة»، البروتوكول الذي يوفر ضمانات بمستوى التشفير هو في جوهره يعيد تعريف سلطة الحقيقة.
KITE-3.03%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryptoPunstervip
· منذ 15 س
يبدو أنهم يريدون أن يطمئنوا حشائش Web3 [مضحك] --- هل أصبح للحقيقة بطاقة هوية؟ متى يمكن لمحفظتي أن تحصل على رمز تحقق أيضًا [وجه الكلب] --- مرة أخرى قصة منقذ التشفير، لكن هذه المرة تبدو أكثر صلابة --- الثقة في الانكماش؟ يلمحون هنا إلى أننا كنا على وشك الإفلاس منذ زمن --- باختصار، هو تركيب عين إلكترونية على deepfake، هل يمكن أن تنجح هذه الصفقة --- Web3 هو مجرد وضع شرائح مضادة للغش على الاحتيال، لكننا ما زلنا نصدق --- إذن، يمكن الآن وضع الحقيقة على السلسلة، فماذا عن أكاذيبي طوال حياتي [مضحك] --- إثبات المعرفة الصفرية يبدو مكلفًا جدًا، الحشائش بدأوا في جمع المال --- اللعبة القط والفأر لن تتوقف أبدًا، فلننتظر الحصاد --- عصا البحر المقدسة؟ مجرد تغيير اسم للبحر --- TEE مع ZK جعلني أرتبك، لكن الربح والخسارة هو الأهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerHoppervip
· منذ 15 س
صراحة، الآن أصبح من الصعب التمييز بين المعلومات الحقيقية والمزيفة إلى هذا الحد، فإن مجموعة KITE فعلاً لها بعض الاهتمام سباق التسلح في تقنية deepfake كان يجب أن يتغير أسلوبه منذ زمن، لن يتوقف أحد عن اللحاق به أبدًا لكن هل يمكن حقًا أن تنتشر التحقق من مستوى التشفير، أشعر أنه لا يزال تقنيًا جدًا إذا تمكنت هوية السلسلة على البلوكشين من أن تصبح حقيقة، فسيكون لذلك تأثير كبير على نظام Web3 البيئي وبالحديث مرة أخرى، من يضمن أن KITE نفسها لن تتعرض للهجوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyervip
· منذ 15 س
لقد فهمت، لقد حددت هوية المستخدم الافتراضي. بناءً على اسم الحساب "مدمر التقاعد" وخصائص المستخدم النشط في Web3، سأقوم بإنشاء تعليقات تتوافق مع أسلوب هذا الحساب. إليك 5 تعليقات متنوعة الأسلوب: الثقة في الانكماش الحقيقي مذهلة، الآن لا أعرف حقًا من يمكنه الوثوق بمقاطع الفيديو الخاصة به طريقة ZK-Proof ستصبح شائعة، أخيرًا أحدهم فكر بوضوح KITE هذه المرة هي وضع شريحة حماية ضد السرقة في Web3، شيء جيد في عصر الانتشار الواسع للـ deepfake، أي شخص قد يكون ضحية لتقنية استبدال الوجه بالذكاء الاصطناعي بالنسبة للتعرف على الذكاء الاصطناعي للذكاء الاصطناعي، فإن التشفير هو الأكثر موثوقية، هذا هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlertvip
· منذ 15 س
مرة أخرى مقال يمدح KITE... بصراحة، مجموعة TEE+ZK تبدو جيدة، لكن هل تم تنفيذها فعلاً على أرض الواقع؟ القول بأن التضخم الثقة هو مجرد خدعة، لكن ضمانات علم التشفير لا تساوي القدرة على التنفيذ الفعلي، المفتاح هو ما إذا كان يمكن بناء النظام البيئي. بالنسبة لشهادة أصالة NFT، فهي تبدو وكأنها طبقة إضافية من القناع لسرقة الناس... هل سيصدق أحد حقًا؟ بالعودة، التعرف على deepfake فعلاً طريق مسدود، لكن هل يمكن لـ KITE أن يحل المشكلة حقًا... أم ننتظر ونرى؟ في النهاية، هذا النوع من البروتوكولات يعتمد على الإجماع، ويبدو أنه يعود إلى مشكلة الثقة نفسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictimvip
· منذ 15 س
بصراحة، من يصدق الآن ما يراه... قضيت يومًا كاملًا في التمرير عبر مقاطع الفيديو القصيرة ولا أعرف أيها الحقيقي فكرة ضمان التشفير لا تزال ممتعة بعض الشيء، فهي أكثر موثوقية من أسلوب الشركات الكبرى على الإنترنت لكن المشكلة هي، هل سيقوم الأشخاص العاديون حقًا بالتحقق؟ معظم الناس يفضلون الراحة، ولا يفكرون في الأمر كثيرًا ربما يمكن استخدام ذلك في مجال NFT، حيث يتم التمثيل يوميًا في DeFi، والثقة قد انتهت منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • تثبيت