لماذا يحتاج البلوكتشين إلى معايير أفضل للمقياس

هل تساءلت يومًا كيف تقيس ما إذا كانت سلسلة الكتل تعمل بشكل جيد؟ هنا تأتي المعايير. المعيار في الأساس يعمل كنقطة مرجعية - مقياس لتقييم الأداء. في التمويل التقليدي، لدينا مؤشر S&P 500 الذي يتتبع القيمة السوقية لـ 500 شركة أمريكية كبرى، مختارة ومرجحة من قبل لجان متخصصة. الأسهم، والسندات، والأوراق المالية - جميعها لديها معايير مثبتة.

يستخدم عالم التكنولوجيا المعايير بشكل مختلف. تقوم معايير الكمبيوتر بتشغيل عمليات متعددة لقياس أداء البرمجيات وكفاءة الأجهزة. تقوم هذه الأدوات بتحليل مجموعات بيانات ضخمة لتزويدك بأرقام دقيقة حول ما يعمل وما لا يعمل.

قياس الأداء خارج المالية

تحليل الأعمال يعتمد أيضًا على المعايير. تقوم الشركات بمقارنة أدائها مع المعايير الصناعية والمنافسين لمعرفة ما إذا كانت تعمل بكفاءة. ليس الأمر متعلقًا بالأرقام فقط - بل يتعلق بفهم موقعك في السوق.

لكن إليك الأمر: تحتاج تقنية البلوكشين بشدة إلى معايير قياسية موحدة. على عكس القطاعات التقليدية التي تمتلك معايير قياس لعدة عقود، لا تزال بنية التشفير تبني دليلها. نحن بحاجة إلى معايير علمية تقيس:

• حدود سعة الشبكة وقابلية التوسع
• مقاييس اللامركزية الحقيقية
• كيف تعمل آليات الإجماع المختلفة تحت الضغط
• كفاءة العقود الذكية وتحسين الغاز

في الوقت الحالي، تقدم مشاريع blockchain ادعاءات حول سرعتها وقدراتها، ولكن لا يوجد معيار عالمي للتحقق منها. إن إنشاء معايير مشروعة تدعمها الأبحاث من شأنه أن يحول طريقة تقييمنا لشبكات blockchain. سيمنح ذلك المطورين والمستثمرين والمستخدمين وسيلة موثوقة لمقارنة التقنيات بشكل عادل - ليس فقط ضجيج التسويق.

صناعة التشفير تنمو. الخطوة التالية؟ بناء معايير القياس التي تجعل الأداء شفافًا وقابلًا للمقارنة على جميع الأصعدة.