الأسهم الاستراتيجية: داخل خطة واشنطن لامتلاك حصص من قطاع الدفاع الأمريكي

تستكشف إدارة ترامب نهجًا جديدًا لإدارة الإنفاق الدفاعي—واحدًا يحول الحكومة الأمريكية من كونها عميلًا إلى مساهم في كبار مصنعي الأسلحة. ظهر هذا التحول الاستراتيجي خلال ظهور وزير التجارة هوارد لوتنيك الأخير على CNBC، حيث ألمح إلى مناقشات داخلية جادة حول الملكية في شركات مثل لوكهيد مارتن، بالانتير، وبوينج.

سابقة إنتل تمهد الطريق

أعطت خطوة الحكومة الأخيرة مع إنتل الدليل الأول. من خلال الاستحواذ على حصة بنسبة 10% مقابل حوالي $9 مليار، أشارت الإدارة إلى سابقة جديدة حول كيف ترى علاقتها مع الشركاء الصناعيين الحيويين. صرح لوتنيك أن هذا الاستحواذ ضروري للأمن الوطني، مؤكدًا أنه “يعزز قيادة الولايات المتحدة في أشباه الموصلات، مما سينمي اقتصادنا ويساعد في تأمين التفوق التكنولوجي لأمريكا.”

لم تكن هذه المناورة معزولة. عندما سُئل مباشرة عن تمديد ترتيبات مماثلة لمقاولي الدفاع الآخرين، كانت إجابته واضحة: “هناك نقاش هائل حول الدفاع.” وأشار بشكل خاص إلى لوكهيد مارتن، واصفًا إياها بأنها “في الأساس ذراع من الحكومة الأمريكية.”

إعادة التفكير في اقتصاديات البنتاغون

ما يدعم هذا التحول هو إعادة تقييم أساسية لكيفية عمل عمليات الشراء الدفاعية. اقترح لوتنيك أن آليات الإنفاق الحالية تمثل “هدية مجانية”—مما يوحي بأن النموذج التقليدي لعقد الحكومة قد يكون غير فعال أو غير اقتصادي للمواطنين. بدلاً من شراء أنظمة الأسلحة فقط، فإن الحصول على حصص ملكية يمكن أن يربط مصالح الحكومة بالربحية الشركاتية، مما قد يعيد تشكيل كيفية إنفاق ميزانيات البنتاغون.

أرجأ الوزير القرارات الاستراتيجية المحددة إلى قيادة وزارة الدفاع، لكن لغته أوضحت أن حصص الملكية تُنظر فيها بنشاط على أعلى المستويات. قال: “هؤلاء الأشخاص يعملون على ذلك ويفكرون فيه.”

الشركات في دائرة الاهتمام

تتصدر لوكهيد مارتن قائمة الأولويات، حيث تولد غالبية إيراداتها من عقود الدفاع الفيدرالية عبر طائرات المقاتلة، وأنظمة الصواريخ، ودفاع الأقمار الصناعية، وعمليات الأمن السيبراني. وفقًا لتصنيفات DefenseNews لعام 2024، تحتل لوكهيد المركز الأول كأكبر مقاول دفاعي من حيث الإيرادات في العالم.

لكن النطاق يتجاوز لوكهيد. شركات مثل RTX، نورثروب غرومان، جنرال دايناميكس، وبوينج—جميعها من كبار المقاولين الفيدراليين—يبدو أنها قيد النظر. أي منظمة لديها عقود كبيرة مع البنتاغون الآن على ما يبدو ضمن المراجعة الاستراتيجية للإدارة.

ردود الفعل الاقتصادية والأيديولوجية

ليس الجميع يرحب بهذه الاستراتيجية بشكل إيجابي. حتى داخل الأوساط المحافظة، ظهرت الشكوك. حذر الاقتصادي سكوت لينسكو من معهد كاتو في تعليق منشور أن إجبار إنتل على أن تكون جزءًا من الملكية الحكومية قد يعيق قدرتها على اتخاذ قرارات تجارية بحتة، مما قد يضع المنطق السوقي تحت السيطرة السياسية.

عبّر السيناتور ران بول عن القلق بشكل أكثر صراحة، متسائلًا عما إذا كانت الملكية في الشركات الخاصة تمثل خروجًا عن الرأسمالية الحرة. حجته الضمنية: إذا كانت الاشتراكية تتضمن سيطرة الحكومة على وسائل الإنتاج، فهل تنتقل الملكية في إنتل نحو ذلك الاتجاه؟

يجادل النقاد أن هذا النهج يتعارض مع الرسائل الأوسع للحكومة حول السوق الحرة ويخلق سوابق لتدخل الحكومة في عمليات الشركات الخاصة—مخاوف تتجاوز قطاع الدفاع إلى أسئلة أوسع حول العلاقة بين الحكومة وأسواق رأس المال.

ما القادم

يشير ميل الإدارة نحو مراكز الملكية الاستراتيجية إلى احتمال إعادة هيكلة كيفية تمويل وإدارة القاعدة الصناعية الدفاعية في أمريكا. سواء ستواجه باقي شركات الدفاع الكبرى مقترحات مماثلة يبقى غير مؤكد، لكن تعليقات لوتنيك توحي بأن البنتاغون والبيت الأبيض يخططان بنشاط لتحديد الشركات التي تستحق النظر في الملكية.