سجل XRP مقابل طبقات إيثريوم الثانية: مقارنة تقنية لسرعة التسوية وقابلية التوسع

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: XRP Ledger مقابل طبقات إيثريوم 2: التنافس على سرعة التسوية الرابط الأصلي:

حل التسوية السريع من ريبل

قدمت ريبل واحدة من أسرع سلاسل التسوية، المعروفة باسم XRP Ledger أو XRPL. تهدف السجلات إلى المنافسة على التوسع والسيولة مع نظام إيثريوم L2، استنادًا إلى سرعة التسوية وانخفاض تكلفة المعاملات.

كلا الحلين يوفران نطاقًا مماثلاً من المعاملات في الثانية، لكن XRPL يمتلك عملية نهائية أصلية، بدلاً من الاعتماد على إيثريوم. يغطي هذا الدليل الفروقات الرئيسية بين XRP Ledger وطبقات إيثريوم 2، مع إبراز نقاط القوة والضعف لأنواع مختلفة من السلاسل.

لماذا تهم سرعة التسوية

المدفوعات مقابل العقود الذكية مقابل تسوية الرول أب

سرعة التسوية، المعروفة أيضًا بالنهائية، هي مكون رئيسي قد يحدد استخدامات الشبكة. يسوي XRPL المعاملات إلى النهاية في 3-5 ثوانٍ، وهو المعيار لمعظم السلاسل.

لا توجد فترة معاينة أو وقت انتظار. عند مقارنة رول أب إيثريوم L2، جميع السلاسل لها وقت مختلف للوصول إلى النهاية. لا تزال تلك السلاسل بحاجة إلى انتظار كتلة إيثريوم لتسجيل سجل دائم ومؤمن.

يمكن أن تكون المدفوعات في العملات المشفرة بسيطة نسبياً، لكن نشاط العقود الذكية يخلق تعقيدًا. بدون تسوية فورية، هناك مخاوف من التأخيرات أو الاستغلال المحتمل.

كما أن الرول أب تستغرق وقتًا أطول حتى التسوية النهائية، مما يسبب تأخيرات في استخدام التطبيقات. يمكن أن تستغرق الرول أب دقائق أو حتى ساعات حتى تثبيت نهائيتها.

تزايد الاهتمام المؤسسي بالنهائية السريعة

التمويل المؤسسي الذي يستخدم البلوكتشين يظهر قلقًا بشأن النهائية. مراحل العملات المشفرة السابقة تسببت في تأخيرات استمرت لأيام لضمان عدم رجوع المعاملات، على سبيل المثال، من خلال انتظار تأكيدات متعددة من العقد.

قد تستغرق عملية التسوية والنهائية دقائق وتسبب تأخيرات كبيرة في التداول واستخدام التطبيقات. تهدف النهائية السريعة إلى تحقيق عملية عادلة ومقاومة للتلاعب، ولكنها أيضًا سريعة. التحدي الأكبر هو تحقيق توافق موثوق وسريع للعقد دون التضحية بالأمان.

حالات الاستخدام التي تتطلب تسوية فورية

يمكن أن تحسن التسوية الفورية من جودة التطبيقات التي تستخدم نوعًا من الدفع على السلسلة. وتشمل تلك التحويلات المباشرة، والتداول، والمبادلات على السلسلة، وإدارة الخزانة، وأكثر من ذلك.

التطبيقات التي تحتوي على مكون على السلسلة تهدف إلى تحقيق السرعات التي يتوقعها المستخدمون العاديون من أدوات التكنولوجيا المالية الخاصة بهم، ومن هنا الحاجة إلى تسوية سريعة وبدون فترة انتظار حتى الوصول إلى النهاية.

قد يرغب المستخدمون أيضًا في استخدام أموالهم بسرعة، بدلاً من رؤية معاملاتهم مقفلة في حالة انتقالية حتى يتم الوصول إلى النهاية.

نظرة عامة على XRPL: طبقة تسوية مخصصة

XRPL هو طبقة تسوية مخصصة للمعاملات الأصلية والاتصالات مع سلاسل أخرى. يتم التحقق من المعاملات بواسطة شبكة من العقد غير المقيدة، التي تعمل طواعية، والتي تحقق الإجماع عبر قوائم العقد الفريدة، التي تحتوي على عقدة المدققين التي تم التحقق منها مسبقًا.

نموذج الإجماع

بنى ريبل XRPL ليحتوي على نموذج إجماع فريد، يجمع بين مزيج من المدققين غير المقيدين والعقد المدققة. يتم إنهاء المعاملات بمساعدة قوائم العقد الفريدة، حيث يتم التحقق من العقد الموجودة وكسب سمعة موثوقية. لذلك، تمتلك الشبكة طبقة من الثقة وتعتمد على آلية القائمة لاستبعاد الجهات السيئة.

نهائية خلال 3-5 ثوانٍ

يحقق XRPL نهائية خلال 3-5 ثوانٍ، استنادًا إلى الثقة في قوائم العقد الفريدة. للمقارنة، يمكن أن تصل سلاسل الاستخدام الواسع مثل Arbitrum إلى حوالي 17 دقيقة حتى الوصول إلى النهاية، مع 18 دقيقة لحلول L2 الرئيسية الأخرى. عادةً، تستغرق سلاسل L2 وقتًا أطول للوصول إلى النهاية، لأنها تنتظر تأمين سجلها عبر كتل إيثريوم.

نظرًا لأن بعض السلاسل تدفع مقابل مساحة في تلك الكتل، فإنها تنشر بشكل أقل تكرارًا، مما يمدد زمن الوصول إلى النهاية. تخلق سلاسل أخرى حلاً وسطًا مع النهائية الناعمة والصلبة، لكن العملية أبطأ أيضًا. بالنسبة لـ XRPL، تعتمد النهاية على مدققي السلسلة الخاصين ولا تواجه تأخيرات إضافية.

رسوم منخفضة وتسوية حتمية

يعني تصميم XRPL ومزيج المدققين أن الشبكة تقدم رسومًا منخفضة جدًا. الرسوم المعتادة أقل من $0.00001. أخذت الشبكة في الاعتبار الطلب من المؤسسات، التي تفضل التسوية السريعة النهائية، غير القابلة للعكس.

تعتمد بعض السلاسل الشائعة على التسوية الاحتمالية، حيث يتم تحقيق النهاية عبر تأكيدات متعددة. يستخدم XRPL التسوية الحتمية، مما يعني أن حالة المعاملة لا يمكن حتى نظريًا عكسها بمجرد أن يتم إنهاؤها.

لماذا لا يعتمد XRPL على المعدنين/المدققين لإنتاج الكتل

تخلى XRPL عن التعدين في محاولة لبناء شبكة أرخص، ولكن أكثر أمانًا. كما أن السلسلة لا تستخدم المدققين، الذين يمكن أن يخلوا حوافز النظام أو يصبحوا مؤثرين بشكل مفرط. بدلاً من ذلك، تستخدم السلسلة عقدًا يتم التحقق منها وتضمها إلى قوائم العقد الفريدة. كما يهدف XRPL إلى جعل الشبكة أكثر قابلية للتوقع، وهو أمر مستحيل مع وجود معدنين أو مدققين مفرطي التأثير.

التصميم الأساسي لـ XRPL: المدفوعات + طبقات السيولة

لا يُستخدم XRPL فقط لتسوية المدفوعات، بل يوفر أيضًا احتياطيات من السيولة. لا تقتصر على التسوية البسيطة، بل تهدف أيضًا إلى تقديم مهام محددة تتبع ممارسات التمويل التقليدي عن كثب.

يمكن لـ XRPL التعامل مع تحويلات XRP البسيطة، بالإضافة إلى المدفوعات عبر العملات، من خلال ربط المرسلين والمستلمين عبر الطلبات. يمكن أن تكون المعاملات على XRPL معقدة، تجمع بين مسارات متعددة ومصادر سيولة لتحقيق الرصيد النهائي المطلوب.

ميزات مدمجة: DEX، IOUs، حسابات الأمان

إمكانية المعاملات المعقدة تعني أن XRPL يحتوي على بعض الميزات التي تكون ممكنة فقط كتطبيقات منفصلة على سلاسل أخرى. يمتلك XRPL بورصة لامركزية مدمجة للمبادلات بين أصول مختلفة. يمكن للسلسلة حمل IOUs رمزية بين طرفين. حاليًا، يجرى التصويت على إطلاق خدمة حساب الأمان.

السجل اللامركزي لـ XRPL هو أحد أقدم المنصات للمبادلات المدمجة على البلوكتشين، قبل إنشاء أول بورصات لامركزية ذات سيولة تلقائية.

نظرة عامة على إيثريوم طبقات 2: التوسع عبر الرول أب

نجحت إيثريوم في التوسع من خلال سلاسل L2، حيث يُعد استخدام الرول أب أكثر أنواع السلاسل شيوعًا. تقوم سلاسل L2 بأداء جزء من حساباتها خارج الشبكة، ثم تسجل حالة السجل على إيثريوم لاحقًا.

رول أب المتفائلة

تستخدم الرول أب المتفائلة عملية تقبل جميع المعاملات المقترحة كصحيحة (متفائلة) وتعتمد على أدلة الاحتيال، حيث يمكن لمشاركي الشبكة تحدي صحة المعاملات قبل الوصول إلى النهاية. عادةً، يكون لدى تلك الشبكات نافذة تحدي مدتها 7 أيام. بينما تُنفذ المعاملات على الفور، يتم تأخير تسويتها للتحقق وتكون عرضة للتحديات.

zk-Rollups

تقوم الرول أب ذات المعرفة الصفرية، أو ZK، على فرضية مختلفة حول صحة المعاملات. تتم معالجة جميع المعاملات بالكامل خارج السلسلة، ثم يتم إنشاء دليل معرفة صفرية لكل دفعة من المعاملات في الكتلة. ثم تنشر سلسلة ZK-Rollup الدليل مع أدنى قدر من البيانات الإضافية على الشبكة الرئيسية.

توفر حل التوسع ZK-Rollup أدلة رياضية أكثر موثوقية ويمكن أن تحقق نهائية أسرع بأمان. ومع ذلك، فهي تعتمد على مزيد من الحسابات من العقد لإنتاج دليل الصحة بعد التحقق من المعاملات.

الحلول الرئيسية لـ L2

واحدة من أكثر شبكات الرول أب المتفائلة استخدامًا أطلقتها منصة تركز على الامتثال. تعتمد الشبكة على السرعة، مع معالجة معاملات سريعة، ولكن زمن النهاية يتراوح بين 13 و19 دقيقة. الهدف هو تقديم نشاط على السلسلة متوافق مع اللوائح مع رسوم منخفضة جدًا. وهي واحدة من الشبكات التي تنفق أكبر قدر من الرسوم لنشر حالتها على إيثريوم عندما تصل المعاملات إلى النهاية.

مواضيع مشتركة

جميع سلاسل L2 قادرة على معالجة المعاملات تقريبًا في لحظة، بدون تأخيرات في التأكيدات. ومع ذلك، تختار كل سلسلة L2 فترة زمنية لنشر حالة سجلها ودمجها في كتلة إيثريوم. إذا نشرت العديد من سلاسل L2 حالتها، فإن رسوم النشر تزداد.

هناك طريقتان لنشر الحالة الأخيرة على إيثريوم: البيانات المضمنة أو الكتل. كلا الطريقتين تتطلب المزيد من الغاز إذا قرر عدد أكبر من L2 النشر. في أواخر 2025، زادت إيثريوم عدد الكتل المسموح بها من 6 إلى 10، مما يمنح مرونة أكبر لسلاسل L2 لنشر سجلها دون رسوم إضافية.

تحديثات إيثريوم قللت من رسوم النشر من مئات الآلاف من الدولارات إلى بضعة آلاف دولار يوميًا، حتى مع الاستخدام العادي للكتل.

مقارنة سرعة التسوية

الإنتاجية (TPS)

النقاط الرئيسية

كل من XRPL وطبقات إيثريوم 2 تقدم طرقًا مقنعة لسرعة التسوية وقابلية التوسع. يركز XRPL على نهائية حتمية وسريعة مع بنية مخصصة، بينما تستفيد إيثريوم L2 من أمان السلسلة الرئيسية عبر تقنية الرول أب. يعتمد الاختيار بينهما على حالات الاستخدام المحددة، والمتطلبات المؤسسية، والتفضيلات لضمان التسوية.