العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
المزيد
في الفترة الأخيرة، أصبح المجتمع يحب مقارنة سوق الكريبتو مع الأسواق المالية التقليدية—اليوم ينظرون إلى ميزانية أحد البنوك الكبرى، وغداً يراقبون نشاط المستخدمين، لكنهم دائماً يتجنبون سؤالاً قاتلاً: كيف يربح هذا القطاع المال فعلياً؟
الكثير من المشاريع في المرحلة الأولى تنهار، ليس لأن المسار ضيق جداً. السبب الجذري؟ لم يكن لديهم وضوح في المنطق التجاري منذ لحظة إطلاق المشروع.
وفي هذا السياق تحديداً، تبدو بعض استراتيجيات طبقات البنية التحتية الناشئة أكثر واقعية وعمليّة:
في هالزمن جمع التمويل عن طريق القصص أسهل بكثير من تقديم الأرقام، لكن القصة بالنهاية لازم تنتهي يوم من الأيام.
طبقة البنية التحتية فعلاً أكثر ثباتاً من طبقة التطبيقات، ويمكن هذا هو المكان الصحيح للربح.
أتذكر المشاريع اللي أفلست، أغلبها ماتت داخل عروض الـppt حقهم.
بصراحة، معظم أصحاب المشاريع كل ما يفكرون فيه هو التمويل والمضاربة، نموذج العمل التجاري؟ ههه
البنية التحتية فعلاً أكثر جدية بكثير، ليست مبهرجة مثل طبقة التطبيقات.
أكثر ما يضحك في المشاريع الميتة هو—جمعوا الكثير من المال، لكنهم لم يفكروا أبداً كيف سيستمرون في العيش.
هذا هو الشيء الذي يجب على Web3 أن يعيد التفكير فيه، لا تقارن نفسك دائماً بالتمويل التقليدي، هم اجتازوا هذه المرحلة من زمان.
حتى أصحاب المشروع نفسهم ما يعرفون الفلوس تجي من وين، ولسا عندهم جرأة يتكلمون عن الإيكوسيستم.
صراحة البنية التحتية أوعى بكثير من التطبيقات، على الأقل يعرفون وش قاعدين يبيعون.
من هالمنظور أغلب المشاريع في المرحلة الأولى فعلاً يستاهلون اللي يصير لهم، ما عندهم أي حس تجاري.
حتى نموذج الربح لم يفكروا فيه ومع ذلك يجرؤون على جمع تمويل الجولة A، فمن يلام إذًا؟
طبقة البنية التحتية فعلاً أكثر موثوقية، على الأقل يعرفون ماذا يفعلون.
معظم المشاريع مجرد مضاربة على المفاهيم، وعندما ينتهي الزخم يموتون بشكل طبيعي.
المشاريع التي تبقى حقًا هي التي لديها نموذج إيرادات واضح، أما البقية فهي مجرد هواء.
المسارات كثيرة، لكن المشاريع اللي تفشل كلها عندها نفس السبب—منطقها التجاري سيء جداً.
لاعبين طبقة البنية التحتية فعلاً أقوياء، على الأقل يعرفون هم وش قاعدين يسوون.
في هذي الدورة برضه راح نشوف مجموعة تموت، وتصفيتهم منطقية.
وش الفايدة من أرقام التمويل الحلوة إذا ما عندك قدرة توليد دخل؟ بالنهاية المشروع بينتهي.
بدل ما أسمع نفخ بالكلام عن الأفكار، أشوف أفضلية واضحة للمشاريع اللي تركز وتشتغل فعلاً على البنية التحتية.