أدوات حوكمة DAO تتنافس: تالي مقابل أراجون مقابل DAOLens - أي واحدة تناسبك؟

توجد DAOs في كل مكان الآن، لكن بصراحة، لا يفهم معظم الناس كيف أنها تعمل بالفعل. دعنا نفصل الأدوات الثلاثة الرئيسية للحكم التي تمنع بشكل أساسي DAOs من التحول إلى الفوضى.

على السلسلة مقابل خارج السلسلة: المعركة الأساسية

أولاً، الأساسيات. تحدث حوكمة DAO بنكهتين:

الحوكمة على السلسلة: كل شيء موجود على البلوكشين. تكتب اقتراحًا، ويصوت حاملو التوكن، وينفذ العقد الذكي النتيجة تلقائيًا. لا وسيط، لا هراء. المقايضة؟ إنه أبطأ، وأكثر تكلفة، ومعدلات المشاركة يمكن أن تكون سيئة للغاية.

الحوكمة خارج السلسلة: تتم المناقشات على Discord، المنتديات، Telegram. قرارات أكثر مرونة، أسرع، لكنك تفقد تلك الشفافية التي لا تعتمد على الثقة. كما أنه من الأسهل بكثير لللاعبين الكبار إقصاء الأصوات الأصغر.

واقعياً؟ تستخدم معظم DAOs الناضجة كليهما. سيصوتون على القرارات الكبرى على السلسلة، لكنهم يناقشون التفاصيل خارج السلسلة حيث يمكن للبشر فعلاً إجراء المحادثات.

تحليل الأدوات

تالي: خيار المحترفين للعمليات على السلسلة

Tally هو في الأساس محطة بلومبرغ لحوكمة سلسلة الكتل. تم بناؤه على أساس عقد Governor من OpenZeppelin - المعيار الصناعي لـ DAOs على إيثريوم.

ما ستحصل عليه:

• لوحة تحكم التصويت مع بيانات في الوقت الفعلي
• معالج إنشاء الاقتراح (سهل الاستخدام للمبتدئين)
• واجهة برمجة التطبيقات لسحب بيانات حوكمة DAO وبناء تطبيقات مخصصة فوقها
• يدعم أكثر من 8 شبكات: إيثيريوم، بوليغون، أوبتيميزم، أربيتروم، أفالانش، بي إس سي، غنوسيس

التحذير: يجب أن يكون لديك عقد الحاكم الخاص بك مُنشر بالفعل. هذه ليست حل “بدون كود”. إذا لم تكن تقنيًا، فستحتاج إلى استئجار شخص.

من يستخدمه: Uniswap، Arbitrum، Gitcoin، ENS، Hop، Op. بشكل أساسي، إذا كان DAO الخاص بك يقوم بأموال حقيقية، فمن المحتمل أنك على Tally.

التمويل: تم جمع 7.5 مليون دولار في المجموع (مارس 2021 + أغسطس 2021). حصلت على دعم من Blockchain Capital وlemniscap و1kx وعدد من أطر العمل الخاصة بـ DAO مثل The LAO وMetaCartel Ventures.

أراغون: سكين الجيش السويسري الذي لا يزال يجد طريقه

لقد كانت Aragon موجودة منذ عصر ICO (2017)، مما يعني أن لديهم الوقت لتكرار الأمر. النسخة الجديدة (Aragon App + Aragon OSx) تم إصدارها أخيرًا في أوائل عام 2023، وهي في الواقع أنيقة جدًا.

العرض: نشر DAO بدون كود. وحدات الحوكمة قابلة للتوصيل والتشغيل. يمكن لأي شخص إنشاء DAO في دقائق.

ما الذي يجعلها مختلفة:

• بنية معيارية - اختر وامزج ميزات الحوكمة مثل قطع ليغو
• نظام أذونات يتطور مع نمو DAO الخاص بك
• نشر DAO برمجي (يمكن للمطورين تضمينه في التطبيقات اللامركزية )
• يدعم فقط إيثيريوم وبوليجون في الوقت الحالي

تحقق الواقع: على الرغم من الادعاء بإنشاء أكثر من 5,000 DAO و $6B من القيمة المقفلة الإجمالية، إلا أن التبني الفعلي للإصدار الجديد لا يزال صغيرًا. لماذا؟ التأخر في السوق، ومنحنى التعلم ليس صفراً على الرغم من أنهم يقولون “بدون كود.”

التمويل: ضخم. جمع 500 مليون دولار أمريكي في عرض العملة الأولي (ICO) الخاص بهم في عام 2017. لهذا السبب يمكنهم تحمل إعادة التوجيه دون الإفلاس.

DAOLens: اللعبة غير المتوقعة خارج السلسلة

تأسست في عام 2022 بواسطة فريق من الهنود بدعم من مؤسسي بوليغون وسولانا. هذا هو الاختيار غير المتوقع.

الزاوية: بنية تحتية للحوكمة خارج السلسلة. فكر في Discord + لوحات المكافآت + تتبع الاقتراحات + إدارة الأذونات كلها في مكان واحد.

لماذا هو مثير للاهتمام:

• يتصل بديسكورد، والمحافظ، والمدفوعات المشفرة - من المحتمل أن تعيش DAO الخاصة بك بالفعل على ديسكورد على أي حال
• بوابة الرموز/NFT مدمجة
• نموذج الفريميوم ( النسخة الأساسية مجانية، يتم فرض رسوم على خدمات الذكاء الاصطناعي لاحقًا )
• في الواقع، من السهل جدًا استخدامه للمجتمعات غير التقنية
• مرن للغاية - يمكن تخصيص الميزات لكل عميل

المشكلة: إنه مركزي. بيانات DAO الخاصة بك تعيش على خوادمهم، وليس على السلسلة. وهناك القليل من التبني حتى الآن لأنه جديد جداً.

الدعم: تم جمع $5M من Nexus Venture Partners و Better Ventures و iSeed II. كما حصلنا على مستثمرين ملائكيين مثل Sandeep Nailwal، المؤسس المشارك لـ Polygon و Raj Gokal، المؤسس المشارك لـ Solana.

أي واحد يجب عليك اختياره فعليًا؟

اختر Tally إذا:

• أنت بالفعل متطور تقنيًا
• تحتاج إلى دعم متعدد السلاسل
• الشفافية والتنفيذ على السلسلة غير قابلين للتفاوض
• أنت تدير أموالًا جدية

اختر أراغون إذا:

• أنت تريد تجربة حقيقية بدون كود
• أنت بخير في المراهنة على منصة طويلة الأجل
• أنت تقدر المرونة وقابلية الترقية
• أنت على إيثريوم أو بوليغون فقط

اختر DAOLens إذا:

• DAO الخاص بك يعتمد بشكل أساسي على Discord
• تريد الاحتفاظ بالأشياء خارج السلسلة حتى تصبح ناضجًا
• تحتاج ميزات مخصصة تم بناؤها لك
• أنت لست قلقًا بشأن انعدام الثقة على السلسلة بعد

إلى أين يتجه هذا

من المحتمل أن تبدو أدوات DAO المستقبلية كالتالي:

1. التفرع: ستقوم DAOs الكبيرة مثل (Uniswap، Aave، إلخ. ) ببناء أدواتها الخاصة. ستستمر DAOs الصغيرة في الاستئجار من منصات مثل Tally/Aragon.

2. كل شيء موديولاري: الفائز سيكون من يسهل توصيل أدوات الحوكمة التابعة لجهات خارجية. فكر في AppStore لوظائف DAO.

3. النماذج الهجينة تفوز: على السلسلة للقرارات النهائية، خارج السلسلة للنقاش. هذه هي الطريقة التي يعمل بها البشر.

4. تأتي طبقة الهوية بعد ذلك: في النهاية، ستقوم هذه الأدوات بحل مشكلة “قابلية نقل الهوية” - سمعتك من DAO واحدة تتبعك إلى DAO التالية. عندها ستصبح الأمور مثيرة حقًا.

5. ازدهار أدوات تحليل البيانات: مع توليد DAOs المزيد من بيانات الحوكمة، سنرى ظهور أدوات جديدة فقط لتحليل ما يحدث. ستصبح تحليلات الحوكمة على السلسلة صناعة كاملة.

مساحة DAO لا تزال تحدد نفسها. Tally تتصدر على السلسلة، وAragon هو الأكثر سهولة في الاستخدام، وDAOLens هو الخيار إذا كنت تعتقد أن المجتمعات غير المتصلة + المجتمعات التقليدية هي الموجة الحقيقية. لكن بصراحة؟ في غضون 2-3 سنوات، يمكن أن يتغير المشهد بأكمله.