المصدر: TokenPost
العنوان الأصلي: الرئيس التنفيذي لكوين بيز “الإيثيريوم غيّر مجرى العملات المشفرة”… معارضة من جانب بيتكوين
الرابط الأصلي: https://www.tokenpost.kr/news/cryptocurrency/308952
أشاد براين أرمسترونغ، المدير الأعلى لمنصة متوافقة، علنًا بمؤسس الإيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين، مما أثار معارضة شديدة من دعاة البيتكوين. أعادت هذه الجدل إلى الواجهة الفلسفات المتباينة التي طالما كانت موجودة بين المعسكرين.
أعلن أرمسترونغ مؤخرًا على وسائل التواصل الاجتماعي: “اليوم هو الذكرى الثانية عشرة لإصدار ورقة إيثريوم البيضاء”، وعلق قائلاً: “لقد غيرت إيثريوم اتجاه تطوير العملات المشفرة من خلال تقديم المزيد من أدوات التطوير ولغة تيرينغ الكاملة”. وقد قدم تحياته وتبريكاته لبوتيرين ولعائلة إيثريوم بأكملها.
ومع ذلك، تم الرد على هذه التصريحات على الفور من قبل مؤيدي البيتكوين. اتهم بعض المستخدمين “الإيثيريوم بأنه مجرد عملة مزيفة مركزية”، وادعوا أن “المركزية ستؤدي في النهاية إلى الفساد والجشع والتضخم”.
تظهر هذه الردود مرة أخرى التناقض الفلسفي بين معسكري الإيثريوم والبيتكوين على مر السنين. خاصةً الاختلاف الجوهري في “مركزية ولامركزية” الذي يثير الجدل باستمرار خلال عملية توسع نظام العملات المشفرة.
تجذب العلاقة بين الشخصين الانتباه. التقى أرمسترونغ وبوترين لأول مرة في مؤتمر بيتكوين الذي أقيم في سان خوسيه عام 2013. في ذلك الوقت، كان بوترين كاتباً في “مجلة بيتكوين”، بينما كان أرمسترونغ قد أسس للتو تلك المنصة المتوافقة. تأثر أرمسترونغ بمقالات بوترين، ودعاه للعمل في المقر الرئيسي في سان فرانسيسكو، ولكن بسبب مشاكل تأشيرة العمل الأمريكية لبوترين، لم يتحقق هذا المخطط في النهاية. كانت هذه النقطة التحول هي التي دفعت بوترين للعودة إلى كندا وكتابة ورقة الإيثيريوم البيضاء.
تظهر اختلافات المسارات بين الطرفين أيضًا في الاستراتيجيات اللاحقة. كانت المنصة الامتثالية في البداية تتعامل بشكل أساسي مع تداول البيتكوين، ولكنها انتقلت في عام 2016 إلى الإيثيريوم، وتوجهت لقبول أساليب تقنية مختلفة. أثار هذا الاختيار جدلاً بين مؤيدي مركز البيتكوين، وتحمل الكثير من الانتقادات في ذلك الوقت.
اليوم، أصبحت الإيثيريوم ثاني أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية، وأصبحت في صميم العقود الذكية والنظام الإيكولوجي للتمويل اللامركزي. بالمقابل، لا يزال بعض مؤيدي البيتكوين يعتقدون أن الحفاظ على “عدم قابلية التغيير واللامركزية” للبيتكوين هو الأكثر أهمية.
لم تكن تصريحات أرمسترونغ مجرد مدح بسيط، بل يمكن فهمها على أنها إشارة إلى أن هذه المنصة المتوافقة ستستمر في الحفاظ على التوازن بين عدة سلاسل بلوكتشين في المستقبل. قد تزداد أهمية تنوع ومرونة المسار التكنولوجي في سوق العملات المشفرة في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecovery
· منذ 11 س
لا، إن هذه ثغرة متوقعة. في كل مرة يمدح فيها شخص ما سلاسل التورينج الكاملة، يفقد المتعصبون عقولهم كالمعتاد. لقد حذرت من هذه الحرب القبلية بالضبط في عام 21... إنها عيب هيكلي في كيفية تأطيرنا لهذا الأمر كله، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· منذ 13 س
يبدو أن معجبي BTC غير راضين، هاتان الفختان لن تتوقفا عن الشجار أبدًا.
صحيح أن ETH غيرت قواعد اللعبة، لكن لا تقل أن BTC لا فائدة منها، لكل منهما وجهة نظره.
عالم العملات الرقمية هكذا، الجميع يريد إثبات أن نفسه هو الثورة الحقيقية.
يبدو أن أرمسترونغ سيتعرض للانتقاد، كيف يمكن لمشجعي BTC أن يوافقوا على ذلك.
من الصحيح أن تورينغ قوي جدًا، لكن في مجال اللامركزية، لا يمكن لـ ETH المنافسة.
إنها حرب دينية بين المعسكرين، وعدم احترام كل منهما للآخر ليس شيئًا جديدًا.
بصراحة، أعتقد أن كلاهما يحتاج إلى الآخر، إذا كان يجب الاختيار بينهما، فذلك ضيق الأفق.
الانتعاش في مجتمع BTC قد يكون مفرطًا بعض الشيء، لماذا لا يستطيع أرمسترونغ التعبير عن رأيه؟
بينما يشيدون بـ ETH، يهاجمون BTC، هذه الحيلة قديمة جدًا.
بالمناسبة، هذه الجدل لن ينتج عنه شيء فعلي، إنه مجرد صراع على الموقف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_not_broke
· 11-30 09:28
عالم العملات الرقمية分裂真的绝了,BTC老哥还在那儿死守,ETH早就把生态铺满了吧
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· 11-28 01:53
تظهر البيانات أن الفئتين ستتصارعان عاجلاً أم آجلاً... دعنا ننتظر ونرى كيف ستسير الأمور لاحقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMaster
· 11-28 01:52
ها قد عادوا، هؤلاء المؤمنون بالبيتكوين حقًا مذهلون، دائمًا ما يريدون الدخول في جدالات. عندما قال أرمسترونغ الحقيقة، تعرض لهجوم جماعي، وكأنهم لا يستطيعون إلا التفاخر بالبيتكوين؟
الـ ETH حقًا غيرت الأمور، مسألة العقود الذكية لم تعد سرًا، لماذا لا يزال هناك من يرفض الاعتراف بذلك؟
هل لا يمكن أن يكون كلاهما جيدًا، لماذا يجب أن يكون هناك خيار واحد فقط؟
أرى أن هذه الحرب الفلسفية ليست سوى صراع مصالح، فلا داعي لتغليفها بشكل مهيب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 11-28 01:49
تعود مجموعة بتكوين للنداء مرة أخرى، فإن نظام إثيريوم البيئي قد غير قواعد اللعبة، أليس هذا صحيحًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXiao
· 11-28 01:44
عالم العملات الرقمية永恒的争议啊، BTC vs ETH这戏码快看烦了
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· 11-28 01:42
ها هم جاءوا مرة أخرى، أتباع بيتكوين سيجن جنونهم مرة أخرى، هاها
أنا أقول، فيتاليك فعلًا ابتكر بعض الأشياء، لكن هل يجب القول بأنه غير مجرى الصناعة بالكامل؟ كما أن التورينغ لم يكن بلا ثمن، لكلٍ إيمانه الخاص
تصريح أرمسترونغ هذه المرة ليس سوى إلقاء الزيت على النار من كلا الجانبين، لكن للحديث عن الأمر، فإن نظام إيثريوم البيئي مزدهر بالفعل، لا يمكن إنكار ذلك
لقد أصبحت تطرف بيتكوين أكثر حدة، ومن يدري، إذا استمر هذا، فما الفرق بينه وبين الدين؟
لماذا يجب أن نختار جانبًا واحدًا؟ ألا يمكن أن تتواجد سلسلتان معًا؟
هل أرمسترونغ ليس لديه فكرة عن الوضع؟ يعلم أن الأمور ستحتدم ومع ذلك يتحدث، إنه حقًا عبقري تسويقي
المشكلة تكمن في اختلاف الأفكار، للأسف هذه المجتمع لا يتسع للأصوات المختلفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· 11-28 01:34
إثيريوم مهما كانت الدعاية القوية التي تُعطى لها، لا يمكنها تغيير مكانة بيتكوين، هذه هي الحقيقة.
الرئيس التنفيذي لمنصة الامتثال يدعم إثيريوم مما أثار جدلاً في مجتمع بيتكوين: معركة فلسفية بين معسكرين.
المصدر: TokenPost العنوان الأصلي: الرئيس التنفيذي لكوين بيز “الإيثيريوم غيّر مجرى العملات المشفرة”… معارضة من جانب بيتكوين الرابط الأصلي: https://www.tokenpost.kr/news/cryptocurrency/308952 أشاد براين أرمسترونغ، المدير الأعلى لمنصة متوافقة، علنًا بمؤسس الإيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين، مما أثار معارضة شديدة من دعاة البيتكوين. أعادت هذه الجدل إلى الواجهة الفلسفات المتباينة التي طالما كانت موجودة بين المعسكرين.
أعلن أرمسترونغ مؤخرًا على وسائل التواصل الاجتماعي: “اليوم هو الذكرى الثانية عشرة لإصدار ورقة إيثريوم البيضاء”، وعلق قائلاً: “لقد غيرت إيثريوم اتجاه تطوير العملات المشفرة من خلال تقديم المزيد من أدوات التطوير ولغة تيرينغ الكاملة”. وقد قدم تحياته وتبريكاته لبوتيرين ولعائلة إيثريوم بأكملها.
ومع ذلك، تم الرد على هذه التصريحات على الفور من قبل مؤيدي البيتكوين. اتهم بعض المستخدمين “الإيثيريوم بأنه مجرد عملة مزيفة مركزية”، وادعوا أن “المركزية ستؤدي في النهاية إلى الفساد والجشع والتضخم”.
تظهر هذه الردود مرة أخرى التناقض الفلسفي بين معسكري الإيثريوم والبيتكوين على مر السنين. خاصةً الاختلاف الجوهري في “مركزية ولامركزية” الذي يثير الجدل باستمرار خلال عملية توسع نظام العملات المشفرة.
تجذب العلاقة بين الشخصين الانتباه. التقى أرمسترونغ وبوترين لأول مرة في مؤتمر بيتكوين الذي أقيم في سان خوسيه عام 2013. في ذلك الوقت، كان بوترين كاتباً في “مجلة بيتكوين”، بينما كان أرمسترونغ قد أسس للتو تلك المنصة المتوافقة. تأثر أرمسترونغ بمقالات بوترين، ودعاه للعمل في المقر الرئيسي في سان فرانسيسكو، ولكن بسبب مشاكل تأشيرة العمل الأمريكية لبوترين، لم يتحقق هذا المخطط في النهاية. كانت هذه النقطة التحول هي التي دفعت بوترين للعودة إلى كندا وكتابة ورقة الإيثيريوم البيضاء.
تظهر اختلافات المسارات بين الطرفين أيضًا في الاستراتيجيات اللاحقة. كانت المنصة الامتثالية في البداية تتعامل بشكل أساسي مع تداول البيتكوين، ولكنها انتقلت في عام 2016 إلى الإيثيريوم، وتوجهت لقبول أساليب تقنية مختلفة. أثار هذا الاختيار جدلاً بين مؤيدي مركز البيتكوين، وتحمل الكثير من الانتقادات في ذلك الوقت.
اليوم، أصبحت الإيثيريوم ثاني أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية، وأصبحت في صميم العقود الذكية والنظام الإيكولوجي للتمويل اللامركزي. بالمقابل، لا يزال بعض مؤيدي البيتكوين يعتقدون أن الحفاظ على “عدم قابلية التغيير واللامركزية” للبيتكوين هو الأكثر أهمية.
لم تكن تصريحات أرمسترونغ مجرد مدح بسيط، بل يمكن فهمها على أنها إشارة إلى أن هذه المنصة المتوافقة ستستمر في الحفاظ على التوازن بين عدة سلاسل بلوكتشين في المستقبل. قد تزداد أهمية تنوع ومرونة المسار التكنولوجي في سوق العملات المشفرة في المستقبل.