#美SEC推动加密创新监管 SEC قامت مؤخراً بخطوات كبيرة، حيث وضعت خطاً واضحاً لعملة التعريف بالهوية — أطلقت نظام تصنيف رباعي لتحديد طبيعة الأصول المختلفة.
ببساطة: تُعتبر عملات الشبكة الوظيفية منتجات رقمية، ولا تخضع لقوانين الأوراق المالية؛ تُعرف NFT في الفئات الفنية والموسيقية كمقتنيات رقمية، وهي أيضاً ليست أوراق مالية؛ تُعتبر بطاقات العضوية، والتصاريح وما شابهها أدوات رقمية؛ فقط الأسهم والسندات الممثلة على السلسلة تُعتبر أوراق مالية مُعَدّلة، ولا تزال خاضعة لقانون الأوراق المالية.
بمجرد أن يتم تطبيق هذا الإطار، قد تصبح العديد من المناطق الرمادية واضحة. ما هي الأصول التي تعتقد أنها ستنفجر أولاً؟ $BTC $ETH
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletDetective
· منذ 23 س
يا إلهي، أخيرًا بدأت الأمور تتضح، لم يعد عليّ القلق كل يوم بشأن أي عملة ستصنف فجأة كأوراق مالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAll
· 11-29 11:25
أخيرًا، قام شخص ما بتوضيح هذا الأمر، لكن لماذا أشعر أن هذا ليس كافيًا؟
يجب أن تكون تلك العملات الوظيفية هي التي ستنفجر حقًا، بمجرد أن تختفي المناطق الرمادية، ستنطلق هذه الأشياء مباشرة إلى القمر.
لعنة، يجب أن نراقب تنفيذ NFT، يبدو الأمر جيدًا، لكن عند التنفيذ، يكون الأمر مختلفًا تمامًا.
انتظر، هل هذا يهيئ الطريق مرة أخرى لمستثمرين كبار لاستغلال الحمقى؟
الأكثر جنونًا هو أن بطاقات العضوية تعتبر فئة منفصلة، هؤلاء الأشخاص يمكنهم فعل أي شيء.
BTC ثابت كالمطر، هل يمكن أن تستغل ETH هذه الفرصة للعودة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· 11-28 18:07
هذا الإطار الرباعي يبدو جيدًا، لكن يبدو أن هناك من سيستغل الثغرات
العملات الوظيفية لا تخضع لتنظيم الأوراق المالية، لذا فإن فريق المشروع سيضحك حتى الموت
مجال NFT هو الأكثر توقعًا، أخيرًا للفن والموسيقى مكانة
هل هذا صحيح؟ هل يمكن أن تتضح المناطق الرمادية حقًا؟ أنا أشك في ذلك
بطاقات العضوية وتصاريح المرور هي الأكثر غموضًا، كيف يمكن تحديدها؟
بدلاً من انتظار الانفجار، من الأفضل أن نرى من سيروغ، هاها
في الواقع، الأمر يعتمد على القدرة التنفيذية، الإطار الجيد لا ينفع إذا لم يُستخدم
BTC بالتأكيد مستقر، والآن نرى ما إذا كان ETH يمكنه الاستفادة من هذه الرياح
هذا النظام قد لا يكون شيئًا جيدًا للعملات الصغيرة
عندما تأتي الرقابة، أليست عملتي الشيتكوين في وضع أكثر إحراجًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LowCapGemHunter
· 11-27 05:00
انتظر، هل هذه الإطار نعمة لفريق المشروع NFT أم كابوس؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy_Group
· 11-27 05:00
أخيرًا، قال شخص ما هذا الأمر بوضوح، لكن من المحتمل أن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل أن يتحقق فعليًا
يبدو أن هذا الإطار واضح، لكن عند التنفيذ، لا يزال الأمر كما هو
تم تعريف NFT بشكل جيد، أخيرًا يمكننا أن نأخذ نفسًا
لقد أصبحت المناطق الرمادية واضحة مما يفيد BTC من اللاعبين القدامى، لكن ماذا عن المشاريع الجديدة؟
لا يزال هناك شيء من الغموض بشأن بطاقات العضوية، ما هي الأدوات الرقمية التي تعتبر حقيقية
تصنيف السلع الرقمية يبدو قليلاً غامضًا، كيف يمكن تحديد الوظائف
عندما تتحرك SEC حقًا، قد يهتز السوق مرة أخرى
بصراحة، الأمر يعتمد على كيفية التنفيذ، الإطار يبدو جيدًا لكنه غير مفيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntress
· 11-27 04:58
يبدو أن هناك مرة أخرى إشارات واضحة للتنظيم. المفتاح هو كيفية تنفيذ هذه الفئات الأربع، يبدو الأمر جميلًا الآن، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات. يجب أن تكون الأصول الشبكية النقية مثل $BTC الأكثر أمانًا، لكن لا تتفائل كثيرًا، فوضوح المنطقة الرمادية يعني أيضًا أن بعض فريق المشروع يجب أن يعترفوا بالهزيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapist
· 11-27 04:49
أخيراً، شخص ما قام بتوضيح هذه الفوضى، بدت SEC هذه المرة موثوقة
أصبح المنطقة الرمادية واضحة، ويجب أن تموت المشاريع القمامة
العملة الوظيفية ليست ورقة مالية؟ ماذا عن تلك الكمية من الكلاب في حقيبتي
تعريف NFT كقطعة تحصيل هو التحرير الحقيقي، يجب على الفنانين أن يذهبوا للقمر
بصراحة، بعد ظهور هذه الإطار، ستتسارع وفاة العملات القمامة
عدم خضوع العملات الوظيفية لقانون الأوراق المالية، هذا هو المعلومات المفضلة
فصل بطاقات العضوية والتصاريح؟ أشعر أنه لا يزال مجرد ترقيع
لا تأثير يذكر على العملات الرئيسية، بل أن المشاريع الغامضة ستحتاج إلى إعادة ترتيب
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· 11-27 04:31
هذا النظام التصنيفي الرباعي يبدو جيدًا، لكن من المحتمل أن يستغرق الأمر بضع سنوات من القضايا القانونية قبل أن يتم تنفيذه.
---
بالنسبة لعدم اعتبار NFT collectibles أوراقًا مالية، يبدو أن هذا يمنح المشاريع ذات الأسهم الزرقاء الضوء الأخضر.
---
بصراحة، لا يزال الأمر مجرد وعود، وعندما يتم تحديد القواعد بالكامل، ستكون الأمور قد فاتت.
---
العملات الوظيفية هي الأكثر إبداعًا، أخيرًا يمكن استخدامها بشكل مشروع.
---
من الجيد أن تكون المنطقة الرمادية واضحة، لكنني أشك في أن هذا الإطار سيتغير مرة أخرى بعد شهرين.
---
فئة بطاقات العضوية بشكل منفصل؟ يبدو أن هذا يفتح الباب لـ GameFi وMetaverse.
---
المفتاح هو ما إذا كانت SEC ستطبق هذا النظام فعلاً، وإلا سيكون مجرد كلام على الورق.
---
ترميز الأصول المالية لا يزال يتعين أن يتماشى مع قوانين الأوراق المالية، وهذا يعني عدم وجود حرية تقريبًا.
---
أراهن أن السلع الرقمية هي التي ستبدأ أولاً، نظرًا لأقل قدر من المخاطر.
#美SEC推动加密创新监管 SEC قامت مؤخراً بخطوات كبيرة، حيث وضعت خطاً واضحاً لعملة التعريف بالهوية — أطلقت نظام تصنيف رباعي لتحديد طبيعة الأصول المختلفة.
ببساطة: تُعتبر عملات الشبكة الوظيفية منتجات رقمية، ولا تخضع لقوانين الأوراق المالية؛ تُعرف NFT في الفئات الفنية والموسيقية كمقتنيات رقمية، وهي أيضاً ليست أوراق مالية؛ تُعتبر بطاقات العضوية، والتصاريح وما شابهها أدوات رقمية؛ فقط الأسهم والسندات الممثلة على السلسلة تُعتبر أوراق مالية مُعَدّلة، ولا تزال خاضعة لقانون الأوراق المالية.
بمجرد أن يتم تطبيق هذا الإطار، قد تصبح العديد من المناطق الرمادية واضحة. ما هي الأصول التي تعتقد أنها ستنفجر أولاً؟ $BTC $ETH