الهيئة المالية اليابانية ستتحرك مرة أخرى

أصدرت الجهات التنظيمية اليابانية إشعارًا آخر، حيث لا يمكن لبورصات التشفير القول فقط إن أصولنا آمنة، بل يجب أن تستعد أيضًا لصندوق تعويضات حقيقي. إذا حدث شيء، يجب أن تكون قادرًا على دفع المال.

على الرغم من أن اليابان قد طالبت منذ فترة طويلة البورصات بوضع عملات المستخدمين في محفظة باردة، إلا أنها لم تطلب منهم تخصيص مبلغ معين لمواجهة الخسائر غير المتوقعة مثل الاختراق أو حدوث مشاكل في النظام. في السابق، كان الجميع يتوقع أن يتم التعامل مع الأمور عند حدوثها، ولكن الآن يبدو أن FSA لا ترغب في الاستمرار في الرهان على الحظ.

تم اختراق DMM Bitcoin العام الماضي بأكثر من 300 مليون دولار، مما جعل هيئة الرقابة تدرك أن المخاطر لا تأتي فقط من البورصات نفسها، بل قد تتسبب فرق التعاقد الخارجي أيضًا في المشاكل. لذلك، تنوي FSA تشريع مطلبين:

1. يجب على البورصات أن تحتفظ باحتياطي للديون، لضمان القدرة على تعويض خسائر العملات.

2. يجب على شركاء مثل الوصي والشركة التقنية التسجيل مسبقًا، حتى لا تحدث ثغرات من شركات أخرى ويتحمل المنصة التكاليف.

إذا تم تنفيذ هذا التشريع، فسيرتفع بشكل ملحوظ عتبة تشغيل البورصات اليابانية. وهذا يعني أنه في المستقبل، بعد إفلاس أو هروب أو اختراق البورصات اليابانية، ستنخفض احتمالية ترك المستخدمين في الجوانب بشكل كبير.

في رأيي، هذه هي المسار النموذجي لنضوج التنظيم الياباني نحو التمويل، حيث لا يعيق الابتكار، ولكن يسعى لتقليل احتمالية الانفجارات إلى أدنى حد.

لقد شهدت صناعة التشفير في السنوات الأخيرة العديد من الانفجارات، والعديد من ثغرات التمويل، والعديد من الخسائر التي لا يمكن تحملها، مما أدى إلى أن تبدأ الجهات التنظيمية في التعامل مع Web3 على أنه صناعة مالية عالية المخاطر.

تنظيم FSA الجديد يدفع بورصات العملات المشفرة نحو متطلبات على مستوى البنوك.

بالطبع، سيؤدي ذلك إلى زيادة تكاليف الامتثال، وسيتسبب أيضًا في خروج مجموعة من المنصات الصغيرة التي لا تستطيع تحمل التكاليف.

ولكن على المدى الطويل، كلما كانت الرقابة صارمة والمتطلبات عالية، كانت البورصات التي تبقى في النهاية أكثر كفاءة، وكان المستخدمون أكثر استعدادًا لوضع أموالهم فيها.

#FSA # الاحتياطي للديون #حماية المستثمرين