قضية سرقة 127000 قطعة من BTC: الولايات المتحدة والصين كل منهما يتمسك برأيه، لكن الحقيقة التقنية واضحة جداً

اتهمت الجهات الصينية الحكومة الأمريكية بسرقة 127000 وحدة BTC (حوالي 13 مليار دولار) من محفظة مجمع التعدين LuBian في عام 2020، لكن فريق الأدلة داخل السلسلة الغربي قدم قصة مختلفة.

تحليل القضية: الأجزاء التي لديها أدلة قوية

حقائق مؤكدة：

• في 28-29 ديسمبر 2020، تم نقل 127000 قطعة من BTC من عنوان مرتبط بـ LuBian في غضون ساعات قليلة.
• خصائص التحويل منتظمة للغاية: رسوم ثابتة قدرها 75000 ساتوشي، نمط عنوان جماعي موحد
• مصدر الثغرة: تستخدم برامج المحفظة مولد الأعداد العشوائية MT19937، حيث يتم تهيئة 32 بت فقط من الإنتروبيا، مما يؤدي إلى أن مساحة البذور تحتوي على 4.29 مليار فقط، مما يمكن كسره عن طريق القوة الغاشمة.
• كسر مساحة مجموعة GPU على الشبكة بالكامل يستغرق بضع ساعات فقط

المسار اللاحق:

• 2021-2022: تم نشر معلومات OP_RETURN من قبل العناوين ذات الصلة للمطالبة بالاسترجاع
• 2024: هذه العملات التي كانت نائمة لسنوات طويلة تم نقلها فجأة إلى محفظة جديدة
• 2025: وزارة العدل الأمريكية تعلن أن 127271 قطعة BTC قد أصبحت تحت سيطرة الحكومة الأمريكية، وبها صلة بقضية غسيل الأموال المتعلقة بـ Chen Zhi ومجموعة Prince.

ثلاثة تفسيرات، أيها يمكن أن يكون صحيحًا؟

الإصدار A (يدعمه Arkham/MilkSad/Elliptic): قام هاكر غير معروف في عام 2020 باختراق مفتاح ضعيف، وحصلت السلطات الأمريكية لاحقًا على المفتاح الخاص من خلال مصادرة الأجهزة أو بلاغات من المخبرين، ثم قدمت طلبًا إلى المحكمة الفيدرالية لتجميد الأصول. تدعم سلسلة المنطق هذه أدلة تقنية مستقلة.

الإصدار B (المنظور الرسمي لوزارة العدل): إن LuBian وهياكله المرتبطة هي في الأساس شبكة غسيل أموال Prince Group، وما يُسمى “بالاختراق” هو في الحقيقة تحويل داخلي، وقد حصلت الـ FBI لاحقًا على هذه المفاتيح. هذا الإصدار مُسجل في الوثائق القضائية، لكن المعلومات العامة تفتقر إلى تفاصيل حول “كيفية الحصول على المفاتيح”.

الإصدار C (وسائل الإعلام الصينية): إن الوكالات الاستخباراتية الأمريكية هي في الواقع القراصنة الحقيقيون، وقد قاموا بذلك في عام 2020، ثم تنكروا كسلطات تنفيذية لاستعادة المسروقات في عام 2025. والدليل الوحيد على هذا الادعاء هو “4 سنوات بلا حركة = الحكومة تخفي”، ولا توجد أدلة تقنية جديدة.

أين تكمن الاختلافات الحقيقية

MilkSad وأركهام قالا بوضوح: “لا نعرف من هو الشخص الذي ضغط الزر في عام 2020”. هذه ليست تحفظات، بل قيود صادقة.

يمكن أن تتبع إثباتات داخل السلسلة تدفق الأموال وتحدد آليات الثغرات، ولكن لا يمكن أن تتبع الهوية الحقيقية للمشغلين. كسر مساحة 32 بت من الإنتروبيا، يمكن أن يكون إما هاكر محترف أو كيان على مستوى الدولة، ولا يمكن تمييزهما من الناحية التقنية البحتة.

تتهم الصين بأكبر مشكلة: استخدام “عدم الحركة لفترة طويلة = غريب” كدليل عكسي، وهذا هو أضعف حجة في نسب التشفير. ستجعل المجموعات الإجرامية أيضًا الأموال الكبيرة غير نشطة لتجنب التتبع.

الوضع الحالي هو كذلك

• ✓ وجود ثغرات تقنية (تم التحقق منها)
• ✓ هذه العملة قد تم تحويلها بالفعل (تحقق منها)
• ✓ الآن في يد الولايات المتحدة (تم التحقق منه)
• من هو المشغل في عام 2020 (بدون إجماع)

لن تحصل هذه القضية على إجابة لمجرد أنها “منطقية ومدعومة بالأدلة” - إن الخصائص المجهولة لبيتكوين تحدد أن بعض الحقائق التاريخية قد تظل صندوقًا أسود إلى الأبد.