خريطة النظام البيئي لـ ZK Rollup في عام 2025: مقارنة معمّقة بين 11 مشروعًا

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

ما هو ZK Rollup بالضبط؟

مشكلة الازدحام في Ethereum كانت دائماً نقطة ضعف أساسية. مع زيادة المستخدمين، ترتفع رسوم الـGas بشكل كبير وتصبح سرعة المعاملات بطيئة جداً. بين حلول Layer2، ما الذي يجعل ZK Rollup يبرز؟

ببساطة: يتم تجميع عدة معاملات خارج السلسلة في إثبات رياضي واحد، ثم يُرسل إلى الشبكة الرئيسية. هذا الإثبات يستخدم تقنية متقدمة في التشفير تُسمى إثبات المعرفة الصفرية (ZKP). الاسم يبدو معقد، لكن الفكرة الأساسية: أستطيع إثبات أن كل هذه المعاملات صحيحة، دون كشف تفاصيلها.

ما الفائدة من ذلك؟

  • 📊 زيادة هائلة في السعة: يمكن أن تصل إلى 100 ضعف الشبكة الرئيسية أو أكثر
  • 💰 رسوم معاملات منخفضة جداً: من عشرات الدولارات إلى أقل من دولار
  • 🔒 تأكيد فوري خلال ثوانٍ: ليست مثل Optimistic Rollup التي تتطلب انتظار 7 أيام
  • 🔐 حماية الخصوصية: محتوى المعاملات مشفر لكنه قابل للتحقق

مقارنة مع Optimistic Rollup (التجميع المتفائل): الأخير يثق أولاً ثم يتحقق (فترة تحدي 7 أيام)، بينما ZK يتحقق من كل معاملة، ما يجعله أكثر أماناً، لكن أيضاً أكثر تعقيداً تقنياً.

حالة النظام البيئي: من يقود المشهد؟

حسب ترتيب TVL، هذه المشاريع تستحق المتابعة:

الثلاثة الأوائل

1. zkSync Era | TVL $555M | تم الإطلاق في مارس 2023

  • من تطوير Matter Labs، يركز على التوافق مع EVM
  • يجمع المعاملات ثم ينشئ إثبات ZK ويضعه على السلسلة
  • الميزة: صديق للمطورين، لا حاجة لتعديل كود Solidity
  • النظام البيئي: يدعم تطبيقات كبرى مثل Uniswap وAAVE

2. Manta Pacific | TVL $851M | تم الإطلاق في سبتمبر 2023

  • يستخدم zk-SNARKs للمعاملات الخاصة
  • طموح كبير: تجاوز قاعدة Coinbase في ستة أشهر ليصبح رابع أكبر L2
  • يركز على خصوصية DeFi (المعاملات الكبيرة بسرية)
  • العيب: الخصوصية تتطلب إعدادات معقدة، ليست مناسبة لكل التطبيقات

3. Linea | TVL $202M | تم الإطلاق في أغسطس 2023

  • من تطوير Consensys (الشركة الأم لـMetaMask)
  • يستخدم أيضاً zk-SNARKs، وهناك خطة لإطلاق عملة أصلية
  • الميزة: تكامل عالٍ مع نظام Ethereum البيئي
  • القوة: خلفه رأس مال قوي

الجيل الثاني يظهر بقوة

4. Starknet | TVL $170M | تم الإطلاق في فبراير 2022

  • يستخدم STARKs (وليس SNARKs) للإثبات
  • الميزة الأساسية: مقاومة الحوسبة الكمومية + لا يحتاج لإطلاق موثوق به
  • العيب: لغة البرمجة الخاصة Cairo، المنحنى التعليمي حاد
  • مناسب: للمؤسسات المهتمة بالتقنية المتقدمة

5. Polygon zkEVM | TVL $115M | تم الإطلاق في مارس 2023

  • مدعوم بالكامل من Polygon، ويستفيد من النظام البيئي الأم
  • متوافق 100% مع EVM، يمكن نشر العقود الذكية بسهولة
  • الميزة: مجتمع ضخم من المطورين والداعمين
  • العيب: يركز على الشمولية، دون ابتكارات لافتة

6. Scroll | TVL $63.46M | تم الإطلاق في أكتوبر 2023

  • مشروع جديد، يحظى باهتمام مرتفع لكن TVL ما زال في طور النمو
  • يستخدم zk-SNARKs، مصمم لسعة عالية
  • الميزة: المدير التنفيذي من أصول صينية، مجتمع نشط

الأحصنة السوداء في المسارات الفرعية

🔐 خط معاملات الخصوصية: Aztec Protocol

  • نموذج تنفيذ مختلط بين الخاص والعام (خصوصية عند الحاجة، شفافية عند الرغبة)
  • لغة Noir المطورة داخلياً لتسهيل كتابة دوائر ZK
  • لم يصدر عملة بعد، لكن التوقعات مرتفعة في المجتمع

🚀 خط الحماية من الاستباق في DEX: ZKFair

  • القيمة السوقية $163M فقط، لكن له مكانة فريدة
  • يعالج مشكلة الاستباق في DEX (يدخل هاكر صفقة قبل تنفيذك ويحقق أرباحاً من ترتيب المعاملات)
  • هذه معاناة شائعة في عالم DEX وهناك حاجة فعلية لها
  • المخاطر: تركيز عملة $ZKF غير واضح

🌉 خط التوافقية بين السلاسل: ZetaChain

  • “جسر عام” بين سلاسل مختلفة
  • يستخدم zk-SNARKs للتحقق من المعاملات العابرة للسلاسل
  • الابتكار: ZetaML ينفذ منطقاً معقداً خارج السلسلة
  • مناسب: لتطبيقات dApp متعددة السلاسل

📈 خط بروتوكولات Layer2: Taiko

  • بدأ اختبار الشبكة في يناير 2024، أحدث اللاعبين في السوق
  • تمويل $37M، إمكانيات كبيرة
  • الابتكار الأساسي: “الترتيب القائم” (المرتبون هم متحققو الشبكة الرئيسية، لا توجد نقطة فشل واحدة)
  • هذا التصميم يحل مشكلة الرقابة من المرتبين في L2 التقليدية

💱 خط المشتقات: DeGate V1

  • قيمة $DG السوقية $21M، أصغر المشاريع
  • التوجه واضح: تداول خيارات/مشتقات لامركزية بانزلاق منخفض
  • يستخدم ZK لمعالجة معاملات خارج السلسلة بشكل مجمع
  • مناسب: للمتداولين عاليي التردد

ثلاث تحديات رئيسية تواجه ZK Rollup

  1. تكلفة توليد الإثباتات مرتفعة جداً

    • كل إثبات ZK يحتاج طاقة حسابية كبيرة
    • حتى الآن، ليس كل أنواع المعاملات يمكن معالجتها بكفاءة
    • مثل عمليات DeFi المعقدة مثل القروض السريعة قد تتعطل
  2. عتبة دخول عالية للمطورين

    • تصميم دوائر ZK أصعب من مستوى Solidity العادي
    • يتطلب خبرة في التشفير، الرياضيات، ونظريات البرمجة
    • نقص المواهب يبطئ تطور المشاريع
  3. تشظي السيولة

    • هناك 11 مشروع L2 مختلف، المستخدمون والأموال متوزعة
    • رسوم ومخاطر الجسور بين L2 مرتفعة
    • هذا يؤذي نظام DeFi (تشظي السيولة في DEX = انزلاق أكبر)

أين الفرص في 2025؟

توجه نحو التجميع المتعدد للسلاسل: حلول مثل ZetaChain ستزدهر
ارتفاع الحاجة للخصوصية: مع تشديد رقابة SEC الأمريكية، تصبح وظائف الخصوصية في Manta/Aztec أكثر قيمة
ابتكار في التطبيقات: آليات مثل ZKFair لمكافحة الرقابة ستخلق أشكال تطبيقات جديدة
تسريع الأجهزة: رقائق ASIC المخصصة ستقلل تكلفة الإثبات، وسيزداد تأثير اللاعبين الكبار

الخلاصة

ZK Rollup ليست عصا سحرية، لكنها فعلاً أكثر الطرق الواعدة لتوسيع Ethereum. من حيث السوق، zkSync وManta بنوا بالفعل تأثير شبكة جيد، لكن ابتكارات اللاعبين الجدد مثل Taiko/Scroll/ZetaChain (الترتيب القائم، التوافقية بين السلاسل، الحماية من الاستباق في DEX) قد تدفع المسار لجولة تطوير جديدة.

منطق اختيار المشروع: رأس مال كبير/عوائد مستقرة اختر zkSync أو Linea، للخصوصية اختر Manta/Aztec، للابتكار اختر Taiko/ZetaChain. لكن تذكر—المنافسة الأساسية في L2 هي ثراء التطبيقات وعمق السيولة، اختيار المشروع بناءً على التقنية فقط قد يكون مخاطرة.


تنويه المخاطر: هذه المادة للمعلومات فقط وليست نصيحة استثمارية. مشاريع L2 تحمل مخاطر بروتوكول، عقود ذكية، وسوق. يرجى تقييم قدرتك على تحمل المخاطر قبل الاستثمار في الأصول الرقمية.

ETH1.98%
UNI2.31%
AAVE2.64%
MANTA7.19%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت