أحد أعضاء فريق التأسيس في AngelList والرئيس التنفيذي السابق اسقط رأيًا مثيرًا للاهتمام مؤخرًا. حجته؟ أن نظام المال العالمي اتخذ منعطفًا حادًا في عام 1971 - مبتعدًا عن العملات المدعومة بالذهب نحو العملات الورقية التي تصدرها الحكومة. هذا التحول، في نظره، نقلنا من ما يسميه 'المال الطبيعي' إلى منطقة 'المال الاشتراكي'.
لكن هنا تصبح الأمور مثيرة: هو يرى أن العملات المشفرة هي الاختراق التكنولوجي الذي يمكن أن يغير القصة تمامًا. ليس مجرد وسيلة دفع أخرى أو أصل مضارب - بل البنية التحتية الفعلية لبناء نظام نقدي قائم على السوق الحرة حقًا. النوع الذي تحدد فيه قوى السوق، وليس السلطات المركزية، الأمور المتعلقة بالقيمة والعرض.
إنها ادعاء جريء يمس قلب السبب الذي يجعل بعض الأشخاص متفائلين جداً بالعملات الرقمية بخلاف مجرد مضخات الأسعار. الأطروحة لا تتعلق بالثراء السريع - بل يتعلق الأمر بإعادة تشكيل كيفية عمل المال على مستوى النظام. سواء كانت تلك الرؤية ستتحقق بالفعل؟ هذا هو السؤال الذي تبلغ قيمته عدة تريليونات من الدولارات والذي لا تزال الأسواق تحاول الإجابة عليه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SignatureLiquidator
· منذ 9 س
إن عملية عام 1971 كانت بالفعل نقطة تحول، لكن عبارة "عملة الاشتراكية" تبدو نوعًا ما... مبالغ فيها هاها
الذين يؤمنون حقًا بجوهر التشفير لا يفكرون في الثراء السريع، بل يريدون حقًا كسر احتكار هذه اللامركزية، هذا المنطق أوافق عليه
السؤال هو، هل يمكن أن يقبل السوق في النهاية نظام العملات الحرة اللامركزية... هذه هي الاختبار، مجرد صيحات لا تكفي
على أي حال، يبدو أن السوق الحرة فكرة رائعة، لكن هل من الممكن حقًا أن لا يكون هناك أي تنظيم؟...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChain
· منذ 9 س
لحظة عام 1971 غيرت كل شيء حقًا، ومنذ ذلك الحين ونحن نلعب لعبة البنك المركزي... أليس الهدف من العملات المشفرة هو استعادة السلطة؟
نظام العملات في السوق الحر يبدو مثيرًا، لكن هل يمكن تحقيقه حقًا... لماذا أشعر وكأنني أحلم؟
لقد تم الحديث عن اللامركزية لسنوات عديدة، وحتى الآن لا يزال هناك مجموعة من مستثمري التجزئة يتداولون، والهيئات هي صناع السوق.
المال الطبيعي مقابل المال الاشتراكي، هذا الإطار مثير للاهتمام... لكن التشفير أيضًا تم احتكاره من قبل الأغنياء.
إعادة كتابة على مستوى النظام؟ دعنا نحل مسألة الأمان أولاً قبل التفاخر، وإلا فستظل أداة لخداع الناس لتحقيق الربح.
هذا الرجل ليس مخطئًا، لكن ما يريده عالم العملات الرقمية حقًا هو أن يصبحوا أصحاب الأراضي، وليس السوق الحر.
مسألة تتعلق بالعديد من التريليونات... الأمر يعتمد على من يمكنه البقاء حتى ذلك اليوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPull
· منذ 9 س
1971 تلك القضية حقًا غيرت قواعد اللعبة، لكن أن يُطلق على العملة الورقية "المال الاشتراكي" فهذا حقًا جريء، هاها
هل يمكن أن تعود العملات الرقمية؟ أود أن أرى كيف ستتحول من سلعة مضاربة إلى بنية تحتية حقيقية للعملة، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه
هل يمكن للسلطة المركزية أن تتخلى بهذه السهولة؟ يكفي الاستماع، الواقع ليس بهذه السهولة يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· منذ 9 س
1971 تلك العمليات بالفعل غيرت شيئًا ما... لكن عبارة "عملة الاشتراكية" تبدو قاسية بعض الشيء، وكأنها تثير صراعًا أيديولوجيًا.
هل يمكن للعملة المشفرة فعلاً القضاء على البنك المركزي؟ أعتقد أن هذا تفاؤل مفرط، ففي الواقع، لن تكون الحكومات في مختلف البلدان بهذه الطاعة.
اللامركزية تبدو جذابة، لكن هل يمكن فعلاً تحقيق نظام عملة سوقي حر؟
المضاربة على الأسعار والابتكار المؤسسي الحقيقي هما أمران مختلفان تمامًا، فلا تجعل حلم الحرية المالية لمستثمر التجزئة يتعثر هنا.
هناك جزء منطقي وهو أن النظام المالي بحاجة إلى تغيير، لكن ما الذي سيتم استخدامه للتغيير، وكيفية التغيير، لا يزال بعيدًا عن أن يكون له استنتاج.
ومع ذلك، من ناحية أخرى، فإن هذه الافتراضات الجريئة دائمًا ما تكون أكثر إثارة من الالتزام بالمنطق التقليدي للبنك المركزي بالدولار.
أحد أعضاء فريق التأسيس في AngelList والرئيس التنفيذي السابق اسقط رأيًا مثيرًا للاهتمام مؤخرًا. حجته؟ أن نظام المال العالمي اتخذ منعطفًا حادًا في عام 1971 - مبتعدًا عن العملات المدعومة بالذهب نحو العملات الورقية التي تصدرها الحكومة. هذا التحول، في نظره، نقلنا من ما يسميه 'المال الطبيعي' إلى منطقة 'المال الاشتراكي'.
لكن هنا تصبح الأمور مثيرة: هو يرى أن العملات المشفرة هي الاختراق التكنولوجي الذي يمكن أن يغير القصة تمامًا. ليس مجرد وسيلة دفع أخرى أو أصل مضارب - بل البنية التحتية الفعلية لبناء نظام نقدي قائم على السوق الحرة حقًا. النوع الذي تحدد فيه قوى السوق، وليس السلطات المركزية، الأمور المتعلقة بالقيمة والعرض.
إنها ادعاء جريء يمس قلب السبب الذي يجعل بعض الأشخاص متفائلين جداً بالعملات الرقمية بخلاف مجرد مضخات الأسعار. الأطروحة لا تتعلق بالثراء السريع - بل يتعلق الأمر بإعادة تشكيل كيفية عمل المال على مستوى النظام. سواء كانت تلك الرؤية ستتحقق بالفعل؟ هذا هو السؤال الذي تبلغ قيمته عدة تريليونات من الدولارات والذي لا تزال الأسواق تحاول الإجابة عليه.