قامت الهيئة التنظيمية المالية في أستراليا بتقديم تحذير صارم لصناعة العملات الرقمية - وكان التشبيه الذي استخدموه… لا يُنسى. وقد قارن ريس بولين، رئيس الأصول الرقمية في ASIC، البيتكوين بالسجائر التي تُستخدم كعملة في السجون أثناء مناقشة تنظيم المدفوعات. نعم، لقد قرأت ذلك بشكل صحيح.
إليك ما يحدث فعلاً تحت التشبيه المحرج:
تدفع ASIC لتصنيف أي أصل رقمي يُستخدم للدفع—بما في ذلك BTC والعملات المستقرة—كمنتجات مالية بموجب تشريع تسهيل الدفع غير النقدي (NCP). المشكلة؟ الإرشادات غامضة للغاية لدرجة أن أي شيء يمكن استبداله بقيمة قد يقع نظرياً تحتها.
القلق الحقيقي
إذا تمسك تفسير ASIC، فقد تضطر أدوات مثل MetaMask للحصول على ترخيص الخدمات المالية الأسترالي (AFSL) فقط لتعمل. البرمجيات. تحتاج إلى ترخيص مصرفي. ترى العبث.
“بيتكوين بَيْب” ميكايلا يوريك وزعماء آخرون في الصناعة يُطلقون الإنذار: هذه التجاوزات التنظيمية قد تسرّع من هجرة العقول - المزيد من الشركات ستقوم بحزم حقائبها والانتقال إلى أماكن أخرى.
الجدول الزمني وما هو التالي
ASIC's INFO-225: تم إصداره هذا الشهر، مقترحاً كيفية تصنيف العملات المستقرة، والتخزين، والأوراق المالية المرمزة
موعد تقديم الملاحظات: فبراير 2025
فترة السماح: يمكن للشركات التقدم للحصول على AFSL دون اتخاذ إجراءات قانونية فورية
اقتراح أكتوبر 2023: وزارة الخزانة قامت بالفعل بالإشارة إلى تنظيم وسطاء الأصول الرقمية
السخرية؟ تدعي ASIC أن هذا يتعلق بـ “دعم الابتكار” - لكن المسار الذي يضعونه يبدو أكثر كعقبات أمام الابتكار بالنسبة لمعظم الصناعة.
تت tightening موقف أستراليا التنظيمي بسرعة، وإذا كانت هذه التفسير صحيحة، توقع أن ترى المزيد من الخروج.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التحكم في مجال العملات الرقمية في أستراليا: عندما يتم مقارنة بيتكوين بعملة السجون
قامت الهيئة التنظيمية المالية في أستراليا بتقديم تحذير صارم لصناعة العملات الرقمية - وكان التشبيه الذي استخدموه… لا يُنسى. وقد قارن ريس بولين، رئيس الأصول الرقمية في ASIC، البيتكوين بالسجائر التي تُستخدم كعملة في السجون أثناء مناقشة تنظيم المدفوعات. نعم، لقد قرأت ذلك بشكل صحيح.
إليك ما يحدث فعلاً تحت التشبيه المحرج:
تدفع ASIC لتصنيف أي أصل رقمي يُستخدم للدفع—بما في ذلك BTC والعملات المستقرة—كمنتجات مالية بموجب تشريع تسهيل الدفع غير النقدي (NCP). المشكلة؟ الإرشادات غامضة للغاية لدرجة أن أي شيء يمكن استبداله بقيمة قد يقع نظرياً تحتها.
القلق الحقيقي
إذا تمسك تفسير ASIC، فقد تضطر أدوات مثل MetaMask للحصول على ترخيص الخدمات المالية الأسترالي (AFSL) فقط لتعمل. البرمجيات. تحتاج إلى ترخيص مصرفي. ترى العبث.
“بيتكوين بَيْب” ميكايلا يوريك وزعماء آخرون في الصناعة يُطلقون الإنذار: هذه التجاوزات التنظيمية قد تسرّع من هجرة العقول - المزيد من الشركات ستقوم بحزم حقائبها والانتقال إلى أماكن أخرى.
الجدول الزمني وما هو التالي
السخرية؟ تدعي ASIC أن هذا يتعلق بـ “دعم الابتكار” - لكن المسار الذي يضعونه يبدو أكثر كعقبات أمام الابتكار بالنسبة لمعظم الصناعة.
تت tightening موقف أستراليا التنظيمي بسرعة، وإذا كانت هذه التفسير صحيحة، توقع أن ترى المزيد من الخروج.