أصدرت محكمة ألمانية للتو حكمًا مدويًا قد يعيد تشكيل كيفية تعامل الذكاء الاصطناعي مع المحتوى الإبداعي. حكم القضاة في ميونيخ بأن استخدام ChatGPT لكلمات الأغاني ينتهك قانون حقوق الطبع والنشر بشكل مباشر.

هذا ليس مجرد حديث عن الموسيقى - إنه يتعلق بالإطار الكامل لكيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على المحتوى الذي أنشأه البشر وإعادة إنتاجه. فكر في كل تلك الردود الناتجة التي تستند إلى الكتب والمقالات والشيفرات الفنية. أين الخط الفاصل بين "التعلم" و"النسخ"؟

الحكم يضع سابقة يمكن أن تؤثر على صناعة الذكاء الاصطناعي. إذا لم تتمكن النماذج من استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بحرية في مخرجاتها، فإننا نتطلع إلى تغييرات كبيرة في مجموعات بيانات التدريب، وصفقات الترخيص، وربما حتى كيفية بناء نماذج الذكاء الاصطناعي اللامركزية.

بالنسبة لعشاق Web3، هذا يؤثر بشكل مختلف. يمكن أن تصبح التحقق من المحتوى القائم على blockchain وترخيص NFT المدعوم بالبنية التحتية التي تحل هذه الفوضى. تخيل نماذج الذكاء الاصطناعي التي تعوض المبدعين تلقائيًا من خلال العقود الذكية في كل مرة يتم فيها الإشارة إلى العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر.

قد تكون قرار ميونيخ هو المحفز الذي يجبر الذكاء الاصطناعي وقانون حقوق الطبع والنشر على إجراء المحادثة التي كانوا يتجنبونها أخيرًا.