لعبة النظام البيئي: لماذا سيفوز عملاق التقنية التالي كما فعلت إنفيديا

وصلت Nvidia للتو إلى $5 تريليون - ولكن الأمر هو: قوتها الخارقة الحقيقية لم تكن مجرد شرائح أفضل.

تذكر مايكروسوفت في التسعينيات. لم تكن تهيمن لأن ويندوز كان مثاليًا من الناحية الفنية. فازت لأنه بمجرد أن بدأت البناء على ويندوز، أصبحت تكاليف التحويل قاسية. إعادة توصيل كل شيء؟ فقدان التوافق مع أوفيس؟ معظم الشركات ببساطة… ظلت.

نفيديا قامت بنفس الخطوة مع CUDA. نعم، إنهم يصنعون وحدات معالجة الرسوميات القوية—حصة سوقية تزيد عن 90% في الذكاء الاصطناعي—لكن القفل الحقيقي هو نظام مطوريهم. اكتب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بك على CUDA، وحقق الأمثل لعمارة نفيديا، وفجأة يعني الانتقال إلى المنافسين إعادة كتابة آلاف الأسطر من التعليمات البرمجية. احتكاك. لزوجة. خندق.

لذا عند البحث عن “Nvidia التالية”، تجنب ألعاب الأجهزة المقلدة. بدلاً من ذلك، ابحث عن الشركات التي تبني أنظمة بيئية - منصات تكون فيها تكاليف التحويل مرتفعة للغاية لدرجة أن العملاء يتم حصرهم أساسًا لسنوات.

الدرس؟ تحكم في طبقة البرمجيات التي تحيط بأجهزتك، ولن تفوز بدورة واحدة فقط. بل تفوز باللعبة بأكملها.