الآن يبدو أن نظام Web3 البيئي مثل مجموعة من الجزر المستقلة، الأصول في ايثر، وNFT في Solana، والألعاب انتقلت إلى BSC، وتجربة المستخدم ممزقة.

هذه المعاناة المجزأة، تقدم هيمي حلها.

على عكس تلك الجسور متعددة السلاسل التي تقتصر على نقل الأصول، فإن طموح Hemi هو أن تصبح بنية الاتصالات الأساسية لعالم متعدد السلاسل بأسره. تخيل، كما أن بروتوكول TCP/IP للإنترنت يسمح لشبكات مختلفة بالتواصل مع بعضها البعض، فإن ما تسعى إليه Hemi هو تحقيق "حوار سلس" حقيقي بين سلاسل الكتل المختلفة.

المنطق الأساسي له هو بناء طبقة لتبادل الرسائل، مع آلية للتحقق من الأمان، مما يسمح للعقود الذكية على سلاسل مختلفة بالاتصال ببعضها البعض مباشرة. يبدو هذا تقنيًا جدًا؟ بعبارة أخرى: لم يعد على المطورين إعادة اختراع العجلة لكل سلسلة، ولا يحتاج المستخدمون للقفز بين محافظ مختلفة بشكل متكرر.

الجميع يعلم عيوب حلول السلاسل المتعددة التقليدية - ليس فقط أن العمليات معقدة، بل يجب أيضًا إيداع الأصول لدى جسر مركزي، مما يضع مخاطر أمان مستمرة فوق رؤوسنا.

هناك عدة نقاط رئيسية في طريقة عمل هيمي:
• التحقق من المعلومات عبر السلسلة بطريقة غير موثوقة، دون الاعتماد على تأييد عقدة واحدة
• يحتاج المطورون إلى نشر التطبيق مرة واحدة فقط، وسيتمكن من العمل على عدة سلاسل.
• يشعر المستخدمون تقريبًا بعدم وجود تأخير عند تبديل البيئة، مما يجعل التجربة قريبة من Web2

ماذا يعني هذا؟ يمكن لمشاريع GameFi أن تجذب لاعبين من سلاسل متعددة في نفس الوقت، يمكن لبروتوكولات DeFi تجميع سيولة أعمق، ولن تُحصر تطبيقات SocialFi أيضًا في حدود السلاسل. لقد تم تحرير سيولة الأصول والبيانات بالكامل.

ما يستحق المزيد من الاهتمام هو أن هيمي لا تدفع فقط من أجل الربط على المستوى التقني، بل من أجل إقامة معيار. من "كل سلسلة تلعب بطريقتها" إلى "التعاون عبر سلاسل متعددة"، قد تكون هذه التحول في النموذج هو القيمة الطويلة الأجل.

عندما يتم ربط المزيد من السلاسل ببروتوكول هيمي، قد نرى شكلًا جديدًا تمامًا من Web3: لن يكون لدى المستخدمين أي تردد بشأن "أي سلسلة يجب أن أستخدم"، لأن جميع السلاسل قد تم دمجها على مستوى التجربة. في ذلك الوقت، لن تكون السلاسل المتعددة عقبة، بل تعبيرًا عن ثراء النظام البيئي.

مشكلة التشغيل البيني هذه، أصبحت هناك أخيراً من يتعامل معها بجدية.