أطلقت Solana Saga للتو قبل عامين وتوقفت، فهل سيتمكن Seeker الذي ينتقل بالكامل من تجنب تكرار نفس الأخطاء؟

كتابة: فرانك، PANews

كان يُعلق على هاتف Web3 سولانا ساغا آمال كبيرة من قبل الصناعة، لكنه أنهى دعمه الفني بعد عامين فقط من إطلاقه. بدأ الأمر بعدم الاهتمام، ثم أدى إلى اندفاع الشراء بسبب الإطلاق المجاني، ثم انتهى بشكل متسرع، مما جعل أجهزة 20,000 مستخدم في مرحلة مبكرة تكاد تصبح “كتل إلكترونية”.

أدى التحول الدراماتيكي لساجا إلى إثارة الكثير من العجب والأسئلة العميقة في جميع أنحاء الصناعة: هل كانت مسار الهواتف المشفرة مجرد وهم؟ هل كانت دورة حياة ساجا القصيرة والمتألقة تجربة فاشلة مكلفة، أم أنها أضاءت طريق نجاح غير تقليدي لللاحقين؟ مع تحول سولانا موبايل بالكامل إلى المنتج الثاني Seeker، أصبحت هذه الأسئلة أكثر إلحاحًا.

بعد عامين فقط من إعلانها عن توقف الدعم، تعتبر هناك اعتبارات متعددة وراء Solana Mobile

إن نهاية Saga المفاجئة كانت غير متوقعة.

وفقًا لعادات الشركات المصنعة للهواتف التقليدية، عادةً ما تستمر الدعم الفني لهاتف ما لمدة 5 إلى 7 سنوات. لكن دعم Saga استمر فقط لمدة عامين قبل أن يُعلن عن نهايته. السبب الرئيسي وراء ذلك، ربما يكشف عن الفروق الكبيرة في التشغيل بين منتجات الأجهزة الذكية ومشاريع Web3 العامة.

من منظور تجاري، فإن مشروع Saga محكوم عليه تقريبًا بخسارة مالية. حققت هواتف Saga إجمالي مبيعات يقارب 20000 وحدة، وهو بعيد جدًا عن هدف المبيعات البالغ 50000 وحدة، مما يجعل من المستحيل تغطية تكاليف البحث والتطوير والإنتاج والتسويق للأجهزة عالية الجودة. حتى النماذج النادرة من الشركات المصنعة التقليدية للهواتف عادةً ما تصل إلى عشرات الآلاف من وحدات الشحن لضمان قاعدة تشغيلية. إن توفير دعم طويل الأمد لخط الإنتاج القديم الذي يضم 20000 مستخدم فقط هو عبء مالي ثقيل.

ما زاد الطين بلة هو أن شركة OSOM، الشريك الصنعي لـ Saga، أغلقت أبوابها في سبتمبر 2024، مما جعل تحديثات البرنامج الثابت والتعريفات على المدى الطويل شبه مستحيلة. لذلك، كان قرار سولانا موبايل بالتخلي عن Saga قرارًا تجاريًا منطقيًا، بل وحتى حتميًا. لقد اختاروا تقليص الخسائر وتركيز الموارد المحدودة على المشاريع الأكثر احتمالية للنجاح.

من الناحية الفنية، يعد Saga هاتفًا ذكيًا أندرويد عالي الجودة ومزودًا بتكوين ممتاز. مقارنة بالهواتف العادية، فإن تصميم الأمان المدمج وتطبيقات dApp توفر لمستخدمي التشفير المكثف حلاً حقيقياً لمشاكل أمان المعاملات والوصول إلى dApp. ومع ذلك، فإن فشل Saga يثبت أن هذه “القدرة الإنتاجية” المحسّنة ليست كافية لإقناع المستخدمين بدفع 1000 دولار كزيادة سعرية، لأن الغالبية العظمى من مهام Web3 يمكن إنجازها على الهواتف العادية، مع وجود اختلافات طفيفة في التجربة.

أكبر تهديد مباشر هو الزيادة الحادة في مخاطر الأمان. مع اكتشاف ثغرات أمان جديدة باستمرار، ستكون هواتف Saga أكثر عرضة للاختراق. بالنسبة لجهاز تم تصميمه أساسًا لمعالجة الأصول المشفرة بأمان، فإن هذا لا شك أنه قاتل. ثم هناك مشكلة “تناقص الفائدة”. مع استمرار تطور نظام التشغيل أندرويد وdApp، قد لا تتمكن Saga من تشغيل النسخ الجديدة من التطبيقات، مما يؤدي في النهاية إلى “احتمالية تعطل التطبيقات” وفشل الوظائف.

علاوة على ذلك، فإن معجزة مبيعات Saga السابقة لم تكن نتيجة لإعادة اكتشاف السوق لقوة المنتج كجهاز هاتف، بل كانت نتيجة لاكتشاف قيمة المنتج كأداة للمراجحة المالية. ومع ذلك، فإن هذا النموذج غير مستدام ومليء بالمخاطر. إنه يجذب المضاربين الذين يسعون إلى تحقيق أرباح قصيرة الأجل، وليس المستخدمين الحقيقيين المخلصين للمنتج والنظام البيئي. بمجرد أن تضعف التوقعات المتعلقة بالتوزيع المجاني أو يبرد السوق، ستتبخر هذه الطلبات بسرعة.

وباعتبار الهاتف المحمول الجهاز硬وي الأهم للإنسان في المجتمع اليوم، فإن السيناريوهات المستخدمة فعليًا تتجاوز بكثير الطائرات الورقية والأنشطة المشفرة. هذه هي أيضًا السبب الرئيسي وراء بيع Saga، لكن يبدو أنه لا أحد يستخدمه.

ومع ذلك، فإن العواقب المباشرة لهذا القرار التجاري تقع على عاتق 20,000 مستخدم من Saga. أعلنت Solana Mobile عن وقف جميع تحديثات البرمجيات وpatchات الأمان، مما يعني أن هذه الأجهزة ستبقى دائماً على آخر إصدار أمان في نوفمبر 2024.

من المدهش أنه بالنسبة لخبر توقف الدعم الفني، لم يكن هناك تقريباً أي ردود فعل واضحة من المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي. اختارت Solana Mobile أيضاً الصمت بعد التقارير الإعلامية، وزادت فقط من تكرار إعادة نشر الأنشطة المتعلقة بـ Seeker. تشير هذه الظاهرة إلى أن العدد الفعلي للمستخدمين النشطين لـ Saga قد يكون أقل بكثير من نسبة المستخدمين الذين حصلوا على التوزيع المجاني.

من عدم الاهتمام إلى صعوبة الحصول عليها، فإن الإطلاق الفاخر قد حقق تحولًا في المبيعات

استعراض دورة حياة Solana Saga يشبه مسار الأفعوانية.

في مايو 2023، تم إصدار هاتف Saga رسميًا، بسعر يصل إلى 1000 دولار، مباشرةً كبديل لهواتف آبل وسامسونغ الرائدة. كان الهدف الأول لشركة Solana Mobile هو إنشاء جهاز Web3 أصلي لمستخدمي العملات المشفرة والمطورين، من خلال ضمان أمان على مستوى الأجهزة (محفظة البذور) ومتجر dApp غير الخاضع للرقابة، لكسر الاحتكار المزدوج من آبل وجوجل. ومع ذلك، لم تنجح هذه السردية الطموحة في جذب المستهلكين.

بعد الإطلاق، كانت ردود فعل السوق على هاتف Saga فاترة للغاية. حتى أوائل ديسمبر 2023، وبعد أكثر من ستة أشهر من البيع، كانت مبيعات Saga تتراوح فقط بين 2200 إلى 2500 وحدة، وهو بعيد كل البعد عن “نقطة الحدود لنظام المطورين” التي حددها أناتولي ياكوفينكو، أحد مؤسسي سولانا، والتي تتراوح بين 25,000 إلى 50,000 وحدة. لإنقاذ الوضع، قامت سولانا موبايل في أغسطس من نفس العام بخفض السعر بنسبة 40% إلى 599 دولاراً، لكن هذه الخطوة لم تفعل شيئاً لتحفيز الطلب بشكل فعال. كما لم تكن ردود فعل عالم التكنولوجيا السائدة رحيمة، حيث أطلق على المراجع الشهير ماركوس براونلي (MKBHD) لقب “أسوأ هاتف ذكي لعام 2023”، وهو لقب يلخص بدقة الوضع المحرج الذي كانت تعيشه Saga في ذلك الوقت.

في الوقت الذي كانت فيه Saga على وشك أن تُنسى من قبل السوق، حدث عامل محفز غير متوقع قلب الوضع تمامًا - عملة MEME BONK. تأتي كل هاتف Saga مع توزيع مجاني قدره 30 مليون من رموز BONK، وفي بداية الإطلاق، كانت قيمة هذا التوزيع ضئيلة للغاية. ومع ذلك، مع الانتعاش الكامل لنظام سولانا البيئي في نهاية عام 2023، ارتفعت قيمة BONK بشكل كبير.

بحلول منتصف ديسمبر 2023 ، كانت قيمة هذه التوزيعات قد تجاوزت 1000 دولار ، وهو ما يفوق بكثير سعر الهاتف الذي كان 599 دولارًا في ذلك الوقت. ولدت فرصة واضحة للتحكيم: شراء الهاتف ، واستلام التوزيعات ، ستحصل على أرباح فورية. انتشرت هذه الأخبار بشكل فيروسي على وسائل التواصل الاجتماعي ، وتحولت رواية Saga فجأة من منتج تكنولوجي فاشل إلى أداة مالية ساخنة.

شهدت المبيعات زيادة هائلة. في غضون 48 ساعة فقط، زادت مبيعات Saga بأكثر من عشرة أضعاف، وبيعت بسرعة في السوق الأمريكية والأوروبية. نشأ سوق ثانوي متحمس، حيث بلغ سعر هاتف Saga الجديد غير المفتوح على منصات مثل eBay في بعض الأحيان 5000 دولار، وهو أكثر من ثمانية أضعاف سعره بالتجزئة. لم تعد Saga مجرد هاتف، بل أصبحت “تذكرة” نحو ثروة محتملة من الإعلانات المستقبلية.

أدى نفاد Saga غير المتوقع إلى تقديم فكرة جديدة لـ Solana Mobile، من خلال توقعات الإغاثة المحتملة، مما يمكن أن يحفز الطلب في السوق بشكل كبير. لقد أمسكوا بالفرصة بسرعة، وبعد شهر واحد فقط من نفاد Saga، أعلنوا في يناير 2024 عن إطلاق الجيل الثاني من الهواتف “Chapter 2” (الذي أعيد تسميته لاحقًا إلى Seeker). كما ذُكر سابقًا، استخلصت Seeker الدروس من Saga: تم خفض السعر بشكل كبير إلى 450-500 دولار، مع تكوين الأجهزة الأكثر ملاءمة للفئة المتوسطة، مما يستهدف بشكل مباشر السوق الجماهيرية الأوسع.

رد فعل السوق كان انفجاريا. مدفوعا بالتوقعات القوية للطرح المستقبلي، حصل Seeker على أكثر من 60 ألف طلب خلال الأسابيع الثلاثة الأولى من الفتح، وبلغت الطلبات النهائية أكثر من 150 ألف طلب، مما يُتوقع أن يُحقق أكثر من 67.5 مليون دولار من الإيرادات. حتى قبل شحن الهاتف، كانت قيمة رموز مثل $MEW و $MANEKI التي تلقاها الحجز بالفعل تتجاوز تكلفة شراء الهاتف. من هذه الزاوية، يبدو أن Saga هي بمثابة حجر الأساس، حيث ساعدت الجيل الثاني من المنتجات Seeker في بناء قاعدة إيكولوجية تضم عشرات الآلاف من المستخدمين وطريق التشغيل الذي يعتمد على المبيعات من خلال الطرح.

ومع ذلك، بالنسبة لأكثر من 150,000 من الحجزين في Seeker، هل ستواجه الأجهزة التي في أيديهم نفس مصير Saga بعد عامين؟

التحول الكامل إلى أجهزة Seeker من الجيل الثاني، هل يمكن أن يحل مشكلة هواتف Web3؟

تجربة Saga أجبرتني على إعادة التفكير في القضية الأساسية لهاتف Web3. هل هو ابتكار يتمتع بقوة منتج حقيقية، أم أنه “طلب زائف” يعتمد على الحوافز الخارجية للبقاء؟

كنموذج من الجيل الثاني، تحاول Seeker تجنب تكرار الأخطاء السابقة. بعد توقف الدعم عن Saga، انتقلت Solana Mobile بالكامل إلى المنتج الثاني Seeker، وهو هاتف ذكي بأسعار منخفضة يركز أيضًا على الميزات المتعلقة بالتشفير، بسعر ابتدائي يبلغ 500 دولار، وهو نصف سعر إصدار Saga، كما يمكن للمستخدمين الذين قاموا بالحجز المبكر الاستفادة من خصم قدره 50 دولارًا. بالإضافة إلى الأسعار الأكثر منطقية، ورث Seeker أيضًا بعض الميزات من الجيل السابق، مع ترقيات في الأجهزة، وأدخل العديد من الميزات الجديدة الصديقة للمستخدم، مثل SeekerID ومتجر التطبيقات اللامركزي المحسن.

من الجدير بالذكر أن Seeker تخطط أيضًا لإطلاق رمز النظام البيئي الأصلي SKR، والذي سيتم استخدامه لتحفيز المطورين والمستخدمين، ودفع بناء النظام البيئي وتحقيق توافق أفضل. على الرغم من أن تفاصيل الرمز لم تُعلن بعد، إلا أن الشركة أفادت بأنه سيتم توزيعه مباشرةً على المطورين والمستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، عززت Seeker أيضًا خطة تحفيزية لربط التطبيقات والأنشطة الأخرى داخل النظام البيئي للهواتف.

على سبيل المثال، أطلقت Seeker حدثًا مع تطبيق المحفظة Backpack، حيث تم إعفاء أول 1000 دولار من رسوم المعاملات على هاتف Seeker. في 23 أكتوبر، أطلقت Moonbirds أيضًا إيردروب Seeker X Moonbirds SBT لصالح Seeker. وفقًا للبيانات الرسمية، تم بناء أكثر من 160 تطبيقًا داخل نظام Seeker حتى الآن.

لكن هل يمكن لهذا البناء الإيكولوجي أن يغير حقًا وضع المستخدمين الذين يشترون ولا يستخدمون؟ لا تزال النتائج الحالية غير معروفة. لكن Saga كمنتج أولي لسرد قصة هاتف Solana، رغم أنها نجحت في وضع معيار تسويقي، إلا أنها كشفت عن مشكلة أساسية: ما هي القدرة التنافسية الأساسية لهواتف Web3، هل هي خصائص المنتج أم الخصائص المالية؟ إذا كانت مجرد تذكرة لتوزيع رمزي، فهل من الضروري حقًا تحمل التكلفة التشغيلية الثقيلة المطلوبة كمنتج هاتف؟ إذا كانت ترغب في التنافس دون توقعات التوزيع الرمزي، فما هي النقطة الأساسية للبيع لهواتف Web3 في سوق الهواتف الناضجة هذه؟

الآن، وضع سوق الجيل الثاني Seeker أفضل بكثير من Saga، ولكن قبل حل هذه القضايا الرئيسية، يبدو أن مصير Saga لا يزال قد يتكرر.